-
1 # 此用戶已在某日注銷
-
2 # 繽紛雲朵艾楊
從構造形式來看,搖櫓木船與帆船有著很大的不同。搖櫓木船是一種極為古老的船隻形式,以純手工控制櫓槳來推進船體,船速受櫓手力道影響極大;而帆船則是通過借助風力,利用帆面積和帆的角度來推進船體,航速取決於風力大小和風向。
另外,搖櫓木船較為適合用於淡水環境和船塢內部的操作,而帆船則常常作為遠洋航行、長途旅行和大規模遊艇賽事的首選。可以說,搖櫓木船和帆船皆有其特點和用途,二者的比較要因情況而異。
-
3 # 微笑工作室
搖擼木船和帆船動力來源不同,大小也不同。搖擼木船一般是靠人力來驅動,木船型號比較小。而帆船靠海風驅動,船型比較大。
-
4 # 正直船帆3r3
搖櫓木船是必須要你參與,把船擼搖起來才能達到你想要的詩和遠方。而帆船基本就是依靠風的動力來航行的。獨木舟需要不斷調整你的方向,掌舵人站在船頭。
-
5 # 收攏Sunny
動力結構不同!搖臚是通過漿的擺動提供船前行的動力。帆船是由風給船前行提供行進的動力。一般搖臚都是內河使用。帆船則適用範圍更廣!
-
6 # 半張臉0717
發現:船體材料、構造、載重量、動力系統和功能等方面都發生了明顯的變化。
搖櫓船是用櫓來推進的船舶,它是一種江河中航行的早期船舶。搖櫓船使用方便,是江河中的運輸工具,在江南水鄉曾經廣泛應用。一些旅遊景點,搖櫓船用來載運遊客,讓遊客進行水上游覽。
-
7 # AAO永恆
比較搖櫓木船和帆船,可以發現它們的優缺點各有不同。
搖櫓木船可以手動操作,靈活性較高,可以通過手動調整速度和方向;然而,它需要人力划動,比較耗費體力和時間,速度有限。
帆船則可以利用風力行駛,速度相對比較快,而且不需要像搖櫓木船那樣占用大量體力。
但帆船對於風向和風速有一定的依賴,對於舵手的技術要求也比搖櫓木船高,而且需要一定的風浪,否則帆船的速度也不夠快。綜上所述,根據用戶的需求以及實際情況,選擇合適的船隻使用更能發揮其優點,達到最佳效果。
-
8 # 都滾開讓我來
比較搖櫓木船和帆船,可以發現兩者各有特點。搖櫓木船是一種較為傳統的船隻,通過兩條槳來驅動船體,在人力的幫助下前行,這種船通常適用於短距離的運輸和娛樂活動。
而帆船則是在風力的幫助下前行,無需人力供應,這種船更適用於長距離的航行,例如遠洋航行或環球航行。
另外,帆船在航行過程中會受到風力的影響而產生速度變化,而搖櫓木船則更容易掌控,速度相對穩定。總之,兩種船各有千秋,視具體情況而定,選擇適合的船型更重要。
-
9 # 用戶1833047069035
搖擼木船靠人力搖動擼撥動水產生的動力使船能夠前行。帆船是借助掛在船上的帆,借助風力吹動帆使船前行。帆船受風力限制。
回覆列表
我的發現:船體材料、構造、載重量、動力系統和功能等方面都發生了明顯的變化。
我發現搖櫓木船體積小,載重量小;明代寶船的體積大,載重量大;搖櫓木船是靠人力行駛,明代寶船是帆船,借助風力航行;搖櫓木船小而輕,穩定性差;明代寶船底部寬闊,穩定性更好。