綜合評估法是指在採購過程中，對投標供應商的報價進行評估時，綜合考慮價格、質量、交貨期等多個因素，並給予相應的權重和分值，以得出綜合得分，從而選擇最優供應商的方法。在這種方法中，得分計算公式可以根據具體情況進行設定，下面是一個簡單的示例公式：

假設有N個供應商，第i個供應商的報價為Pi，其中i=1,2,...,N；

每個供應商的各項指標評分分別為Si1, Si2, ..., Sim，其中m為指標數量；

每個指標的權重分別為Wi1, Wi2, ..., Wim，且滿足∑Wij = 1，其中j=1,2,...,m；

則該供應商的綜合得分為：

Ci = ∑(Sij × Wij) / Pi

其中，j表示指標序號，Ci表示第i個供應商的綜合得分。

該公式中，分子部分表示每個指標的加權得分之和，分母部分表示該供應商的報價。通過這樣的計算，可以得到每個供應商的綜合得分，並據此選擇最優供應商。

需要注意的是，具體的得分計算方法和標準可能因不同採購項目和需求而有所差異，因此在實際應用時，需要根據具體情況進行調整和改進。

綜合評估法是一種常用的報價評估方法，它將價格因素與其他因素（如質量、服務、交貨期等）相結合，綜合評估各個報價方案的優劣。

在綜合評估法中，每個因素都有一個權重，權重越高，該因素對得分的影響就越大。報價方案的得分計算公式為：總得分=∑（每個因素得分×該因素權重）。

其中，每個因素得分可以通過對該因素進行評估和打分來得出，該因素權重可以通過專家評估或者客觀數據分析來確定。

通過綜合評估法，可以客觀、全面地評估各個報價方案的優劣，為選擇最優方案提供科學依據。

綜合評估法是一種常用於確定合同中各項工作報價的方法。它將報價按照一定的比例分配給不同的評估因素，並按照各因素的重要性對它們進行加權，從而得出總得分和排名。

綜合評估法的報價得分計算公式如下：

總得分 = ∑（權重 × 評分）

其中，權重是指各因素在評估中所佔的比重，通常用百分比表示；評分是指針對某個評估因素，供應商所得到的評分，評分的範圍可以是0-100或者其他數字。

例如，假設在一個工程項目的招標中，評估因素包括價格、工期、技術方案等三個方面，其權重分別為40%、30%和30%。供應商A的報價為200萬元，工期為6個月，技術方案得分為80分，那麼A公司的綜合評估得分為：

總得分 = 0.4 × （1-（200-100）/（300-100））×100 + 0.3 × （1-（6-4）/（10-4））×100 + 0.3 × 80 = 71.67分

其中，價格得分為（1-（200-100）/（300-100））×100 = 80分，其餘兩項因素得分分別為（1-（6-4）/（10-4））×100 = 71.43分 和 80分，加權後得綜合評估得分為71.67分。

回答如下：綜合評估法是一種多因素考慮的評估方法，通常會根據不同的權重給出各個因素的得分，然後綜合計算出總得分。具體的計算公式如下：

總得分 = ∑(權重 × 得分)

其中，權重是各個因素在綜合評估中的重要程度，通常為百分比形式；得分是每個因素在評估中獲得的分數，通常是一定範圍內的數字。

例如，假設有三個因素A、B、C，其權重分別為40%、30%、30%，對應的得分分別為80、90、70，那麼總得分可以通過以下公式計算：

總得分 = 40% × 80 + 30% × 90 + 30% × 70 = 78

因此，這個評估項的總得分為78分。

綜合評估法報價得分通常是根據車輛各項指標的權重和得分來計算的。具體公式如下：

報價得分 = ∑(指標得分 x 對應權重)

其中，指標得分是指車輛的某一項性能指標得到的分數，可以根據各項指標的評分標準進行評估。對應權重則是指各項指標在綜合評估中所佔的權重比例，通常是由專業評估機構或者廠家根據市場需求和消費者偏好等因素確定的。

例如，如果一輛車的動力性能、操控性、舒適性和安全性各項指標得分分別為80、85、90和95分，對應的權重分別為30%、25%、20%和25%，則該車的報價得分為：

報價得分 = 80 x 0.3 + 85 x 0.25 + 90 x 0.2 + 95 x 0.25 = 85.25分

需要注意的是，不同的評估機構或者廠家可能會根據自己的評估標準和需求來確定各項指標的權重和得分，因此在不同的評估體系下，同一輛車的報價得分可能會有所不同。

1．投標報價計算得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值×100。

　　這種計算方法是我們招標代理公司最常用的，也是最簡單的一種計算方法。一般情況貨物項目的價格分值佔總分值的比重（權重）不得低於30%，不得高於60%；服務項目的價格分值佔總分值的比重（權重）不得低於10%，不得高於30%。

　　2．合理均價基準差徑靶心法

　　這種計算方法在工程建設項目中比較常用，其目的主要是減少低價中標，計算評標平均價A，取進入價格評分的各投標廠商評標價的平均值，小於7家投標供應商時，去掉個1最高和0個最低價格後計算平均價，大於等於7家投標供應商時去掉1個最高和1個最低價格後計算平均價計算評標參考價(標底)B＝A×（1－X），X為下浮率，下浮率一般在招標文件中進行明確規定。

　　3． 最低價法

　　價格分=（最低評標價/當前供應商的評標價*商務比重），這種計算方法在常規貨物採購中比較常用，特別是價格透明的貨物採購方面，價格低就比較佔優勢。

　　4．加權均值法

　　加權均值法主要是以兩種或兩種以上價格指標進行加權平均作為評標基準價的一種方法。常用的加權平均法有以下兩種：

　　第一種是用投標報價的算術均值與招標人的標底進行加權平均。投標報價的算術均值可以採用報告中第一種評標基準價的計算方法來計算。這樣，基準價既含有招標人的標底價格又含有投標人的投標報價。加權的係數可以採用對等分，也可以不對等分

　　第二種是用投標報價的算術均值與最高投標限價進行加權平均。這裡投標報價的算術均值仍然可以採用報告中第一種評標基準價計算方法中的任何一種來計算。用公式來表示即為：

　　評標基準價=投標價算術均值×k1×q1+最高投標限價×k2×q1

　　其中,q1、q2為加權係數,q2=1 -q1;k1、k2為價格指標係數，在工程建設領域，k1的取值範圍一般為95%—98%;k2的取值範圍，建築工程一般為90%—100%,裝飾、安裝工程88%—100%,市政工程86%—100%,一般為95%—98%,q1、k2—般由投標單位推選的代表隨機抽取確定，k2由招標人在招標文件中明確