《犯罪都市1》的結局明確表明了主角趙仁英和蘇珍熙最終沒有得到原諒和救贖，而是遭到了警方和公眾的懲罰和譴責。這一結局在一定程度上體現了電影對於犯罪行為的警示和批判。同時，電影中也反映了社會環境和人性的影響，導致了主角的行為選擇和最終的結局。

對於趙仁英和蘇珍熙的行為選擇，在電影中也有較為深刻的闡述。兩人都是被社會現實所壓迫和邊緣化的人，他們身負巨大的生活壓力和心理負擔，最終選擇了犯罪行為。在這一過程中，他們也逐漸喪失了人性的底線和道德觀念，最終導致了無法挽回的後果。

同時，電影也呈現了社會環境和人性之間的矛盾和衝突。社會的不公和不平等、人性的貪念和欲望，都成為了驅動主角行為的因素。在這一過程中，人物塑造和情節設置都表現了較為真實的社會現實和人性面貌。

總的來說，電影《犯罪都市1》的結局明確、深刻反映了社會現實和人性的影響，對犯罪行為進行了警示和批判。對於觀眾而言，也提供了深度思考和反思的素材。

故事發生在一個無槍環境裡，武器只有斧頭、匕首和棍棒，這更賦予張謙絕對的統治力。除了馬東錫扮演的警察，沒人能阻止他作惡。影片一直處於恐慌氣氛中，直到結尾馬東錫打敗張謙，觀眾才鬆了一口氣。

您好，《犯罪都市1》的結局是，警方成功逮捕了犯罪頭目金大中，並揭露了他的犯罪網絡。同時，主人公李俊赫和女友金智媛也獲得了幸福的結局，兩人一起離開了犯罪都市。

犯罪都市1更厲害。

如果沒有《犯罪都市1》珠玉在前，《犯罪都市2》大概是一部不錯的動作片。但如果你看完《1》馬上看《2》，你肯定會對《2》感到失望，不客氣地說，《1》是硬漢，《2》是軟蛋。

《犯罪都市1》是成功的，它的成功，在於用大量篇幅於塑造反派的瘋狂和強大。

哈爾濱張謙是全片焦點，一舉一動都讓觀眾無比恐慌，仿佛靠近他就會死。他無視一切規則，做事毫無理性，想殺誰，無論地位多高，有多少保鏢小弟，他都能巧妙出現，取其性命。他的存在，讓片中的黑社會份子像一群良民。

隨著矛盾升級，張謙還表現出一定智謀，識破警察的詭計，把警察騙得團團轉。

故事發生在一個無槍環境裡，武器只有斧頭、匕首和棍棒，這更賦予張謙絕對的統治力。除了馬東錫扮演的警察，沒人能阻止他作惡。影片一直處於恐慌氣氛中，直到結尾馬東錫打敗張謙，觀眾才鬆了一口氣。

塑造強大的反派，再讓主角打敗他，這就是《犯罪都市1》的爽點和成功之處。

但在《犯罪都市2》裡，這種恐慌情緒只持續了一半，就蕩然無存。

反派姜尚海繼承了張謙的凶狠和瘋狂，開場不久就在越南撕票人質，殺害同夥，隨後和搭檔砍死一群殺手，回到南韓後，又綁架了一個財閥，幹掉了他高大強壯的保鏢。

這一系列行為頗有張謙的神韻，讓人感受到壓迫，但影片後半段，故事場景搬到了首爾，姜尚海就露出了軟弱無能的一面。

他用人質換贖金，和財閥的妻子交涉，這個女人非常強勢，姜尚海話沒說完，她就果斷掛電話，襯得姜尚海像個菜鳥。

為了拿贖金，他和兩名本地殺手合作，但兩個殺手決定私吞這筆錢，姜尚海只能惡狠狠地聽著，毫無辦法。要知道，在《犯罪都市1》中，張謙對手下是有震懾力的。

最後姜尚海從財閥妻子的司機（一個搞笑角色，曾是黑社會份子）手裡搶回了錢，過程中還被司機調笑，可以說人設徹底崩塌。

直到最後，姜尚海也沒有懲罰冒犯自己的人，只是拿了錢逃走。

這些情節，讓姜尚海身上的凶惡蕩然無存。馬東錫打敗他，我也不覺得激動，因為他在我心中已經是一個普通小毛賊。

電影本該聚焦於姜尚海的窮凶極惡，以及馬東錫和他的對決，但後半段卻安排了大量追車戲，讓多方人士爭奪錢箱，儼然成了群像戲。姜尚海的戲份大大減少，變得不再重要，反而誰搶到錢最重要。

編導為什麼要削弱反派，其實不難想到。影片後半段場景是在首爾，首爾是南韓的首都，當然不能讓歹徒為所欲為。因此相比第一集，提昇了警察的戰鬥力，展現了警察齊心協力追擊歹徒的勇敢，而罪犯則像過街老鼠一樣狼狽不堪。

這種做法，讓影片更接近“主流大片”，可能有助於取得高票房，但卻破壞了前作粗暴血腥的限制級風格。

總之，反派的倒掉，讓《犯罪都市2》也倒掉了，變得和普通犯罪動作片沒有區別。

犯罪都市1和2的反派都給觀眾留下了很深刻的印象。1中的反派是張謙蛋和姜海相比。2中的是魏成洛和黑高個比，相對來說，犯罪都市2中的反派更加厲害。