根據網絡公開資料顯示，笑果文化採取兩種商業模式：

1、線下演出業務：笑果文化線下演出業務包括單口喜劇、脫口秀專場及主題晚會等形式的喜劇表演，具體包括以演員為核心的線下演出，以及線上平台提供的數據分析及觀眾反饋等。

2、喜劇內容製作業務：笑果文化制作並分發內容給喜劇藝人，包括自研和聯合創作兩種形式。自研是指由公司提供原創的、有新意的喜劇內容，同時將其以作品形式對外進行售賣；聯合創作指公司與藝人及其他合作方共同創作和發布原創喜劇內容。

從業務模式上看，笑果文化採用“藝人+內容+平台”的運營方式，不斷更新線上、線下演出項目，滿足用戶對高品質內容及娛樂性娛樂需求的同時，也實現了向“平台+藝人”的經營模式轉型。

主要包括：廣告收入、電商收入、內容銷售收入和版權代理收入等。
因為笑果文化擁有自己的在線直播平台和各類線下演出活動，可以通過廣告投放獲得廣告收入；同時笑果文化還通過線上電商銷售節目主題衍生品，通過線下特許經營銷售演出門票和相關產品獲得收入；此外，笑果文化還擁有一批重量級的脫口秀藝人，可以代理獲得這些明星的表演版權，從而進一步獲得收入。
可以看出非常多樣化，能夠充分利用自身的資源優勢，不斷創新並開創新的盈利渠道，從而實現持續健康的發展。

事件起因是有網友在社交媒體上發文指責House的梗涉及對人民子弟兵的不尊重。該梗在脫口秀節目中被使用，引發了一些觀眾的不滿和憤怒。隨後，北京市文化執法總隊對此事展開了調查，並確認笑果文化的涉事節目涉及了敏感內容。一名演員談到，自己領養了兩條野狗，它們在追松鼠時，讓他想起來八個字——“作風優良，能打勝仗

1.笑果文化是一家文化公司，曾多次舉辦相聲、小品等文藝演出，並於2018年赴美上市。
但近期因公司財務問題導致爆出諸多醜聞，引發大量社會關注和爭議。
2.從事件始末來看，最早是因為春節聯歡晚會上笑果文化出品的相聲《中國式相親》引起爭議，隨後該公司因管理層問題、藝人合同糾紛、投資人投訴等事情頻頻曝出，甚至導致該公司的股價大幅下跌，受到廣泛譴責。
3.該事件的發生引起了社會的深思和探討，也提醒了我們文化產業的經營和管理問題，進一步促進了文化企業的規範化發展。

笑果文化事件的始末可以概括為以下三點：1.始：2021年5月22日晚間，有網友爆料稱，笑果文化員工承認裹挾觀眾，強制觀看其他漫畫節目或者劇目，並恐嚇觀眾如果不看則無法離場。

2.末：5月24日，因為該事件引起關注，笑果文化發表道歉聲明，對此次事件致歉。

3.延伸：該事件引起了不少社會輿論的關注，有的人呼籲健全文化市場監管制度，加強行業自律，從根本上規範演出市場的秩序，讓人們更放心滿意地觀看演出。

回答如下：笑果文化事件起源於2021年2月20日，當時一名名為“茶几君”的網友在微博上發帖控訴笑果文化公司未支付其作品費用，並稱該公司存在欠薪、勞動合同不規範等問題，引起了廣泛關注。

隨後，數名笑果文化公司員工也在社交媒體上發聲指責公司存在欠薪、違反勞動法等問題。此外，有網友爆料稱，笑果文化公司存在“996”工作制度、員工福利待遇差等問題。

事件引起了公眾的廣泛關注和輿論譁然，多家媒體也對此進行了報道。笑果文化公司隨後發布公告稱，將盡快解決員工的問題，併成立了專門的工作組進行調查和處理。

最終，笑果文化公司與員工達成了協議，解決了欠薪等問題。但此次事件也引發了公眾對於文化公司的勞動法意識和員工權益保障的關注和討論。

你好，笑果文化事件是指2018年11月，笑果文化因為涉嫌侵犯了短視頻平台“快手”上的版權而被封禁。此事件的始末如下：

1. 2018年11月21日，快手方面稱，發現多個用戶上傳了笑果文化旗下綜藝節目“歡樂喜劇人”等節目的視頻，且這些視頻被高度複製和篡改，侵犯了快手的版權。

2. 快手方面要求笑果文化立即停止侵權行為，並刪除已經上傳的侵權視頻。

3. 11月22日，笑果文化在其官方微博上回應稱，已經對侵權行為進行了整改，並向快手方面提供了證據。

4. 不過，在快手方面未收到證據前，該平台仍然對笑果文化進行了封禁。

5. 11月29日，笑果文化在其官方微博上發布聲明，稱封禁期間已經積極整改，將盡快恢復在快手上的正常運營。同時，也呼籲各方尊重知識產權，共同維護版權的權益。

6. 12月1日，笑果文化在快手上的賬號終於恢復正常運營。

這次事件引起了廣泛關注，也引發了對於版權保護的討論。

笑果旗下脫口秀演員李昊石，因在節目中用“作風優良、能打勝仗”形容兩條狗，激起公憤，三軍震怒！

事件迅速發酵，官媒紛紛批評這種沒底線的行為，而有關方面也果斷給予處罰，笑果被罰1335萬元，無限期暫停北京、上海等地演出…