首頁>
4
回覆列表
  • 1 # fmotm3347

      我們所看到的天空的顏色,實際上是大氣層散射的光線的顏色。如果天空是十分純淨的,沒有大氣和其它微粒的散射作用,那麼,除了能看見太陽、月亮、星星以外,整個天空背景將是一片黑暗。 大氣對不同色光的散射作用並不是“機會均等”的,在相同的非均勻媒質中,光的波長越短,散射就越強。波長較短的藍光和紫光要比波長較長的紅光和橙光的散射能力強10萬倍;另一方面,散射強度與媒質中質點的大小有關,質點越小,越有利於短波光線的散射,而不利於長波光線的散射。 在晴朗的天氣中,大氣比較純淨,大氣分子是極細小的質點,有利於短波光線的散射,所以Sunny中波長較短的藍光和紫光極易通過大氣散射開來,散布在整個天空背景上,由於人眼對紫光不太敏感,所以天空看起來就成了蔚藍色。 當天空中有云時,雲中的水滴是較大的質點,可以引起各種色光的散射,相互混合的結果,看上去就如片片白絮。 在大雨來臨之前,雲中的水滴又大又密,透明度很低,散射出來的光線很少,因此天空看上去就是灰濛濛或黑沉沉的。

  • 2 # 中承明

    這個世界沒有誰都一樣,社會發展,科學發展,不會因一個人而怎麼樣。

  • 3 # 昨夜夢神州

    就愛因斯坦的成就而言,除了帶來了核彈和核電站,也沒帶來其它的更多貢獻。雖說相對論能解釋一些物理現象,但它並未從原理、本質上去分析理解這個宇宙,所以說,愛因斯坦是人類認識大自然的一個階梯,但絕不是最終狀態。我只是說,愛因斯坦很偉大,僅僅只是沒有人們認為的那樣偉大!

    人們讚美愛因斯坦,是因為他們根本不了解相對論。

    那些自認為搞懂相對論的人,都是自欺欺人。

  • 4 # 知天命5136

    自然界和自然界的規律隱藏在黑暗中,

    上帝說:“讓牛頓去吧!”

    于是一切成為光明。

    但不久 ,魔鬼說:“讓愛因斯坦去吧!”

    于是一切又重新回到黑暗中。

    如果沒有愛因斯坦,自然界的一切都在光明中。

  • 5 # 棗園貧俠

    世界仍是原樣?但認識程度用科學的數理證實了。我們先祖一畫開天,文明肇啟的理論依據。確是開天明道,與天地準融合,毫無疑問的真理。

  • 6 # 宇宙探索

    有一句話說得好:地球離了誰都轉!

    愛因斯坦很偉大,甚至被很多人認為是人類歷史最偉大的科學家,沒有之一。但無論再偉大,有一點是不可否認的,那就是:世界成就了愛因斯坦,而不是愛因斯坦成就了人類!

    說白了,愛因斯坦離開了人類“啥也不是”,沒有愛因斯坦,也會有“恨因斯坦”出來提出相對論,沒有愛因斯坦人類科技照樣飛速發展!

    還有一句話:站在巨人的肩膀上!這是對所有科學發現的最好詮釋!任何科學理論的發展發現說白了都是人類智慧的捷徑,都離不開前輩們的努力和付出!

    愛因斯坦因相對論而偉大,相對論分為狹義和廣義相對論,事實上,即使沒有愛因斯坦,狹義相對論也很快被發現,因為當時龐加萊,洛倫茲等科學家已經非常接近狹義相對論!

    同時麥克斯韋方程組對愛因斯坦發現狹義相對論有很大的啟發,讓他有了“光速不變原理”的顛覆性思維,而這一原理是相對論的基礎!

    而相對來說廣義相對論更能凸顯出愛因斯坦異於常人的思維方式!沒有愛因斯坦,廣義相對論的發現或許相對會晚很多!不過,廣義相對論對於如今我們的貢獻並不是那麼明顯直接!

    所以,沒有愛因斯坦,我們如今的生活不會有很大變化,因為肯定有其他人取代愛因斯坦!不要過分“神化”任何科學家,某種意義上“神化”某位科學家也是對其他默默奉獻的科學家的不公!

  • 7 # 少爺1085

    沒有世界就沒有愛因斯坦!但是沒有愛因斯坦會不會沒有世界呢

  • 8 # 立言50

    沒有愛因斯坦一定還能有個恨因斯坦,這就是廣益相對論,人類歷史和科學是螺旋發展的必然。這就是唯物主義歷史觀,與歷史虛無主義相對立,只有實踐總結了真理的真理。偉大的科學家愛因斯坦,還是一個愛哲學科學家,對神學還沒公開否定,也是之後的悖論科學家。

  • 9 # 你看那紅旗

    那要看這個“愛因斯坦”是代表什麼了,如果指的是“阿爾伯特.愛因斯坦”這個人我覺得少了他也沒啥,因為當時的科學萌芽已經產生並且在高速發展時期,在不斷的研究過程中會出現各種各樣的理論問題,沒有這個人也會出現另一個愛因斯坦只是理論物理發展的可能要慢一點,但如果指的是質能方程,廣、狹義相對論的提出發現者那影響就大了,因為說明沒有他這系列的理論沒人會提出來將會被埋沒下去,我們的生活可能要停留在過去的一段時間無法繼續下去

  • 10 # 紅色與星星

    其實有沒有愛因斯坦,社會依然會發展成現在的樣子的,根本不會受影響。馬克思說社會的發展是有規律的,很多偶然的發生其實都是必然的,就算沒有愛因斯坦,也會有愛為斯坦,愛什麼斯坦,他們會做出跟愛因斯坦一樣的貢獻,這是社會發展過程中必然發生的。

  • 11 # 物理文化與施鬱世界線

    施鬱

    (復旦大學物理學系)

    愛因斯坦是人類歷史上重要性僅次於牛頓的物理學家。但是我認為在人類文明的發展史上,沒有哪個科學家終究是不可缺少的,包括牛頓和愛因斯坦。

    在普朗克的量子假說之後,愛因斯坦大大發展了量子論。但是量子論的實驗事實放在那裡,如果沒有愛因斯坦,也會有別人來發展量子論。狹義相對論方面,尋找以太的零結果已經明確,洛倫茲、彭加勒等人也作了寫理論上的努力。如果愛因斯坦沒有提出狹義相對論,也會有其他科學家提出狹義相對論。狹義相對論提出後,也會有人將之推廣到廣義相對論。不少物理學家也是知道牛頓萬有引力的瞬時性的不合理的。

    但是如果沒有愛因斯坦,所有這些科學上的進步將會大大推遲。特別是狹義相對論到廣義相對論的推廣,雖然如我所說,會有人作出,但是將會大大推遲。

    科學上的大大推遲,當然會導致人類社會與現在很不一樣。

  • 12 # 孤猴78345271

    原創思想,假如沒有愛因斯坦,主流物理的理論就不會建立在錯誤的基石E=MC2上,這個基石正在導致主流物理的理論徹底崩潰。萬幸的是,中國民科的,宇宙的質量和能量相對性存在法則正在撥亂反正,將前沿科學引導向正確的軌道,使愛因斯坦的沒有相互作用的錯誤的相對論成為歷史。

  • 13 # 杜空

    如果,沒有愛因斯坦、沒有相對論。世界,不可能像當今這般高度文明、空前發達、無限美好!

    因為,這是歷史的必然!任何人,無法阻擋歷史前進的車輪!

    因為,這是歷史的偶然!任何人,無法否定歷史人物的貢獻!

  • 14 # 常青久

    這個世界如果沒有愛因斯坦,牛頓的出現,我們的物理學會比現在進步一百年 !因為牛頓,愛因斯坦理論的錯誤引導致使物理學走了很多彎路 ,浪費了很多資金及時間 到現在連物質是如何產生的都不知道,花費那麼多資金造的對撞機也找不到產生暗物質的粒子,搞了近五十年的核聚變也看不到結果,世界各國供養著那麼多白吃飯的物理學家去究竟愛因斯坦天方夜譚相對論,是想這個世界上如果沒有這兩個家伙的出現,我們不這樣的勞民傷財,這個世界該有多美好了?

  • 15 # 東方易達安成

    如果沒有愛因斯坦,世界將會怎樣?

    愛因斯坦偉人呈, 世紀巨人百年行! 基礎理論接力賽, 牛頓偉人送到愛! 老愛再送下一代, 看看誰能接下來? 科技發展找源能, 基礎理論必先行! 世界創新萬象榮, 科學技術第一層! 老愛百年領軍行, 基礎理論已封頂! 西方基礎難進行, 東方科學開啟程! 時代發展科技呈, 基礎科學必先行! 老愛引領再傳送, 科學發展找源能! 社會急需再前行, 基礎理論創新呈? 乾坤互轉世界變, 西方暫停東方行! 中華千年在先峰, 百年暫停開啟程! 國策方針文件定, 驅動源能基礎生! 北京上海中心成, 萬眾創新獻智能! 大才特才尖才領, 統一大論已定型! 宇宙物質全性學, 領引中華登頂峰! 東方易達 2017-11-16日!

  • 16 # 周美秀109614436

    影響不會很大.愛因斯坦是三十年代未去美國的,而此前他己基本完成了對科學的主要貢獻.他的後半生有點兒悲劇色彩__他遠離了科學主流僅僅證明了他的努力方

  • 17 # 伯符95

    不會怎麼樣。該出現的一定會出現,俗話說三個臭皮匠,頂個諸葛亮。沒有愛因斯坦,之後可能百年內同樣有數萬人的理論組合成一部狹義相對論,何況理論也不是愛因斯坦創造出來的,發現規律,是任何人都可以做到的。

    所以筆者認為沒有愛因斯坦,世界依然會是現在這樣,不會有任何本質區別,最多隻是相對論、量子力學出現的時間,晚出現十來年而已。

  • 18 # 比瘦你輸啦

    宇宙的神秘遠不止我們現在所了解的一切,世界的變幻與發展也是無可預料的。人們解開宇宙之謎的欲望從來未曾削減。為此產生了迷信、宗教、派系、巫術等。

    科學家們為了揭示宇宙的神秘面紗,不斷地研究探索未知的領域,追求真理。引導或者教導人們認識宇宙、認識世界、認識自然、認識社會。

    正是這些科學家孜孜不倦的探索,人類有了長足的進步,思想認識有了改變,發現很多的真理。

    愛因斯坦相對論的出現,正是推翻了以前錯誤的論斷,而奠定了科學的基礎,其推出的光的傳播,四維空間,量子說等為以後的科學發展縣有指導性,尤為重要。

    很難說,如果沒有愛因斯坦世界會怎樣。也許…或者也許會有很多也許。二次世界大戰、原子彈、和愛因斯坦沒多大關系。正當的運用科學,世界也許更好。反之則有可能成為暴力或災難。相信在科學家眼裡或者人民眼裡科學就是科學,暴力就是暴力。

    我們希望真正的科學家不斷地探索和研究,帶我們去認識這個世界,而不是去毀掉這個世界。我們也應該正告那些貪婪的統治者,我們相信科學應該為世界造福,而不是去掠奪世界。