MQTT（Message Queuing Telemetry Transport）是一種輕量級的消息傳輸協議，主要用於物聯網設備之間的通信。MQTT協議的優點和缺點如下：

優點：

輕量級：MQTT協議採用二進制編碼，消息頭只有兩個字節，非常輕量級，適合在帶寬較小的網絡中使用。

靈活性高：MQTT協議支持多種消息傳輸模式，包括點對點、發布/訂閱等模式，可以根據不同的應用場景選擇合適的模式。

可靠性高：MQTT協議支持QoS（Quality of Service）服務質量等級，可以保證消息的可靠傳輸。

易於實現：MQTT協議的實現非常簡單，可以在各種平台上快速實現。

支持安全性：MQTT協議支持TLS/SSL加密，可以保證消息的安全傳輸。

缺點：

不適合大規模數據傳輸：MQTT協議適合傳輸小量的數據，不適合大規模數據傳輸。

不支持事務：MQTT協議不支持事務，無法保證消息的原子性。

不支持消息隊列：MQTT協議不支持消息隊列，無法保證消息的順序性。

一、MQTT的優點

（1）低協議開銷。MQTT的獨特功能是每個消息頭都可以縮短為2個字節。對於HTTP，為每個新請求消息重新建立HTTP連接會產生可觀的開銷。 MQ和MQTT使用的持久連接可以大大減少這種開銷。

（2）包容不穩定的網絡。MQTT和MQ可以從諸如斷開連接之類的故障中恢復，無需進一步的代碼要求。但是，HTTP本身無法實現此目標，並且客戶端必須重試編碼，這會增加身份問題。

（3）低功耗。MQTT專為低功耗目標而設計。 HTTP設計未考慮此因素，這會增加功耗。

（4）數百萬個連接的客戶端。在連接數百萬個客戶端的情況下，在HTTP堆棧中維護數百萬個併發連接需要大量工作才能提供支持。儘管這種支持是可行的，但大多數商業產品都經過優化以處理此訂單上的持久連接。 IBM提供了IBM MessageSight，這是一種單機架安裝服務器，已經過測試，可以通過MQTT處理多達一百萬個併發設備。相反，MQ不是為許多同時進行的客戶設計的。

（5）推送通知。您需要能夠及時向客戶發送通知。為此，您應該使用常規的輪詢或推送方法。就電池，系統負載和帶寬而言，推送是最佳解決方案。

（6）客戶端平台的差異。HTTP和MQTT客戶端都在許多平台上實現。 MQTT的簡單性可幫助您以最少的努力在其他客戶端上實施MQTT。

（7）防火牆容錯能力。某些公司防火牆將出站連接限制到某些預定義的端口，這些端口通常僅限於HTTP（端口80），HTTPS（端口443）等，HTTP在這種情況下顯然可以工作。 MQTT封裝在WebSockets連接中，並顯示為HTTP升級請求，因此可以在這種情況下運行。

二、MQTT的缺點

實際上，MQTT被廣泛使用，可以在幾乎任何大型硬件和互聯網公司中找到，例如Facebook，BP，阿里巴巴，百度。

由於MQTT本身的技術優勢，越來越多的公司選擇MQTT作為物聯網產品通信的標準協議。結果，工程師逐漸意識到MQTT協議的功能需要大規模商業化進行改進。例如：

（1）沒有齊備的SDK。如果沒有完整的SDK，則需要用於不同異構設備的軟件SDK軟件包才能與MQTT服務器（例如MCU，Linux，Android，iOS，WEB）進行通信，以實現互連和互操作性。

（2）不支持文件和AV。在某些應用場景中，需要傳輸的信息可能不限於需要通過AV與文件通信的指令，例如語音和視頻信號。

（3）不支持與第三方HTTP集成。 MQTT協議優於常規HTTP協議，但是基於傳統HTTP協議的WEB服務器仍在主流市場中占主導地位。這些服務器應與MQTT協議互連，以降低升級成本。

（4）不支持負載分配。負載分配服務器對於高併發性和防止惡意攻擊也是必不可少的。

（5）不支持用戶管理界面。當用戶分析設備行為數據時，這一點尤其重要。在工業4.0和大數據時代，這是不可避免的需求。

（6）不支持離線消息。設備脫機後，不支持脫機消息來補償從MQTT服務器到設備的控制信息丟失。

（7）不支持點對點通信，並且使用標準的MQTT協議。從理論上講，點對點通信可以通過相互訂閱來實現，但是邏輯相對複雜並且涉及設備安全性。當設備B和設備C相同時-在主題的情況下，設備A無法知道消息是來自設備B還是來自設備C，並且消息很可能是被設備D竊聽的。

（8）不支持群組通信或群組管理，而是實現群組成員的管理。小組成員可以交換消息，如果一個設備由多個人控制或多個設備由一個人控制，則此功能特別有用。