首頁>
5
回覆列表
  • 1 # 用戶590818592187

    據我的了解,空擋滑行並不能省油,相反還會增加油耗,因為在空檔狀態下發動機需要維持最低轉速,同時沒有負荷,這會導致燃燒不完全,浪費油耗。
    而拖擋則可以利用自身慣性傳導能量,減少油門的使用,降低油耗。
    但同時需要注意拖擋的速度不能過快,否則會增加剎車的磨損。
    所以綜合來看,拖擋相對於空擋滑行可以更好地省油。

  • 2 # 安於此生

    1、空擋滑行:對於現在的電噴車來說,空擋滑行相當於怠速運轉,發動機還是會持續供油,只不過比正常行駛省油。

    2、帶擋滑行:發動機處於低速斷油電與高速斷油電之間,此時行車電腦會檢測到汽車處於怠速狀態,但是車速又高於轉速,電腦就會控制發動機停止供油,所以在比較之下帶擋滑行更省油。

    3、注意事項:手動擋不能空擋滑行,因為手動擋行駛中掛空擋,變速箱會因為缺少油液潤滑,造成磨損。

  • 3 # 用戶6034187583182

    空擋滑行比拖擋省油。
    空擋滑行時,車輛不受發動機的牽引力,可以通過慣性滑行。
    而拖擋時,發動機需要維持轉速,然後傳遞動力給車輪,比較耗油。
    而空擋滑行時,雖然無法利用發動機的動力,但是騎手可以選擇下坡時採用該方式,在地形等特定環境下(例如持續下坡,甚至沒有任何油門的情況下)可以省油。
    雖然在某些情況下空擋滑行可以省油,但是如果滑行距離太短,仍然需要通過油門來啟動發動機,並不會省油。
    此外,空擋滑行也存在安全隱患,容易造成剎車失效等問題,因此在行車時要謹慎使用。

  • 4 # 用戶2112117095210

    拖擋比空擋滑行能更加省油。
    1. 拖擋不會讓車輛停滯不前,發動機不需要以高轉速來維持汽車的動量,所以相對而言能夠更加省油。
    2. 而空擋滑行突然釋放油門時,發動機需要重新啟動並增加耗油量,另外還會造成車輛損耗和危險,所以拖擋是更加安全和省油的選擇。
    3. 不過需要注意的是,如果拖擋擋位過高,車速太慢或太快,以及在道路擁堵的情況下拖擋並不適合,不要隨意大幅調節擋位,以保證安全性和穩定性。

  • 5 # 用戶1382225198405

    空擋滑行並不省油。
    1. 空擋滑行指的是在行駛中,放掉油門撥到空擋,利用慣性滑行,這樣會消耗煞車片和輪胎,加速磨損;如果是下坡行駛,還會讓車輛失去了發動機的制動作用,容易導致安全隱患。
    2. 而拖擋則是指讓車輛降檔行駛,使用發動機制動,減少了剎車片的使用,也可以更好地控制車速,不僅安全而且省油。
    因此,拖擋比空擋滑行更為省油。

  • 6 # 微波樓吧檯

    拖擋比空擋滑行省油。
    空擋滑行可能會導致發動機怠速過高,磨損發動機,浪費油耗;而拖擋則可以利用車輛的動量,減少油門的使用,達到節油的效果。
    但是需要注意的是,拖擋會消耗制動器的摩擦力,降低制動器壽命,且拖擋時速度過於高也容易導致車輛安全問題,建議在安全的情況下,適度使用拖擋節油。
    同時,現如今也有許多車輛配備了自動關斷式發動機,在行駛途中即使輕踩剎車,引擎也會自動關閉,這也是一個節省油耗的好方法。

  • 7 # 用戶6461058190719

    拖擋省油。
    因為在空擋滑行時,發動機需要維持怠速轉速,而在拖擋時,發動機可以利用車輪的慣性繼續運轉,減少了燃油的消耗。
    但是需要注意的是,長時間的拖擋會加速變速器的磨損,對車輛的壽命有一定影響。
    另外,為了更加省油,還可以採取其他措施,比如合理駕駛、定期保養等。

  • 8 # 趙強288

    空擋滑行省油,因為空擋滑行是車輛發動機以最小的功率保持運行即可,消耗不了多少油,拖檔的話 發動機要保持這個檔位的運轉比較耗油的。