ARM Mac 適合這樣的人：喜歡嚐鮮、不玩大型遊戲、沒有專業軟件需求、移動辦公（學習）是常態的人。如果你有科研實驗、財務、遊戲娛樂等方面的需求，還是老老實實的入 Intel Mac 的坑吧，如果現在不著急，可以等到 ARM Mac 上市再買老款 Intel Mac，那時候估計會有一波降價，也不用擔心它過時，畢竟一臺 Mac 的可用壽命至少為 5 年。

1.ARM Mac 擁有更好的續航

2.ARM Mac 有更好的散熱

3.ARM Mac 的生態構建

英特爾比較厲害一點。

ARM主要側重娛樂性便攜設施，商業上主要是一些單片機。但是英特爾在市面上的商務服務器占據百分之九十九的市場。綜合的話，還是英特爾更勝一籌。

蘋果筆記本買英特爾更好

英特爾處理器具有性能穩定、功耗低的優點，適合需要高性能和穩定性的應用，如遊戲、圖形處理等。但是，英特爾處理器的核心數量有限，無法滿足一些高性能需求較高的應用。

arm架構的處理器具有高性能、低功耗的優點，適合需要高性能和低能耗的應用，如移動設備、嵌入式系統等。同時，arm架構在嵌入式系統領域的市場份額較大，且有較多的開源軟件和供應商支持

你好，這取決於你的需求和預算。如果你需要更高的性能和更廣泛的軟件兼容性，那麼英特爾芯片的蘋果筆記本可能更適合你。

如果你更關注長續航時間和更好的移動性能，那麼基於ARM芯片的蘋果筆記本可能更適合你。另外，基於ARM芯片的蘋果筆記本要比英特爾芯片的蘋果筆記本便宜一些。

答案：現階段蘋果筆記本選擇英特爾或者arm架構均可根據個人需求選擇。

英特爾處理器在性能方面表現穩定可靠，高速運算能力能夠支持大多數應用程序，但英特爾處理器對電量的消耗相對較高，對於使用時間長，需要長時間離開電源的用戶來說，續航能力也相對較差。

而蘋果近期推出的基於arm架構的處理器，其優勢在於續航能力更強，性能表現相對英特爾也不遜色，同時也能夠支持大部分應用程序。不過，一些程序可能需要經過重新編譯才能夠在arm架構上運行，因此在程序兼容性方面可能會存在一定的問題。

因此，對於普通用戶而言，在選擇蘋果筆記本時，可以根據個人需求和使用習慣選擇性能更高的英特爾處理器或者續航能力更強的arm處理器。而對於專業用戶而言，則需要更加精準地根據自己的工作需求選擇適合的處理器。

蘋果筆記本當前有兩種處理器：英特爾和M1芯片（ARM架構）。這主要取決於您的需要和預算。

如果您需要處理重量級軟件，如Adobe Creative Suite和千萬級數據的視頻編輯，英特爾處理器可能更適合您。此外，英特爾芯片現在已經成為歷史，可以在任何地方購買。但是，英特爾設備通常消耗更多能源，並加熱更多，可能更容易發出噪音。

如果您主要進行輕量級日常任務，例如Web瀏覽，郵件，文檔處理等，M1芯片（ARM架構）可能是更好的選擇。M1芯片相對英特爾芯片速度更快，性能更好，還省電。還有，M1設備由於作為蘋果公司的新開發，目前應該是更符合科技時代的一種選擇。

總之，如果您需要處理重量級的應用程序或有更高的預算，可以附加選擇英特爾。如果您主要需要一個日常設備， M1芯片可能是更好的選擇。

回 蘋果筆記本應該購買Arm處理器。
因為Arm處理器採用高效能低功耗的設計，與MacOS操作系統配合效果更佳，可以提供更好的性能和長久的續航時間。
同時，Arm平台還可以運行大多數x86應用程序，確保了兼容性。
此外，蘋果公司也已經明確表示未來會逐步將所有Mac設備轉向Arm處理器，因此購買Arm版本的筆記本可以更好地保持產品更新，享受更長的支持週期。
值得注意的是，如果需要運行一些需要較高CPU性能的軟件，英特爾處理器的性能可能會更優秀，但綜合考慮Arm處理器仍然是一個不錯的選擇。

取決於需求因為蘋果筆記本買英特爾可以獲得更高的性能和更廣泛的兼容性，但也會更加耗電和發熱。
而購買arm處理器則具有更好的功耗控制和更長的續航時間，但軟件兼容性可能會受到一定限制。
因此，根據個人的實際需求來選擇需要的處理器。
如果你注重性能和兼容性，那麼購買英特爾處理器可能更為合適；而如果你更注重電池續航和輕薄便攜，那麼購買arm處理器可能更為適合。

買arm。

蘋果公司對基於Arm的體系結構並不陌生，如果您已經習慣了Apple生態系統，則您可能擁有一臺由Arm芯片驅動的設備。iPhone, iPad, Apple Watch和Apple TV均使用Advanced RISC機器(基 於Arm的處理器)代替使用CISC指令集的Intel芯片。