沒有確切標準，無法說出哪個更好，只能說適合自己的才是最好的。

我們簡單羅列一下，加上林a做個對比（可能有不同意見，僅代表我個人的評價）：

速度：樊a ≈ vis > 林a ≈ 張a

旋轉：張a ≈ vis > 林a ≈ 樊a

力量：vis > 樊a > 林a ≈ 張a

控制：林a ≈ 張a > 樊a > vis

弧線：張a > 樊a > 林a > vis

手感：林a > 張a > 樊a > vis

控制好、手感好、弧線高，意味著容錯率高、上檯率高。業餘愛好者無法做到專業隊那樣的標準，所以應該考慮動作的合理和上檯率。

其中林a、張a和樊a更適合大部分愛好者，因為性能比較均衡，在外置裡面控制較好。

正手手感最好的是林a，比較扎實，整體上手感酥脆，打著很舒服。

樊a相較林a、張a，要更硬一點，正手手感脆彈，硬而不僵。

vis正手手感不如其他三個，小力量下手感發木，但發力到位後又能感受到它正手的暴力，讓人欲罷不能。

各種不同的條件下，就會有不同的排名，選擇想要的方向，找到合適自己的底板。

最後，拋開所有條件不談，金標vis各方面都凌駕於它們四個。手感特別好，弧線也很飽滿。