是紀傳體通史和編年體通史吧兩者的區別就是格式不同紀傳體通史是以傳記的形式寫歷史，典型是《史記》，主要格式是本紀、列傳等，比如其中的《李將軍列傳》，就可以看成是寫李廣的一篇傳記編年體通史是以時間為軸線寫歷史，按時間的先後順序

編年體通史和紀傳體通史的區別在於史料的整理和表述方式不同。
編年體通史是按年代順序將歷史事件逐一敘述，每年或每時期的大事都會被記錄下來。
而紀傳體通史則是按照各個歷史人物或朝代順序編寫，每個人物或朝代的經歷和事跡都會被詳細描述。
編年體通史注重歷史事件本身的堆砌和整合，而紀傳體通史則更注重對歷史人物和各朝代的描述和評價。
兩種通史形式都各有優劣，選擇何種形式要根據研究的目的和情境而定。

編年體通史和紀傳體通史的區別主要在於敘述方式。
明確結論：編年體通史和紀傳體通史的區別在於敘述方式不同。
解釋原因：編年體通史是按照年代順序敘述歷史事件，以時間為主線進行敘述，每個事件只簡單的敘述其發生時間和地點，沒有詳盡的描述；而紀傳體通史則是按照人物為主線進行敘述，突出了各種歷史人物的作用和貢獻，描寫生動。
內容延伸：在史學中，編年體通史和紀傳體通史是兩種常見的敘述方式，它們各有優缺點。
編年體通史適合對歷史進行時間軸式的整合和總結，突出歷史發展過程；而紀傳體通史則適合對具體人物和事件進行深入研究，更貼近歷史的本質。

紀傳體通史和編年體通史的區別：體裁不同、記載線索不同、創建人員不同、內容不同。

1、體裁不同：

紀傳體通史：通過記敘人物活動反映歷史事件的體裁。

編年體通史：以年代為線索編排有關歷史事件的史書體例。

2、記載線索不同：

紀傳體通史：通過記敘人物活動，反映歷史事件。

編年體通史：以事情發生的時間為線索，按年、月、日順序記述史事。

3、創建人員不同：

紀傳體通史：司馬遷的《史記》是中國第一部紀傳體史書，太初元年（前104年）。

編年體通史：由周代史官於公元前841年前後創體。

4、內容不同：

紀傳體通史：“列傳”是全書中篇幅最多的。

編年體通史：以事系日，以日系時（季），以時系年，對了解一代興亡大勢，很為方便。