錯判意思為錯誤的審判。錯判帶給公民的危害，遠遠大於表現出司法失職，法律不完整那麼簡單，要知道法律的本質在於維護公民利益，而直接的錯判，則在本質上否定了法律本身的實質，因此，錯判比錯放嚴重。在近幾年的司法審判工作中，已經開始落實上述思想。錯判可能導致瀆職犯罪，並出現國家賠償，而錯放則只追究行政過錯，只有在錯放造成其他公民權利受損的條件下，才會追究刑事、民事責任。

其實兩者本質上沒有什麼太大的區別,都是由於裁判錯誤的判罰引起的.誤判包括裁判錯誤的判罰、由於客觀因素的影響裁判做出了不準確的判罰（比如裁判站位,裁判視野受遮擋等等）

.錯判中,裁判的主觀意識就佔絕大部分,比如裁判對規則的理解和掌握及運用,錯誤的運用了比賽規則而導致出現錯判的現象.

在比賽中，主裁判的判罰決定和裁判決定對比賽的結果和影響是非常重要的。 主裁判誤判和錯判都是判罰決定方面的錯誤，它們的區別如下：

1. 誤判：誤判是指出現了不該判的罰或不該判的罰，比如在足球比賽中，主裁判在沒有犯規的情況下給了一個點球，並導致進球等情況。

2. 錯判：錯判是指判罰錯誤，即本應該判罰但未判，或者判罰的量級不符合規則，甚至在某些情況下還可能是蓄意的。例如，在籃球比賽中，主裁判未判一個發球時違例，使得對方得分，或者在比賽結束時沒有判定頂籃板是否合法等情況。

總之，誤判和錯判都是主裁判在比賽中做出的錯誤判罰，不僅會影響比賽結果，還可能引起球員、教練員和球迷等群體的不滿和抗議。因此，主裁判在比賽中應該盡量減少誤判和錯判，以保證比賽的公平性、公正性和規範性。

其實沒有區別，都是對一些不存在的犯規判為犯規，明明球員沒有犯規，而主裁判卻判了犯規，這可以叫誤判又是錯判，二者意思一樣。