一般 因為乾隆皇帝本身也是一位武功高強的人，他喜歡搞武術並給予了大力支持，但是歷史上並沒有留下什麼關於乾隆武功的具體記錄和史料，只有一些流傳下來的傳說和故事。
因此，很難準確評價乾隆武功的實際水平。
另外，評價一個歷史人物的武功並不是很重要，更重要的是他對國家和社會的貢獻和影響，以及他個人的品德和思想。
乾隆皇帝是一位英明偉大的皇帝，在治理國家和發展文化方面有著很大的成就，這才是最值得稱讚和關注的地方。

難以客觀評價。
因為乾隆繼位後進行了大規模的武備和軍事改革，使得清朝的軍隊在當時成為世界強國之一。
同時，乾隆也非常注重體育鍛煉和練武，親自參加演練。
但是，作為一個歷史人物，乾隆在很多方面也有爭議和批評，例如他的治國理政、視民如草等政策，使得對他的評價不僅僅侷限於武功方面。
所以，乾隆武功的客觀評價應該是難以簡單歸納的。

個人覺得，乾隆的十全武功，縱向對比，含金量並不低。乾隆把中國封建皇帝這個職業，玩到了極致。而當時清軍的戰鬥力也近乎達到了所有古典封建王朝軍隊能達到的極限。

比如反擊郭爾喀。福康安率領清軍，從甘肅出發，在沒有公路、鐵路，在沒有氧氣瓶的情況下，只靠兩條腿，就能翻過喜馬拉雅山脈，兵臨加德滿都。此舉在中國歷史上是第一次。清軍創造了此前任何一個中原王朝軍隊都未能做到的歷史。

乾隆武功在歷史上被廣泛認可，客觀評價應為優秀。
原因是乾隆皇帝本人就非常重視武術，並親自參與練習和指導。
他的武功也得到了武林高手的認可與讚譽，如乾隆六十年八旗統領齊燮元和清朝名將和珅都曾稱他為“武藝出眾”。
此外，乾隆時期對武術文化的發展也有積極作用，諸如《武備志》，明確規定武術考核制度，考核不僅限於武術技能，還包括武德和智慧等綜合素質，具有一定的科學性。
乾隆的武術功夫文化流傳至今仍有著廣泛的影響，特別是太極拳、八卦掌等拳種更是國際聞名，被譽為 “乾隆武功國粹”。

乾隆武功值得客觀肯定。
首先，乾隆帝本人是一個非常熱愛武術的皇帝，他在位期間曾經大力發展武術，解決了許多武術界的歷史難題。
其次，乾隆年間的武術家較之前更加重視武術"功夫"和"內功"的修鍊，使武術更具實用性和獨特魅力。
同時，乾隆武術還融合了中國文化和哲學，讓其具有更深刻的意義。
儘管乾隆武功值得客觀肯定，但是也需要看到其在推廣武術普及方面還存在一些問題。
例如由於乾隆武術強調技巧，因此在實戰中可能缺乏足夠的應變能力等方面的表現還需要加強。

應該是乾隆的文治武功的意思。乾隆是中國歷史上最後一位頂盛朝代的皇帝，其在位年代把國家治理的井然有序，頗顯其治國有方，達到康乾盛世。但其閉關鎖國的方針又是中國落後挨打的誘因，這是封建王朝的劣根性決定

乾隆自我誇耀的“十全武功”大致可分為：兩平準噶爾，一平回部，二掃金川，靖台灣，徵緬甸、安南，以及廓爾喀兩役。

這種十全武功，雄霸天下的大帝只存在王朝的全盛期，是王朝輝煌到頂點的明珠。也是中國古代史輝煌的最頂點。