根據中國民事訴訟法的規定，當被上訴人無故不出庭時，法院可以依據案件情況決定是否休庭或者進行判決。

如果法院決定休庭，法官應當將案件材料和證據交給被上訴人，並告知其下次開庭時間和地點。因此，法官休庭並將證據交給被上訴人是合理的做法。這樣做可以保證被上訴人有足夠的時間準備辯護，並且可以避免因為證據不充分而導致的判決不公。

同時，法官也應當在休庭前告知被上訴人下次開庭時間和地點，以便被上訴人能夠及時出庭參加訴訟。

不但合理也不違法。被上訴人不出庭，不影響法院的開庭審理。法庭審理案件是以事實為依據、法律為準繩辦案的，證據就是重要依據之一。

不管上訴人在不在場，只要你的證據確鑿真實可靠，法官將其證據給上訴人看與否，都是為了案件順利進行，不影響案件審理。

肯定不合理

被告不出庭可以進行缺席就自己違反了，按缺席判決，由被告自行承擔沒有辯護的惡果；無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

1、不合理。
2、因為被上訴人無故不出庭，並不意味著法官應該把原告的證據給被上訴人。
法官有權利以缺席判決的方式進行審理，而不需要把證據交給被上訴人。
3、如果法官休庭，原告可以申請重新安排庭審時間，避免因被上訴人的行為而影響案件的審理進程。
如果證據必須分發給被上訴人，也需在保障原告權益的前提下進行。
法庭是一個公正、獨立的審判機關，主要職責是處理各種訴訟案件。
在庭審過程中，法官應該始終堅持客觀、公正、獨立的原則，依法審理案件。
同時，當事人也應該配合法庭的工作，履行舉證、出庭等法定義務，遵守法庭秩序，維護正常的訴訟秩序。

根據中國民事訴訟法的規定，當事人應當在庭審時間到達前到庭，如果被上訴人無故不出庭，法院有權根據案件具體情況進行判斷和處理。

在某些情況下，法院可能會因為被上訴人無故不出庭而召開休庭，以便被上訴人有機會參加庭審。在休庭期間，法院可能會要求原告提供證據並將其轉交給被上訴人。這是為了保障被上訴人的訴訟權利，確保被上訴人有機會參與庭審，並有權利進行辯論。

然而，法院在休庭期間要求原告提供證據並將其轉交給被上訴人，需要符合以下條件：

1. 被上訴人無故缺席，即沒有合理的理由未能出席庭審；

2. 原告提供的證據具有相關性和證明力，即證據與案件有關，並能夠證明原告主張的事實；

3. 法院有權要求原告提供證據並將其轉交給被上訴人，以便被上訴人有機會參與庭審，並有權利進行辯論。

因此，如果您認為法院要求您將證據轉交給被上訴人不合理，可以通過上訴或其他途徑維護自己的合法權益。同時，建議您在訴訟過程中積極參與，提供足夠的證據和辯論，以便更好地維護自己的權益。

嚴格講不合理，因為你不是執法部門工作人員，你沒這個權利和義務的，你可以諮詢一下法官呀，為什麼要你給上訴人呢？

難道你和上訴人是親屬

合理，二審開庭時上訴人不出庭審理判決後果的呢，如果上訴人不按時到庭，法院將會視情形對其採取下達二次傳票；再拒不到庭，法院可以依法缺席審理判決。所以被上訴人不出庭對庭審是沒有影響，但是會影響被上訴人的自己的訴權的主張，比如反駁對方的意見、提出對自己有利的意見、證據等。

不合理。
因為被上訴人無故不出庭，應當默認為默認判決，按照法律規定，原告可以提供證據支持自己的訴訟請求，無需將證據提供給被上訴人。
將證據提供給對方可能會洩露自己方的訴訟策略，影響自己方的勝訴概率。
如果被上訴人要求現場出示證據，法官可以拒絕並在判決書中作出相應的說明。
建議原告在法庭上充分發揮自己的證據作用，不要過度依賴法官的裁量。

根據中國《民事訴訟法》的規定，被上訴人無正當理由不到庭參加訴訟的，可以認定其放棄了舉證權或辯論權。此時，法院可以依法作出判決或裁定。

如果法官休庭並要求把原告的證據交給被上訴人，是否合理需要具體情況具體分析。如果被上訴人未能到庭參加訴訟，但已經知悉了案件相關情況，並且對原告提交的證據已經做出過回應，那麼將原告的證據交給被上訴人也許並不會對案件的審理和判決產生實質性影響。但是，在這種情況下，法官應該在程序上進行妥善處理，確保原告的舉證權和辯論權受到尊重，避免因程序不當而導致判決被推翻或撤銷。

如果被上訴人沒有提供任何證據或辯論意見，而法院又將原告的證據交給被上訴人，則可能會導致原告的舉證難度加大，影響原告的訴訟權利。在這種情況下，法院應該根據案件事實和法律規定進行獨立判斷，並作出符合法律規定的判決。

根據中國的訴訟程序規定，當被告無正當理由不到庭時，法院可以按照原告的訴訟請求進行審理，不必考慮被告的意見。因此，法官將原告的證據交給被告是不合理的。

如果被告無正當理由不到庭，法院應該按照原告的訴訟請求進行審理，並根據原告提供的證據進行判決。如果被告認為自己有正當理由未能到庭，應該在法庭休庭期間向法院提出書面申請，說明理由，並提供相應的證據。法院將根據被告提供的理由和證據，決定是否重新開庭或者繼續審理。

不合理。
因為被上訴人無故不出庭違反了法庭的規定和程序，而法官在休庭期間將證據交給被上訴人可能會造成證據洩露、篡改等不當情況，危及案件的公正與有效審判。
如果需要向被上訴人說明證據問題，應當通過其代理人或者法庭書面通知等合法方式進行，而不應該在未出庭的情況下直接向其交付證據。
建議法官在被上訴人不出庭的情況下通過其他合法途徑處理證據問題，保障案件的公正審理。

根據中國《民訴法》規定，當事人無正當理由拒不出庭的，法院可以根據案情情況進行合理的處理，如延期開庭、判決缺席判決等。如果被上訴人無故不出庭導致休庭，法院不應該將證據交給對方。在開庭前，雙方當事人需要預先向法院提供證據材料，如果另一方當事人未出庭，法院應該依據已經提交的證據進行判決。如果法院未依據已有證據進行判決，被上訴人可以在上訴過程中提出異議，要求重新審理。