有影響。
因為返回重審意味著原審判決有錯誤或不足之處，需要重新審理，並且會被更高級別的法院重新審視。
這會加大原審法官的工作壓力，同時也對其專業水平產生影響。
如果原審法官在多個案件中被上級法院要求重新審理，可能會影響其職業聲譽和晉升機會。
另外，由於重新審理會延長訴訟時間，也會對當事人的利益造成影響。

返回重審，不會對原審法官有影響，所謂返回重審，就是讓原審法官從新收集證據，補充證據的數據鏈，繼續認真仔細的審核調查，在補充證據審核調查後從新寫上審判結果，並提交上一級法院判決。

肯定有影響，返回重審說明了原審法官工作不嚴謹，不是很仔細，他所提證據不是很充分證據鏈相關性不強，需要重新審查

1 對原審法官有影響

2 因為案子被髮回重審意味著原審法官在審理過程中存在瑕疵或錯誤，這會對其專業能力和審判質量產生質疑，影響其職業聲譽。

3 同時，對原審法官的影響也會從側面影響到整個司法體系的公信力和穩定性，因為公眾對司法公正性的信任關鍵在於司法人員的專業素養和行為規範。

因此，發回重審對原審法官的影響是不可忽視的。

關於這個問題，返回重審有可能對原審法官產生影響，但這種情況並不是絕對的。如果重審的理由是因為原審法官的錯誤或疏忽導致的判決錯誤，那麼原審法官可能會受到一定的責任和懲罰。但是，如果重審只是因為新證據或其他原因而需要重新審理案件，原審法官則不會受到任何責任。總之，是否會對原審法官產生影響要具體情況具體分析。