游擊戰的特點在遊而擊之，一般將部隊化整為零，以騷擾為主，能打跑敵人，但起不到規模性殲敵的作用。運動戰是運動殲敵，部隊必須集中力量，通過運動調度敵人，完成自己殲敵的作戰目標。也有結合運用的，比如先分散游擊，突然集中變為運動殲敵；或者先是運動殲敵，發現無機會只能變為游擊戰。用兵者在於靈活，不能死板，這些在實際上都是相對的。

區別：

一、人數上區別。運動戰是建制規模部隊，人數或千或萬不等，而游擊戰是數人或數十人不等，人員較少。

二、戰術上區別。運動戰是在運動中尋找戰機，進而作戰；而游擊戰是打了就跑，打不贏就不打。

運動戰與游擊戰的區別主要是兩種不同的作戰形式，有著兩種不同的作戰性質，對戰爭進程有著不同的影響。

運動戰和游擊戰是對敵人作戰的不同作戰形式。運動戰是在運動中殲滅敵人的作戰形式，而游擊戰是在游擊中殲滅敵人的作戰形式。

所謂兩種不同的作戰性質就是：

運動戰:依託較大的作戰空間來換取時間移動兵力包圍敵方，以優勢兵力速戰速決，運動戰的運用歸為這樣一段話“避敵主力，誘敵深入，集中優勢兵力與各個擊破”。

游擊戰:遵循合理選擇作戰地點，快速部署兵力，合理分配兵力，合理選擇作戰時機，戰鬥結束迅速撤退五項基本原則的作戰方式。

所謂對戰爭進程有著不同的影響就是，運動戰是利用大兵團伏擊消耗有生力量的一種決戰方式，對戰場的形勢有較大的決定性。

游擊戰則是小規模部隊（一般遠小於運動戰所投入的兵力）的襲擾，一般多為主力決戰前的戰術性準備，對戰局的影響一般不大。並且游擊戰本身調用的戰鬥力量很少，因而在機動靈活、時機選擇上要比運動戰方便很多。

兩者的區別就是它們的規模和做法的不一樣。

運動戰：是正規部隊規模比較大的大兵團作戰的戰略戰術，是我們主動使部隊運動起來，也迫使敵軍跟著運動起來，就這樣在運動中尋找戰機，乘機消滅或者大面積地擊潰敵人。 游擊戰：是小規模的戰鬥，一般是地方武裝、民兵、小分隊和敵人進行糾纏的戰略戰術，他們採取的是打一槍換一個地方的戰術，有機會就消滅小股的敵人，沒機會也騷擾得他雞犬不寧。

運動戰就是運動殲敵，通過運動調動敵人來完成殲敵的目的，而游擊戰的特點在遊而擊之，把部隊化整為零，以騷擾為主，能打跑敵人但起不到殲敵的作用。在戰場上用兵者在於靈活撐握，不能死板硬套。

游擊戰是打小仗，運動戰就是打大仗。游擊戰一般對戰局的影響不大，對後勤的補給和戰線沒有很大的關系，簡單的說就是打的贏就打，打不贏就撤，主要就是隊伍的發展和生存。

而運動戰說白了對於後勤和戰線長短有很大的關系，一般對戰局有決定性作用。兩者的共同點就是機動作戰，所以本質上來說，游擊戰就是運動戰的一部分。

運動戰屬於大規模的正規戰的一種。主張不計較一城一地得失，不斷機動尋找敵人破綻和弱點大量殲滅敵人有生力量。

游擊戰屬於在敵強我弱情況下進行的一種主要以小股部隊實施的特種戰爭。主要起到騷擾、遲滯、疲勞、破壞敵人的作用。

運動戰與游擊戰的區別在於戰爭規模。

運動戰，正規兵團在長的戰線和大的戰區上從事於戰役和戰鬥的外線速決的進攻戰的作戰形式。也包括為這種進攻戰服務的運動防禦、陣地攻擊和陣地防禦。也就是運動戰為規模式戰鬥 。

游擊戰，在中國有著悠久的歷史。“游擊”一詞見於漢初，漢高祖設置游擊將軍，把游擊部隊稱為“遊兵”、“遊騎”、“遊軍”。《史記•彭越列傳》載：“漢王三年，彭越常往來為漢遊兵，擊楚，絕其後糧於梁地。”在革命戰爭中，游擊戰是人民戰爭的重要作戰形式之一，相當長的時期內曾作為一種主要作戰形式。我軍創造的游擊戰理論和原則：敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。特點就是揚長避短，“遊”與“擊”巧為配合。

運動戰一般是由大部隊在運動中尋找機會，將部分敵人包圍消滅；通過將整體劣勢變為局部優勢，從而快速取得勝利。

游擊戰，通常是將大部隊化整為零，打一槍換一個地方，不斷襲擾敵人，讓敵人疲憊，積小勝為大勝，慢慢地等待時機，取得最後勝利。