首頁>
11
回覆列表
  • 1 # 用戶7614403978606

    1. 聊勝於無和寥勝於無有區別。
    2. 聊勝於無指的是在無法達到完美的情況下,盡可能地做到更好,取得一定的成果或進展;而寥勝於無則是指在極其困難的情況下,雖然只有微小的勝利,但也比完全失敗要好。
    3. 聊勝於無強調的是積極進取的態度,不放棄努力;而寥勝於無則是在極端情況下的應對策略,強調的是不要輕易放棄,即使只有微小的勝利也應該珍惜。

  • 2 # 東東玲看

    區別如下:

    “聊勝於無”主要強調的是“好過沒有”。當面對一些結果不盡如人意的情況時,往往存在一種心態,即將任何微小的改善視為勝利。也就是說,即使只是得到了一點好處,但是總比一點好處都沒有來得好。

    “寥勝於無”主要強調的是“微勝於沒有”。在某些情況下,我們可能只能獲得一些微不足道的好處,而這些好處可能並不能真正解決問題,但它們仍然比沒有好處要好。這時,我們可以用“寥勝於無”來形容這種微不足道的好處,表示對這些好處的肯定。

    因此,“聊勝於無”和“寥勝於無”意義略有不同,前者更側重於給人安慰,告訴人們只要不是一無所有還有翻盤和機會,而後者則更側重於描述一點點好處對於原本一無所有、一無希望的改變,讓人們知足常樂,珍惜所得。

  • 3 # 小可愛666

    您好,“聊勝於無”和“寥勝於無”都是形容事情不是最理想的,但是能夠勉強接受或者比沒有好一些。但是兩者的區別在於程度上的不同。

    “聊勝於無”表示在沒有更好的選擇的情況下,能夠勉強接受的事物,意思是“還算好過”,但是並不算是最好的選擇,只是一個臨時的解決方案。

    例如:雖然這個房子小了點,但是離公司很近,交通方便,所以“聊勝於無”。

    而“寥勝於無”則表示選擇非常有限,或者情況非常糟糕,只能勉強接受比沒有好一點的事物,意思是“好歹也算是有點好的”。

    例如:這個飯店的菜不是很好吃,但是周圍沒有其他選擇,只能選擇這家,所以“寥勝於無”。

    因此,“聊勝於無”相對來說還有一些可取之處,而“寥勝於無”則是無奈的選擇。