北大數學比清華厲害。
因為北大在數學領域擁有悠久的歷史和很高的聲望，聚集了眾多的數學天才和權威教授。
同時，北大也注重數學課程的設置和教學方法，採用了一些先進的教育理念和方法，培養出了眾多的優秀數學人才。
此外，北大數學還有相對較為完備的數學科研機構和合作伙伴，包括美國普林斯頓大學、法國綜合理工學院等世界級的數學研究機構，這些機構和課程為北大數學人才提供了更多的發展和交流機會。
綜上所述，北大數學比清華厲害的原因是因為其深厚的數學歷史和聲譽、優秀的課程設置和教學方法、完備的科研機構和合作伙伴。

不一定，兩個學校的數學水平都很高。
原因是：首先，北大和清華都是頂尖的綜合性大學，數學學科都有非常出色的師資力量和教學資源。
其次，各自擁有不同的學科特長和優勢，北大在代數、幾何等方向表現突出，清華在應用數學、計算數學方面也備受矚目。
再次，數學本來就是一個重視個人能力和興趣的學科，很難簡單粗暴地進行排名和比較。
因此，北大數學和清華數學無可非議地各自擁有自己的優勢，都是中國數學教育的典範和楷模。

結論是北大數學比清華厲害。
這是因為北大數學學科基礎深厚，歷史悠久，擁有數學巨匠們的深厚理論積累，有著很強的創新能力和科研實力。
而清華雖然在數學領域也很強大，然而相對北大還是稍遜一籌。
北大數學學科人才培養和科研方面做得更好，也因此獲得了更多成果和影響力。
此外，可以延伸分析，北大在推動數學與其他學科交叉融合方面做得比清華更出色。
北大數學系師資力量雄厚，尤其是在國際上擁有很高的知名度和影響力，這也吸引了很多國內外優秀學生前來學習和研究。
這些因素都促進了北大數學的發展，讓它在一定程度上超過了清華。

不一定比清華厲害。
因為北大數學系在數學領域有著非常悠久的歷史和優秀的傳統，擁有了一批優秀的教師和研究生團隊。
同時，北大在招收研究生時也會有嚴格的選拔標準，可以篩選出更加優秀且有天賦的學生。
但並不能簡單地說北大數學比清華厲害，因為清華數學也有著自己的優勢和成就。
兩校在數學領域的交流和合作也非常密切，相互促進、相互提高。
教育機構之間的競爭或合作，有助於推動整個教育體系的進步和優化，同時也需要避免一味地強調競爭、忽略合作的價值。
教育的終極目標應該是培養具備批判性思維、創新意識和實踐能力的優秀人才，而不是僅僅為了追求排名或成績的虛名。

北大數學比清華厲害。
因為北大擁有國內最優秀的數學教授和研究人才，持續不斷地培養出大量數學天才，而且北大數學學科的歷史悠久，秉承了多年來的優秀傳統，為數學人才的成長提供了超卓的學術氛圍和研究資源，這些因素讓北大數學水平相對清華更為領先。
此外，北大數學專業的教學質量和研究實力也是很優秀的，他們的課程設置和學科研究得到學術界和企業界的廣泛認可和支持。
因此，北大數學更勝一籌。
雖然北大數學比清華厲害，但是這並不意味著清華數學就不行。
根據個人興趣和發展方向，選擇學校和專業是很重要的。
同時，人才的培養除了要看院校的水平外，更需要學生的努力與付出。

無法得出。
要論述北大數學比清華厲害需要考慮到很多方面，如教學質量、研究水平、師資力量、學生素質等等因素，這些因素都是相互複雜影響的，無法簡單地得出一個結論。
可以從北大和清華數學專業的歷史發展背景、學科特點、教學方式和基礎設施等方面進行比較。
此外，還可以了解不同學校數學課程的設置和考核制度，以及學生的學習和科研機會，更加全面地分析兩校數學專業的優劣之處。

結論：北大數學比清華厲害
原因：北大在數學領域的學術影響力比清華更大，北大數學系的教授和研究生在數學領域發表的文章數量和影響力也更高。
北大數學系的招生標準也更高，擁有更優秀的師資力量和學生群體，這也是北大數學比清華厲害的一個原因。
內容延伸：不僅僅在數學領域，北大在其他領域的學術影響力也很大，同時也是全球排名比較高的大學之一。
而清華雖然在某些領域的研究取得了較大成果，但整體水平可能還需要提昇。
當然，這並不代表清華不優秀，只是在某些方面相對北大有所不足。

北大和清華都是中國頂尖的大學，數學水平也非常高，其中哪個更厲害這是很難說的。但是，北大數學學科的優秀傳統可以追溯到20世紀初，當時著名的學者如楊士勳、華羅庚等人慕名而來，加入北大開創了中國數學的先河。

此外，北大數學學科在教育和技術研究方面的投入也相對比較早和充足，使其在數學領域有著較深厚的積澱和人才積累。這也是為什麼北大數學在國內和國際上有著很高的聲譽的原因之一。