原始證據和傳來證據是證據理論中對證據材料的分類。它們之間的主要區別在於來源和可靠性。

1. 來源方面：

原始證據是指司法人員直接從原始出處獲取的未經複製和轉述的證據。它直接來源於案件事實，包括親眼目睹的證據、當事人提供的證據等。

傳來證據是指來源於他人轉述或傳抄等間接途徑的第二手事實材料。它不是直接來源於案件事實，而是從非第一來源獲得的證據材料，如合同的抄本、物證的複製品、證人轉述他人所見的案件事實等。

2. 可靠性方面：

原始證據因其直接來源於案件事實，通常被認為是較可靠的證據。然而，它可能受到觀察角度、知識背景等因素的影響，從而影響其可靠性。

傳來證據由於經過中間環節，如轉述、複製等，其可靠性相對較低。距離原始證據越遠，傳來證據的可靠性越低。在傳來證據中，轉手和複製的次數越多，離證明對象越遠，其所含信息發生減損或扭曲的可能性越大。

3. 在辦案中的作用：

原始證據通常用於證明案件的主要事實和情節，其證明作用較為直接。

傳來證據在辦案中的作用主要體現在以下幾個方面：

（1）可以作為發現原始證據的線索；

（2）在特殊情況下，可以作為審查原始證據是否真實的手段；

（3）在無法獲得原始證據時，可用以證明案件的次要事實和情節；

（4）可以強化原始證據的證明作用。

總之，原始證據和傳來證據在來源和可靠性方面存在顯著區別。在實際辦案中，應根據具體情況綜合運用這兩種證據，以達到證明案件事實的目的。同時，要注意審查證據的可靠性，以確保證據的證明作用。

原始證據和傳來證據的主要區別在於它們的來源和證據價值。
原始證據是指直接來源於案件事實或經過本人親自感知的證據，具有較高的證據價值，是法庭審判和裁決的基礎。例如，犯罪現場的目擊證人提供的證言、物證、指紋等都是原始證據。
相比之下，傳來證據則是從原始證據衍生出來或通過其他途徑獲得的證據，其證據價值相對較低。傳來證據可能包括複製的文件、傳聞的消息、轉述的證言等。雖然傳來證據可以提供一些線索和參考，但法庭在裁決時通常更重視原始證據。
總之，原始證據和傳來證據的主要區別在於來源和證據價值。原始證據是直接來源於案件事實的證據，具有較高的證據價值；而傳來證據則是從原始證據衍生出來或通過其他途徑獲得的證據，其證據價值相對較低。

原始證據和傳來證據是指在法律領域中證據的不同來源。
原始證據是指直接從事故或事件現場獲得的證據。它們通常是親眼目睹或親自經歷的，或者通過科學技術和專業手段獲得的直接證據。例如，現場照片、監控錄像、屍檢報告、實物等都屬於原始證據。
傳來證據則是指間接獲取的證據，常常通過證人陳述、書面文件、專家鑒定、傳媒報道等方式傳達給法庭。這些證據通過第三方的陳述或介紹，間接地向法庭傳遞相關信息。例如，證人的陳述、書面文件、鑒定報告、新聞報道等都可以視為傳來證據。
區別在於，原始證據是直接與事實相關的證據，因為它們是通過親身經歷或科學手段直接獲取的。傳來證據則是通過第三方介紹和傳達出來的，可能存在信息傳遞中的不確定性和誤差，需要法庭審查和鑑別真實性。在法庭上，原始證據通常比傳來證據更具有說服力，因為它們更直接接近真相。

原始證據是直接從源頭獲得的證據，通常是第一手的信息或數據，未經過任何加工或轉化。原始證據可以是一份文件、一段錄音、一張照片等。

傳來證據是經過加工或轉化後被傳達給他人的證據。傳來證據可以是被提取、摘錄、整理或編輯後的信息，例如摘錄自書籍、文章或報告的引用，或是對原始證據進行解讀、分析和總結得出的結論。

總體而言，原始證據是直接從源頭獲得的，是最原始、最真實的信息；而傳來證據則是對原始證據的加工、轉化和呈現，有可能包含了解釋、評論、概括等內容。

1 在於其來源和可信度。
2 原始證據是指直接從第一手來源獲取的證據，通常是通過自己的親身觀察、實驗或研究得到的數據或信息。
原始證據具有較高的可信度，因為它們是直接從現實世界中獲得的，沒有經過第三方的或加工。
3 傳來證據是指從其他人或渠道獲得的證據，包括他人的觀點、研究報告、新聞報道等。
傳來證據的可信度相對較低，因為它們可能經過了、選擇、編輯或者傳播過程，存在信息失真或偏差的可能。
4 在進行研究或決策時，我們應該盡可能依賴原始證據，因為它們更加可靠和準確。
然而，有時候我們無法直接獲得原始證據，這時候我們需要仔細評估傳來證據的可信度和來源，以確定其是否可以作為我們的依據。
同時，我們也應該注意傳來證據可能存在的偏見或誤導，盡量獲取多樣化的證據來進行綜合分析和判斷。

原始證據是指直接來源於事實或事件本身的證據，它是第一手的信息和數據，經過證據收集或觀察獲得。原始證據通常是客觀、真實和可靠的，例如口供、視頻錄像、書面文件等。
傳來證據是指從原始證據中間接而來的證據，它是通過傳達和轉述方式獲得的。傳來證據可能是間接的、非直接觀察的，通常是基於原始證據的解釋、評論、分析或總結。例如，新聞報道、論文引用、證詞引述等都屬於傳來證據。
原始證據與傳來證據的區別在於其來源的直接性和可信度。原始證據是直接接觸事實或事件的，因此更具可信性和可靠性，而傳來證據則是通過其他人或渠道傳達和解釋的，可能存在解讀和選擇性的偏差。因此，在分析和評估證據時，應盡量優先考慮原始證據的內容和可靠性。

原始證據和傳來證據之間的區別在於它們的來源和可靠性。
原始證據是直接從事實中獲得的證據，通常是第一手的、未經過任何改變或修改的。原始證據是直接觀察、親身經歷或收集到的，並且沒有經過第三方的解釋、解讀或編輯。原始證據通常被認為是最可靠和最具權威性的證據，因為它與事實最為接近。
傳來證據是從原始證據經過傳遞、展示、解釋或引用而來的證據。傳來證據可以是從其他來源獲取的，如書籍、文章、報道、專家見解等。傳來證據可能會受到傳遞者或引用者的主觀解釋、選擇性引用或加工，因此其可靠性和真實性可能相對較低。
總的來說，原始證據更可靠和權威，因為它直接從事實中獲得，而傳來證據則可能受到傳遞者的主觀解釋和選擇性引用的影響。在研究和法律領域，原始證據往往被認為更具說服力和可信度。

是什麼原始證據和傳來證據在性質上存在一些區別。
1. 原始證據是指直接從第一手來源獲得的證據，它通常是直接觀察、實地調查、實驗或原始文獻等得出的，具有直接的真實性和可靠性。
2. 傳來證據是指通過媒體、口述傳統、書籍等途徑傳遞給我們的證據，它通常是經過加工、整理、解釋和傳遞後的信息。
傳來證據可能包含個人或團體的觀點、解讀或分析，具有一定的主觀性和評判性。
因此，原始證據通常更接近真實情況，更能支持客觀的判斷和推理；而傳來證據可能經過了編輯或選擇，信息可能被改變或損失，需要我們更加謹慎對待和評估。

證據，就是可以用來證明案件事實的那些些材料。根據證據的來源不同，可以將其劃分為原始證據和傳來證據。

1.所謂原始證據，就是指直接來源於案件客觀事實的證據，即人們常說的“第一手材料”，例如合同原件、現場物證等等，通常別認為比派生證據更可靠。

2.而傳來證據則是指非來源於案件事實或者原始出處，而是從間接的非第一手來源獲得的證據材料，即經過複製、複印、傳抄、轉述等中間環節而形成的證據。

3.而這區分的標準，不是是否變更意思表示，而是主要看起來源。

4.這是對證據在學理上的分類，研究的目的是為了在司法實踐中的證據運用提供理論支持。

5.一般而言，原始證據比傳來證據更為可靠，因此客觀性更強，證明力相應也更強。

原始證據是指從直接來源與案件出的第一手證明材料，如犯罪現場遺留的物品、痕跡等。而傳來證據是經過轉手傳抄等第二手或者第二手以上的材料，如各種物證的複製品、證人轉述從別人聽到的情況等。

傳來證據由原始證據派生而來，其證明力小於原始證據，但是多個傳來證據的發現可以聯繫起來從而發現原始證據。所以兩者的聯繫很密切 。