首頁>
5
回覆列表
  • 1 # o夜未眠4370

    如果您是在看股票的K線圖,那麼一般來說,不復權是最好的選擇。因為K線圖是根據股票的價格變化來繪製的,如果使用復權,那麼股票價格的變化就會被誇大或者縮小,這會影響到對歷史股價走勢的判斷和分析。

    復權是指將不同期間的股票價格進行調整,使得它們可以在同一時間段內進行比較。例如,如果一隻股票在某一段時間內漲幅較大,而在另一段時間內漲幅較小,那麼如果使用復權,則該股票的漲幅就會被高估。相反,如果使用復權,則該股票的跌幅就會被低估。

    然而,在某些情況下,使用復權也是有必要的。例如,如果您正在分析一家公司的財務狀況或業績表現,並且需要考慮該公司的歷史股價走勢,那麼使用復權可能會更有意義。此外,在一些研究報告中,也可能會使用復權來比較不同公司或行業之間的股價表現。

    總之,是否使用復權取決於您的具體需求和目的。在大多數情況下,不使用復權可能是更好的選擇。

  • 2 # EUSmusic劉星星

    事實上k線看復權還是不復權主要取決於股票投資者的習慣。

    如果不復權我們可以看到股票價格的真實波動,但是復權的話有利於投資者技術分析的連貫性,一般來說在短線操作的投資者也可以選擇不復權,而長期投資者可以選擇看復權,所以是否看復權取決於個人的實際情況。

  • 3 # 正直Sunny0s3

    問題: "?"回 使用復權數據。
    1, 使用復權數據對於分析技術指標如Cci是更準確和合理的選擇。
    復權數據會考慮股票的除權除息情況,保持價格數據的連續性和準確性。
    2, 如果使用不復權數據,將會忽略掉股票的除權除息情況,導致分析結果可能不準確,並且無法反映實際的價格波動情況。
    3, 所以,在看Cci指標時,使用復權數據能提供更準確的分析結果,更有效地掌握股票的價格波動趨勢。

  • 4 # 熱情的豆漿dc0

    用復權

    復權和不復權最主要的區別是復權考慮了股票分紅的影響,不復權是沒有考慮的。

    舉例來說,不復權的K線,在股票分紅後,股價會進行除權,這樣不復權的股價要低於復權的股價。但只有復權的K線圖,才能告訴投資者股票的實際收益。復權又分為前復權和後復權。前復權:以除權後第一天的價格點為基礎把除權以前的數據進行復權。後復權:以除權前最後一天的價格點為基礎把除權後的數據進行復權。