沒有算作一事不再提的證據。
因為庭審筆錄記錄和判決書是兩份不同的法律文書，記錄的內容也有所差異。
庭審筆錄記錄主要是記錄法庭上的審判程序和當事人的陳述，而判決書則是對案件進行全面綜合分析後做出的法律裁決。
因此，庭審筆錄記錄中即使有一些記錄沒有被判決書提及，也不能作為一事不再提的證據。
若需要用作證據，則需要另外有證據來補充證明。

庭審筆錄在法律中是不作為證據使用的，是否採納又法官進行判斷。證據在訴訟中是十分重要的，關乎裁判結果。證據的形式有很多種，需要符合法律規定收集證據，證據應當具有真實性、客觀性以及關聯性，提供證據應當真實可靠，否則就要承擔做偽證的責任。

庭審筆錄是公證的證據之一，可以作為當事人舉證的材料。如果庭審筆錄中記錄了某件事情的判斷，但是判決書中沒有體現，那麼這個庭審筆錄仍然可以作為證據使用。

在舉證時，可以指出庭審筆錄中的相關內容，證明案件經過了審理，並進行了相應的判斷。但是這裡需要注意的是，如何解釋缺失在判決書中的事實和審理意見，需要根據具體情況進行分析和應對。

因此，建議在舉證前，要仔細核對庭審筆錄和判決書是否有差異，如果存在差異，可以在當事人代表或律師的指導下，提出合理的證明和辯解。