回覆列表
-
1 # 用戶10033451794
-
2 # 匯富先創
磁控濺射膜好哦
磁控濺射技術的貴金屬膜更好一些,高端的磁控濺射膜,帶貴金屬以及若干塗層把熱量盡量反射出去,陶瓷膜現在用的少,金屬膜據有較好的強度韌性和塑性,缺點是耐用性和耐腐蝕性不如陶瓷膜,陶瓷膜化學性能更穩定,不易褪色,更經久耐用,而且不會影響GPS和ETC,最好的是高端的磁控濺射膜,帶貴金屬以及若干塗層。把熱量盡量反射出去缺點是屏蔽信號。
-
3 # 方新俠4b2R
1. 氮化鈦陶瓷膜和磁控濺射各有優劣,無法簡單地說哪個更好。
2. 氮化鈦陶瓷膜具有較高的硬度、耐磨性和化學穩定性,適用於高溫、高壓和腐蝕等惡劣環境下的應用。
磁控濺射則可以製備出高質量、均勻的薄膜,並且可以控制膜的成分和結構,適用於微電子、光電和納米技術等領域。
3. 在具體應用中,需要根據材料的性質、工藝的要求和成本等因素進行選擇。
例如,對於需要高硬度和耐磨性的機械零部件,可以選擇氮化鈦陶瓷膜;對於需要高精度和均勻性的微電子器件,可以選擇磁控濺射。
同時,還可以考慮將兩種技術結合使用,以獲得更好的性能和效果。
如果需要更好的隔熱性能和抗氧化性能,可以選擇磁控濺射膜;如果預算較為有限,或者對信號阻隔不敏感,可以選擇陶瓷膜。