1.嚴格來說,未經著作權人同意的轉載,都有侵權的嫌疑,只要沒有經過授權,就不應該使用。不過這個問題在實際的法律應用中也有不同的標準。比如說你看到別人制作了一個視頻,你去掉原作者的名字打上自己的水印,必然是侵權的;你看到別人制作的視頻,可以作為你在回答某個問題或者能作為你某個話題的佐證,在一定程度上,這可能被視為合理引用。
2.的審核,主要還是針對內容是不是符合相關法律法規,比如你不能上傳黃賭毒或者xx功這樣的內容,不能上傳廣告等等,但是對於內容本身的原創性,是沒有辦法審核的。因為著作權是一種私權,即使你去進行自願登記,也只是形式審核而不是實質審核。
3.如果用戶上傳的內容侵權他人,被舉報後,平台有刪除侵權內容的責任和義務。如果在你上傳內容的時候已經明確提示你不能上傳侵權他人的內容,並且在有人舉報後刪掉了你的侵權內容,那麼其實已經盡到了注意原則和相應的處理義務。責任肯定是有的,但是不是因為審核不當的責任。 一點淺見,願和大家一起探討。
1.嚴格來說,未經著作權人同意的轉載,都有侵權的嫌疑,只要沒有經過授權,就不應該使用。不過這個問題在實際的法律應用中也有不同的標準。比如說你看到別人制作了一個視頻,你去掉原作者的名字打上自己的水印,必然是侵權的;你看到別人制作的視頻,可以作為你在回答某個問題或者能作為你某個話題的佐證,在一定程度上,這可能被視為合理引用。
2.的審核,主要還是針對內容是不是符合相關法律法規,比如你不能上傳黃賭毒或者xx功這樣的內容,不能上傳廣告等等,但是對於內容本身的原創性,是沒有辦法審核的。因為著作權是一種私權,即使你去進行自願登記,也只是形式審核而不是實質審核。
3.如果用戶上傳的內容侵權他人,被舉報後,平台有刪除侵權內容的責任和義務。如果在你上傳內容的時候已經明確提示你不能上傳侵權他人的內容,並且在有人舉報後刪掉了你的侵權內容,那麼其實已經盡到了注意原則和相應的處理義務。責任肯定是有的,但是不是因為審核不當的責任。 一點淺見,願和大家一起探討。