首頁>旅遊>

提起洛陽動物園,相信大多數人首先想到的就是王城公園,這是一個閤家歡主題的城市公園,不僅有大面積以牡丹為主題的綠化還有不少適合小孩兒玩的遊樂設施,過了橋後的公園北面就是動物園區,雖然面積不大但種類還算豐富,是很多洛陽人童年的記憶,也是現在帶小孩兒來看動物的最佳選擇地。但很多人不知道的是,在伊濱區的萬安山山腳下幾年前還建設了一個野生動物園,規劃上對標廣州長隆野生動物園,想複製長隆在商業上的成功,奈何雷聲大雨點小,現在不僅人氣非常低迷,而且口碑也很一般。但最近有訊息稱,該野生動物園將更換投資建設方,並對該園區進行升級改造。那究竟能否挽救這個專案呢?洛陽何時才能擁有一個像樣的大型互動娛樂性綜合樂園?

洛陽萬安山野生動物園早在2014年年底就公佈了相關的規劃,這的確是一個很有前景的專案,這種可以近距離觀察野生動物的體驗的確要比王城動物園那種把動物關在籠子裡的方式要好上很多。而且伊濱區也有足夠的土地面積去興建一個大型的互動娛樂型別的休閒度假區,這同樣也是洛陽極度缺乏的空白領域。作為一個旅遊城市,雖然我們的資源很豐盛,但非常缺乏像方特、歡樂谷、世界之窗等綜合性娛樂專案,使得旅遊結構有些單薄。

奈何現實總是比豐滿的理想要骨感很多,曾規劃的方特東方神畫專案現在不見蹤影,萬安山野生動物園雖然建成營業了,卻與規劃相去甚遠,不少遊客去過之後都會忍不住吐槽一番:綠化差,植被稀少,打著“野生”的旗號反倒還不如市區裡的王城公園動物園,門票不低,整體面積卻很小,開車逛一圈十幾分鍾,走路的話半個小時左右也能逛個差不多。而這些還都是其次,作為核心觀賞點的野生動物無論是種類上還是數量上都非常一般,撐不起“野生動物園”這樣的名頭,園區綜合素質更是不如王城公園。

之所以會出現這樣的情況自然不是因為洛陽人消費不起大型娛樂專案,而是由於該專案虎頭蛇尾,原因相信懂的人都懂,這裡不便細說,由於專案本身建設就不成熟自然就不可能吸引足夠的人氣。好在這一狀況終於要迎來轉機,在今年10月底的伊濱經開區的會議上了解到了萬安山野生動物園專案將由正商集團接手,並規劃了改造設計方案以及提出不少建議。不僅可以近距離觀賞野生動物,同時還配套馬戲演藝,動物主題酒店以及主題樂園。希望可以儘快填補洛陽大型綜合性互動娛樂類休閒度假專案的空白,輻射整個豫西地區,讓洛陽旅遊業更加有深度有層次,從洛陽一日遊三日遊逐漸轉變為多日遊長期遊。

最新評論
  • 1 #

    本人從事動物園設計多年,個人感覺洛陽及周邊地區消費是可以的,做得好的話門票能賣到兩百左右,一年百來萬客流還是有保證。關鍵看理念怎麼樣,規劃水平怎麼樣,落實的怎麼樣。動物園的水平高低不在面積大小!上個月全國動物園大會剛在長沙開完。資訊量不大。其實可以參考一下貴野,多年前建設成本兩個億現在人工成本高了,加上北方採暖,環保等問題。三個多億就比較像樣。

  • 2 #

    正商接手估計也不咋著。

  • 3 #

    找個專案好圈地升值了在賣地!擊鼓傳花開始了。

  • 4 #

    去了一次,大熱天休息的地方都沒有,門票六十一人,開車進加六十應該,進去一群羊,牛,雞鴨,臥槽,五分鐘後下車步行,跟王城公園比差遠了

  • 5 #

    洛陽除了一些5A景區,大部分給人價效比不高的感覺,而且是去了就不會再來了,口碑敗壞,不懂得經營口碑和體驗,再好的專案也會弄砸!

  • 6 #

    野生動物不夠拿家雞來湊,也夠有才的了!去一回絕對不回去二回,不倒閉才怪呢!

  • 7 #

    學習一下新鄉五龍溝野生動物園去取取經吧

  • 8 #

    就那地方還門票30真叫一個坑

  • 9 #

    正商低調務實,或許有轉機

  • 10 #

    欒川也有個,太雷同,沒有競爭力

  • 11 #

    第一張參考配圖好評

  • 12 #

    房價一萬,豬肉四十,工資兩千+,你讓人怎麼消費

  • 13 #

    工資那麼低,都掙不到錢,檔次太高消費不起

  • 為何故宮的房頂從來都看不到鳥糞?600多年了還如此明亮?
  • 全球第一大河島:因河流而形成卻比臺灣省還大,已成南美第二大島