首先不管高還是低都是一個相對值，相對某些人，相對某些地方而言。

首先我們來說三亞消費高。這是大多數遊客對三亞的印象。造成這個現象的主要原因是遊客所消費的場所就是為遊客消費而創造的。這句話聽起來好像很拗口。通俗一點說，遊客去的地方大多數是其他遊客也去的地方，本地人很少去的地方。這些地方消費的高低，是由人流量的多少決定的，簡單的來說，就是由市場決定的，去的人多了，價格就高了，供需關係。因為你不吃，有這麼多人吃。所以這個價格是下不來的。而且針對遊客的東西大都是做一次性的生意，他不會想到你第二次再回頭。

三亞是旅遊城市，屬於人口淨流入型城市。所以是人流將三亞的物價推高了。那三亞就沒有便宜的地方嗎？不是的，在那些不受遊客影響的地方，物價還是相對便宜的。

再來說工資低，這也是一個相對的。在那些對技能的要求不是太高，專業性不是很強的行業，從事這個行業的人數量眾多的行業，工資確實偏低。為什麼，這也是由市場決定的，三亞是一個純旅遊城市，沒有多少其他產業，每年提供的就業崗位都是有限的。而且大多數崗位都是服務型行業的，對技能要求不是太高，專業性也不太強的。另一方面，因為整個海南島其他產業都不是太發達，區域發展也不平衡，所以很多本島居民都流向三亞。再加上三亞獨特的環境，有很多大陸的，對三亞情有獨鍾的，想留在三亞工作的。這樣，需要工作的人多了，而提供的崗位有限。這就造成了低工資，因為你不做這個工作，有的是人做，所以工資也提不上。

那難道三亞沒有高工資了嗎？那肯定是有的。在那些對專業要求比較高，技術能力比較強的行業，工資依然很高，有些甚至高過大陸的水平。

總結：是誰把三亞搞得消費高工資低，是市場這個無形的手，在起作用。試想一下，如果現在三亞消費低工資高，會是什麼樣的結果。你怎麼看？歡迎大家留言交流。