說到杭州，我們會想起西湖，而說到桂林，我們會想起他的城市標誌象鼻山，但這兩個城市很微妙，一個把地標圍起來，另外一個則是免費開放，現在這兩個城市的旅遊發展，呈現出了不同的態勢，那麼到底具體情況是怎麼樣的呢，讓我們繼續往下看。

首先桂林和杭州有沒有可比性呢？當然有，上世紀七八十年代，桂林旅遊就已經走出了國門，成為中國旅遊的一張名片，和我們小學課本里常讀到的“桂林山水甲天下”，也可見桂林山水風光在中國佔有多麼重要的位置。而桂林的陽朔，也成為了眾多老外扎堆的地方，桂林名氣之大可想而知。

而杭州就不用說了，西湖也是中國的文化擔當，人民幣上的風景圖案，西湖和桂林都佔有一席之地，所以結合各方面的情況來看，桂林和西湖旅遊的實力應該是旗鼓相當的。

但2020年的今天看來，杭州的發展更勝一籌，在旅遊意願上，更多人會選擇西湖這座城市，那麼為什麼會出現這種差異呢？

首先我們看看桂林，桂林這座城市基本大大小小的景點都要收費，而且價格還不便宜，銀子巖的門票是65元，獨秀峰王城景區門票價格100元，蘆笛巖景區110元，另外大大小小的公園也收費，七星公園加上七星巖是115元，伏波山公園22元，疊彩山公園22元。

其中最引人注目的地標象山公園淡季的門票收費是55元，那我不進去可以吧？在外面遠遠的看著就行了。抱歉行不通，象鼻山已經被密密麻麻的竹子圍起來了！那我等太陽下山晚上進去看行了吧？抱歉也行不通，夜場有夜場的門票，象鼻山弄了一個《象山傳奇》，目前淡季的收費是55元，而且這個表演實在是一言難盡，網上吐槽聲一片。

對此，《人民日報》還曾經點名批評過，2017年5月份，發表了一篇《看不見象鼻山的桂林――“門票思維”何時休》，而有桂林市民也表示，這排竹子擋住了桂林的門面，是桂林旅遊的恥辱，散發著濃濃的銅臭味。迫於巨大的壓力，景區對濱江路的竹子和樹枝進行了修剪，方便遊客在路邊觀賞到象鼻山，但圍牆依舊在，2018年本人遊玩桂林的時候，透過密不透風的花花草草，依舊看不到象鼻山。

其實10多年前的桂林不是這樣子的，那時候沿江風光沒有被圍起來，是可以看到象鼻山和兩江四湖景點的。而很有意思的是，以前的杭州西湖也是圍起來的，在2000年的時候，西湖邊的6個公園分別收費，那個時候也有圍牆，根本無法沿著西湖邊行走，後來杭州政府將各個公園逐一收回，拆了圍牆免費開放，現在的西湖中游景點都不收費，打過蘇堤白堤，斷橋殘雪等知名景點。

也正因為如此，很多遊客更願意來杭州旅遊，杭州一度成為全國熱門的旅遊城市之一，少了西湖的門票收入，每年卻多了很多旅遊相關的產值。不貪圖景點收費這點“小利”，反而增進了城市旅遊業發展的“大益”。而桂林“畫地為牢”的旅遊景點，以及高價的門票，讓很多遊客望而退步，即便有部分遊客捨得花錢進入，但當他們發現景色完全不值這個價的時候，會有一種被欺騙被坑的心理，於是一傳十、十傳百，就很少人願意再來桂林旅遊了，因此也會波及餐飲住宿行業的發展。

也不是說一定要全部免費，但至少有些地方要體現出這個城市的大氣，而不是所有的公園所有的景點都收費，而且價格還不低。像象山公園，白天圍起來收費就算了，晚上開放給遊客免費參觀也可以啊，而不是白天晚上都要收費，把所有的通道都堵死了。

杭州西湖是先圍起來再免費開放，而桂林則是免費觀賞再到圍起來，兩種不同的格局也決定了兩座城市未來旅遊的出路，杭州西湖的免費政策，也影響到了很多城市，北京公園緊隨其後也跟著降價了，在旅遊發展上，杭州確實起到了很好的示範作用。