澳洲政府於上週六公佈的旅行限制明確規定，自2020年2月1日起，所有來自中國大陸的旅客，無論國籍，將接受更加嚴格的邊境管理措施，以確保澳洲國民的健康和安全。該旅行限制規定，從即日起禁止所有從中國大陸出發或中轉的旅客入境，除非以下三類人士：

澳洲公民

澳洲永久居民

澳洲公民和永久居民的直系親屬，包括配偶、未成年子女和法定監護人

從字面上，旅行限制令中的澳洲公民和澳洲永居居民的定義顯而易見，很少人會產生混淆。可是，很多人對直系親屬的定義，有著各種各樣的理解和解釋。

澳洲移民法對直系親屬的定義

準確的說，澳洲移民法對“直系親屬”有明確的定義。根據《移民法規1994》第1.12AA條款的定義，直系親屬指的是：

配偶（包括事實婚姻配偶）

子女（受撫養的）

18歲以下未成年人的父母

但是，莫里森總理的聯合新聞公告中，特別註明，直系親屬只包括包括配偶、未成年子女和法定監護人（spouse, legal guardians or dependents only）。

可見，旅行限制令中的直系親屬和移民法上的定義是有一點小差異的，尤其是配偶的定義。

首先，根據《移民法規1994》第1.12AA條款的定義，直系親屬中的配偶包括：

a. 具有法定婚姻關係的配偶（spouse）和

b. 事實婚姻的配偶（de facto partner）

可是，莫里森總理的聯合新聞公告中只是提及配偶，沒有提及事實婚姻的配偶。這就很可能導致很多人在理解上會產生混淆。那麼，事實婚姻的配偶是否也被歸類為禁止入境的人士？從嚴格意義上來說，事實婚姻的配偶是不屬於允許入境的人士。但是，澳洲移民局在實施旅行限制時，或許也會有點common sense。

其次，什麼人的父母屬於直系親屬？澳洲公民和永居的父母是否也被禁止入境？雖然在上述第三類允許入境人士中，包括未成年子女和法定監護人（父母），但是，這裡所指的父母是未成年人的父母，成年人的父母是不屬於上述三類允許入境的人士之中。對父母在家庭成員關係上的理解，東西方文化會存在一些差異。

還有，移民法對 “dependent child” 的定義，在特定情況下也可以包括十八歲以上至23歲以下、經濟上完全依靠父母資助 / 撫養的孩子。但是，從字面上來看，這次旅行限制令的 “直系親屬” 中的“未成年孩子” 的界定範圍，應該僅包括18歲以下的未成年人。