首頁>旅遊>

出門旅遊,你會選擇怎樣的出行方式?飛機確實不錯,但是有些地方並沒有直達的航班,費時費力費錢。自己開車也很棒,但人比較辛苦,安全係數也不夠高。坐火車也是極好的選擇,缺點就是慢了點,這時候你應該選擇座高鐵。比較我們國家的高鐵非常發達。

中國高鐵發展有多快?很難用文字來形容,在中國960萬廣闊無垠的土地上,目前也就兩個省會城市拉薩和銀川還沒有通高鐵,而寧夏也即將迎來自己的首條高鐵,據悉,銀西高鐵預計2020年完工,這將結束銀川不通高鐵的歷史。也就是說,今後一段時間內,中國只有西藏暫時不會有高鐵。

幾乎能將高鐵修到省省通,在南方的很多省份甚至是市市通,足以證明中國高鐵發展之快。確實高速鐵路的建設和運營,極大地方便了人們的出行及縮短了路途時間,並且比起乘坐普通鐵路舒適感強,人們出行首選高鐵。

有意思的是,同樣是青藏高原上的省會城市,青海省的西寧市卻已經有高鐵了,但是它的這條線路應該說是佔了蘭新高鐵的光了,因為蘭新高鐵在甘肅沒有穿越甘肅腹地武威等市縣,而是從蘭州使出進入青海西寧,穿越祁連山再進甘肅張掖穿越河西走廊進入新疆。怎麼個意思,就是說,嘉峪關、張掖那面的甘肅老鄉,如果乘坐高鐵去蘭州,那麼就要先出省到青海,然後再到蘭州。

那麼問題來了,為什麼蘭新高鐵非要穿過青海省的西寧市,而不走甘肅武威呢?其實,蘭新線穿過西寧市並不是一時興起所作出的決定,而是國家經過深思熟慮後的結果,畢竟這事的意義非常重大。國家要修建一條鐵路,要考慮方方面面的因素,像國家戰略、產業分佈、城鎮體系佈局、經濟水平、人口分佈、旅遊景區、既有高鐵佈局等等,蘭新高鐵經過青海最大的城市西寧,過萬畝的門源油菜花基地,再到甘肅河西走廊的城市鏈,可以說,這條路的選擇是非常成熟的。

人口數量決定了高鐵走向

中國高速鐵路網路的規劃"八縱八橫",其最重要的作用就是要連線重要城市,解決密集人口出現不便的問題,所以人口的基數決定了鐵路的方向,在這一點上,西寧優勢非常大,比較高鐵成本高,肯定要考慮乘客人數,就像西成高鐵,15分鐘一列,如果人就太少,就根本支撐不起。而經查2017年資料,武威人口不足182萬,金昌人口不足47萬,兩者之和沒有西寧人多(不足234萬),所以國家在蘭州,西寧,烏魯木齊高鐵中選擇了西寧,而拋棄武威、金昌是有資料支撐的,並不是一時興起做的決定。

省會城市的影響力巨大

第西寧,蘭州,烏魯木齊是三個省級或自治區的首府,高鐵聯通戰略意義重大,在大的國家戰略前,中小城市根本無法相提並論。況且高鐵沒修通前,青海鐵路進疆,只能繞蘭州,河西地區進去新疆,現在西寧直通張掖,屬於補足了青海快速入疆的短板,況且高鐵繞過的城市也只有武威,金昌,電氣化複線也有,沒有高鐵雖然不便,但影響不會是戰略級的。同時,西寧是青海省的省會,是青藏高原上最大的城市,領頭羊的作用對於帶動整個青海經濟發展舉足輕重,而高鐵對於外部資金流入,從商人員流動,都具有明顯的作用。若放棄西寧,則放棄青海經濟。若放棄武威,金昌,不過放棄了甘肅省和河西東部的兩個地級小市,孰重孰輕,一目了然。

蘭州區域性高鐵已經上馬

其實,蘭新高鐵不走武威,並不代表武威不會有高鐵,根據國家高速鐵路網路的規劃,有些人就較為集中的省還有區域性高鐵,連線以省會城市為中心的周邊地級城市。比如蘭州至張掖三四線專案中川機場至武威段的高鐵建設專案已列入國家2018年開工專案,全長439.25公里。線路自蘭州中川機場站引出,向西經永登、天祝、古浪、武威、金昌、山丹至甘肅省張掖市,而蘭州至中川機場已開通運營城際高鐵。所以說,在這種情況下,國家肯定是要選擇西寧而放棄武威。

不管從哪方面考慮,蘭新高鐵過西寧的意義均大於過武威的意義,而過西寧就意味著要穿越祁連山,這對於青海、甘肅發展旅遊業也是極為重要的。同時,區域性高鐵蘭州至張掖三四線能彌補甘肅腹地無高鐵的歷史,希望蘭州至張掖三四線能早日開工建設,這樣西部的百姓出行就更方便了。

最新評論
  • 1 #

    然而青海高鐵又跟雞肋一樣,食之無味,棄之可惜!

  • 2 #

    為了發展省會西寧高鐵繞了個圈,但因地質原因和特快差不多,只有從武威走才能真正的算是高鐵。

  • 3 #

    拿個省會城市與地級市比較。你也真是有才,真正的原因不僅僅是人口。

  • 4 #

    繞武威走西寧,應該是為了繞開烏鞘嶺,烏鞘嶺山高路險橫亙於蘭州和武威中間,路程長且施工工程量巨大,中間又沒有客流量,繞道西寧,再於平坦的張掖境內進入上新線,這才是合理的規劃。

  • 5 #

    蘭州到西寧是高鐵嗎?跟普通火車有什麼區別

  • 6 #

    蘭新線高鐵不經過武威是重大失誤,高鐵不經過河西走廊確繞道爾行,時間和距離增長,執行速度也受限,再說不經過武威的高鐵算蘭新高鐵嗎?

  • 7 #

    西寧是省會 這樣高鐵一來 都能帶動周圍 ,武威那邊好像以後還會修一條高鐵。如此先照顧沒有高鐵的省會了……

  • 8 #

    這個不該再討論甚至爭辯,過西寧毫無疑問是正確的!

  • 9 #

    高鐵過青海就是決策失誤,絲綢之路不是說變就變得,現在青海高鐵還是高鐵嗎?扶不起的阿斗,蘭州到武威的高鐵加快建設了,說明了什麼?別扯那些沒用的,資料資料,資料也要用事實說話,青海高鐵從開通到現在,基本就是廢了,有什麼好吹的,等蘭張通車,你在看,那條路更美流量!

  • 10 #

    蘭新高鐵從西寧走,就帶動了整個青海和西藏。戰略意義非常大

  • 11 #

    門源走蘭州坐了三趟,路過西寧,沒有一回不晚點

  • 12 #

    戰略意義遠大於營運,跟人口關係不大,主要考慮進藏。

  • 13 #

    說的基本正確,但接下來真正的350千米時速的蘭新高鐵是通過武威的,這兩條高鐵設定的意義不同,亞歐大陸橋高鐵最終還是選擇武威,這是更長遠的戰略;經過西寧的高鐵是考慮到青海西藏兩省有著豐富的自然資源;當然了,途徑武威的高鐵路徑地質因素更穩定一些,高海拔路段明顯較短;事實已證明了途徑西寧的高鐵難以實現再次提速了,也是維持在200千米的時速,在西寧之前部分路段存在地質不穩定區段,高海拔區域差不多有近350千米長,是屬於斜穿祁連山的區段;選經蘭州新區至武威段,高海拔路段也就不足100千米,屬於橫穿烏稍嶺,地質條件優越很多;可見兩條高鐵修建的意義和基礎條件是不同的、

  • 14 #

    我覺得修鐵路不能比較人口數目的多少,而應該比較沿線人民乘車頻次才是合理的,西寧人口再多,如果人家不做高鐵或者次數比較少,那該如何解釋?

  • 15 #

    沒錯,必須要經過西寧,西寧可建成500萬人以上的大城市加上德令哈,把人口收縮於大城市減少農村人口是國家戰略。

  • 16 #

    要怪就怪火榮貴等人

  • 17 #

    武威人民表示很難受

  • 18 #

    武威錯過蘭新高鐵是設計者的重大失誤,是設計者對武威,對涼州歷史地位的不了解而造成的,相信對設計者來說會是一個終生的遺憾。

  • 19 #

    呃,武威到蘭州有高鐵……

  • 20 #

    青海的地質不適合建高鐵,

  • 為何故宮的房頂從來都看不到鳥糞?600多年了還如此明亮?
  • 世界最大人工湖不是三峽!面積是它8倍,你猜到了嗎?