首頁>旅遊>

雅魯藏布江大峽谷北起米林縣的大渡卡村(海拔 2880m),南到墨脫縣巴昔卡村(海拔115m)。全長504.6km,最深處6009m,平均深度2268m,是不容置疑的世界第一大峽谷。有沒有可能在這裡建一座水電站呢?那我們設想一下這座水電站吧。

(一)史無前例的水電站

之所以說雅魯藏布江水電站超級。

第一,地質條件史無前例。水電站位於板塊交界處,地質活動頻繁,有世界上水電站最複雜的地質環境。歷史上曾經有八級大地震發生,日常小型滑坡、泥石流、地震更是家常便飯。並且,雅魯藏布江大峽谷面積廣闊,超級水電站淹沒區巨大,任何地質災害都有可能威脅大壩安全,在這種地質條件下建一座沒有先例的超級水電站,假如沒有成熟的科技條件和嚴謹的運作是不可能成功的

第二,建設難度史無前例。超級水電站地處青藏高原邊緣藏南地區,在這個動不動高差就達上千米的地區,建條公路都是天價,建水電站物資運輸和電力運輸線路維護是個大問題。雅魯藏布江東部是橫斷山脈,西部北部唐古拉山,南部喜馬拉雅山脈,經濟極為落後,交通十分不便, 墨脫是中國最晚通公路的縣,僅一條墨脫公路就修建前後總計投資了20多億,耗費幾十年,最終才達到現在的通車條件,並且還不能全年通車。

沿線雖有川藏公路經過,但是從四川調運物資要經過橫斷山脈,超長的公路運輸根本難以負擔如此巨大工程,而藏南地區印度佔領,從藏南購買物資更是痴人說夢,如何解決運輸困局,調運天量建設物資也考驗著中國人智慧。

第三,發電量史無前例。雅魯藏布江位於青藏高原是世界上海拔最高的大河,在熱帶季風影響下,有著兩倍於黃河徑流的水量。眾所周知,說水電站靠的是水流向下衝力發電,因而河道落差越高,水流量越大,發電量越大,因而雅魯藏布江蘊含發電量僅次於長江的,理論上雅魯藏布水電站建成後,發電量將是三峽大壩發電量的三到五倍,達到每年4000億度電,將是世界上發電量最大水電站。平均每年每位國人可分到300度左右的電量!。

(二)超級水電站意義

當然在這條偏遠的跨國河流上修建如此巨大的超級工程,必定需要足夠的收益。

第一,首當其衝當然是電力收益。天量的雅魯藏布江水電可以直接連通已經建好的西南電網,之後數個三峽的發電量直接接通西南電網輸往全國。要知道在能源市場佔70%的煤礦資源正在面臨枯竭!而潮汐、風力、太陽能等等新能源既不穩定,又無法滿足巨大電力市場,因而在為電力發了瘋的中國,只能拼命上馬西南水電和東部沿海核電了。

況且水資源無汙染、可再生,不僅可以緩解全國電力緊張的狀況,還能節省至少1億噸的標準煤,與其把大把的錢投入浪費煤的火電、危險的核電,還不如投入水電來的划算,無論是減少碳排放,還是轉變經濟發展方式意義都非常重大。否則等到煤礦枯竭之日中國只能學習印度幾億人一起拉閘限電了。

第二,戰略意義上看它的戰略意義卻比三峽實用的多,前面說過這是條跨國河流,雖然同是大壩,但它與三峽不同。三峽地處中國腹心地區,雖然巨大的發電量和優越的地理位置可以使其成為中國電力排程中心,但是同時也可以看到,水壩一旦被毀,滾滾江水將帶來為史無前例的大洪水,席捲長江中下游中華民族長江流域精華地區,沿線3.5億人和工農業將遭受毀滅性打擊。

雅魯藏布江水電站卻截然不同,從其戰略意義上看,水電站下游是印佔8萬平方公里被佔領土,再往下就出國了,是印度的大平原。建成水電站之後,印度就得看中國臉色。即使中印為了藏南再次開戰,印度也得顧忌中國大壩放水,水淹印軍後路,所以大壩被炸燬那就是印度擔心的事情了。如果說三峽是個定時炸彈的話,雅魯藏布江峽谷水電站是給別人安個炸彈。戰略利弊一目了然。

第三,這條水電站也能給西藏的開發提供資金,減少中央財政負擔。以每年最少3000億度電量計算,每度電賣0.3元計算,每年至少900億元收益。屆時西藏不必再事事依靠中央支援,極大的促進西藏現代化程序。未來中國如果在藏南地區搞開發、軍備的話這電站也能為其提供基礎的電力。

(三)超級水電站的建設優勢

你也許會笑,這座超級水電站有內地大江大河無法比擬的一些優勢?這是當然。

第一,不用擔心移民問題。而這裡不用擔心,因為這裡幾乎就是無人區,想找人都困難,既不會有強拆,也不會出現生態難民,更不會出現三峽大壩那樣百萬移民的壯景。

第二,這裡也沒有航道,也不用船閘,因為運輸船玩不了漂流,玩的了漂流也沒物資可運。不用擔心巷道問題。因而大大的節省了建設資金。

三,更不用擔心被人炸壩,因為下游是印佔中國領土,再往下就出國了,是印度的大平原。這個前面已經說過。

第四,河道面積狹窄,流量大,落差大,可以大大節省投資,提高發電效率。

但是,雅魯藏布江大峽谷生態異常豐富,建設大壩是否會對峽谷地區及藏南地區生態造成不可恢復的影響也需要慎重考察。

最新評論
  • 1 #

    既發電,又引水,在下游豐水期時引水入新疆。枯水期適當放水。讓印度能感受到建壩的好處。一舉兩得。

  • 2 #

    為什麼不建?因為怕塌方,明白了嗎?

  • 3 #

    對環境有不可挽回的損失,別忘了對定陵的發掘造成的後果,大峽谷是生物寶庫,建電站會淹沒多少動植物家園

  • 4 #

    希望早論證、早設計、早規劃、早上馬、早受益。

  • 5 #

    這個水電站應加速推進!

  • 6 #

    老三肯定有意見,但讓他們哭去吧

  • 7 #

    好文章!但是前面說困難非大,幾乎沒有可能建,最後又說能夠,而且非常好!看來這水電站一時無法提上日程,因為交通運輸就是大問題。請問,在紅旗河工程完工之後,電站施工條件會更好嗎?!

  • 8 #

    不引水,起碼發個電啊,不要浪費了中國短缺的資源

  • 9 #

    可會阻斷印度洋進入西藏地區的水汽通道!!!

  • 10 #

    不建水電站也得搞個水源排程,這麼好的自然條件不好好利用太可惜了!

  • 11 #

    這個電站應和紅旗河工程進行配套建設。

  • 12 #

    早就該建了,白花花的水便宜了印度,不要小看水資源

  • 13 #

    印度的母親河要變小水溝了!

  • 14 #

    很容易誘發地震,這一點是毫無疑問的。

  • 15 #

    高標準建設梯級超級電站,利國利民,造福千秋萬代。

  • 16 #

    可修很多梯級電站,建設大壩所需物質和裝置可用船一級一級往上運輸,不用修公路了。

  • 17 #

    早點建五百米大壩我去幹兩年

  • 為何故宮的房頂從來都看不到鳥糞?600多年了還如此明亮?
  • 湖南省邵陽市邵東縣商圈街圖