在新加坡生活過4年，在美國紐約生活過7年，這兩個國家的居民自帶一種優越感，這離不開他們大環境教育下樹立起來的強大自信，以及國家的經濟水平。不論是新加坡還是美國紐約，都是世界知名旅遊勝地。而90年代時興的“新馬泰”串燒遊，讓那時少數可以出國旅行的遊客增加了不少談資。

2003年新加坡留學期間，來自南韓的同學就曾問過我一個問題：“中國有彩色電視嗎？”；2007年去紐約工作的期間，我的同事分別來自50多個不同的國家，對那些關係不錯的同事我都會問及他們對中國的了解，比如對中國的印象，中國有哪些名勝古蹟、以及知道哪些中國城市。

大多數人客觀的回答中，都能說出長城這個名勝古蹟，而對於城市的了解，多數人僅知道我們有香港，少數的人能說出北京和上海。而對於印象，大家給的評價就是經濟落後，人民文明素質偏低。

他們接觸的中國人並不多，也沒有來國內旅行過，為什麼會有一致的認知呢？原因就出在當地媒體的不實報道，或者聚焦在負面內容的報道，導致外國人對我們產生了偏見。

對於負面問題的聚焦報道，我們在國內也並不陌生，比如提起印度這個國家，如果問問大家眼中的印度是什麼樣子，相信大多數人的評價就是印度髒亂差、吃飯用手不講衛生、火車上掛滿了人、性侵女士等相關的認知，總而言之就是一個“開掛的民族”。

不過得到這些認知的朋友或許自己根本就沒有去過印度，但這些認真卻產生了，主要的資訊來源都是通過媒體。而對於一個曾經去過4次印度的我來說，我眼中的印度是貧富化差異明顯的，文化宗教也不是單一的。就吃飯來說，有的印度人非常跟西方人是一樣非常注重用餐禮儀的，印度也有很多的菜系，咖哩並不是印度美食的唯一特點；而火車上掛滿人的現象，已經不是這個時代所發生的事情了。

如果媒體只是聚焦在這些事情的報道上，恐怕我們對印度的全部認知也就是我們印象中的樣子了。對於在國外生活12年的我來說，我所看到國外媒體報道我們的時候，也確實等同於印度這個案例一樣，存在隱瞞，不實，和誇大。並且喜歡聚焦在負面事件的資訊傳播上。難怪南韓的同學會問中國內有沒有彩色電視。

來到美國俄勒岡的迪克，曾經是我的老同事，也是生活中的朋友。當我回國以後，我還教給他使用微信，後來邀請他來到了一個“國際友人在北京”的群裡，雖然他平時沉默寡言，但非常關注群裡的動態，當天經常看到在國內的朋友分享各種美食和美景的時候，才顛覆了自己的想象，來國內旅遊的計劃很快就提上了行程。

他跟我私聊的時候還問過我，帶2000美元來國內是否可以遊遍中國？沒錯，他認為國內的物價和旅遊消費是非常低廉的，因為在他的亞洲之旅經歷中，一直對日本的經濟和文化產生深刻的印象。我給他的回覆則是2000美元可以窮遊北京，想遊遍中國，還需要帶上一個大額信用卡。他還有些質疑。

在西方，中國的快速崛起就像迷一樣的存在，就好比我們稱俄羅斯是一個“戰鬥民族”，而俄羅斯則稱我們為“神祕民族”。

他們想了解中國，可從西方媒體得到的資訊中似乎又無法理解中國的今天，迪克的中國之旅發現在中國呆過的人對中國的評價都會比他們在媒體上看到的要正面的多，所有的見證顛覆了他的認知和想象。

他感受到了中國人民的和諧、仁愛、正氣、禮貌、智慧、誠實、忠誠的文化價值觀。他的評價是這裡的人非常善良，而且在中國他可以享受到全球最高品質的生活。中國的城市很現代化，生活也很方便，尤其是電子支付的便捷，讓他非常驚訝我們的科技發展。

對比他自己的國家和曾經遊走過的地方，他認為中國有著全世界最高品質的基礎設施、機場，有著世界上無與倫比的高鐵網路和高鐵速度，奢華的酒店、商場、餐廳和咖啡館以及旅遊資源及自然資源豐富的景區和國家保護公園。這些都讓他感到吃驚。

不過給他影響深刻的是，徒步在中國的城市裡，有一種安全自由的感覺，在大多數地方都不會看到警察，沒有人干涉你去做什麼。最讓他驚奇的是，他看到的中國警察是不需要配有槍支的，他們更像是人群中的一部分，只是在履行他們工作的職責。

迪克說：中國給人的感覺不是先進，而是世界領先！僅用手機就找到代步工具和大部分生活所需的服務，這簡直就是一個技術奇蹟！

除了這些評價以外，那就是感嘆道：第一次感覺到美元這麼不經花......只能無奈自己的錢太少了。

隨著祖國的崛起，現在越來越多的外國朋友選擇來國內留學和就業，也有越來越多的老外朋友通過自己的社交媒體賬號在傳播著中國的文化、人文、歷史、美景、美食。這些被外國人所高度評價的一切，都是依託著祖國的科技進步帶來的實質性發展，最終改變了人們的生活。

中國五千多年來的悠久歷史孕育出了璀璨的東方文明。雖然美國是超級大國，但美國人必須面對一個事實：很多事情，中國人比美國人幹得好。20年前，中國熱議“北京人在紐約”時，所有人大概都不會想到，20多年後，中國人會熱議“老外在中國”。