記得最初提出長株潭融城是1997年，到現在也有二十幾年了，這二十幾年裡，三個城市的發展都很塊，當然長沙是最快的。今天週末，和老婆小孩一起去了趟株洲萬豐湖公園，猛然發現湘潭到株洲是如此至近，而且連線的部分工廠很多，縣城的公車也開到了株洲邊界了，如果長株潭融城分兩步走，先株潭融城，再長株潭融城，會不會更好？

今天自己駕車去了趟萬豐湖，在易俗河天易管委會開始計時，只6分多鐘就到株洲了，到萬豐湖停好車也就12分鐘（小視屏有全程錄影）。我自己騎電動車去過株洲西站，易俗河吳家巷出發不到半個小時就到了，相比到長沙駕車也要40分鐘左右的時間，到株洲根本感覺不到去了另一個城市。

這是株洲萬豐湖拍的，圖中的房子就是湘潭。

株洲萬豐湖附近的停車場，湘C牌照的還比較多，看來週末來株洲休閒的湘潭人還比較多。

圖中框起來的部分有481平方公里的面積，當然並不全是建成區，但是總體來說還算髮展的比較好的地塊，從圖中也能看出，這一部分完全沒有開發的部分並不是很多，如果有政策支援，湘潭、株洲融城並不是一件很難得事情。

湘潭和株洲之間這一塊只有81平方公里的面積開發得不是很好，但中間還有大大小小很多工廠，並不是完全沒有開發的荒蕪之地。

長沙框起來的部分有661平方公里，對比湘潭株洲優勢巨大，但是如果湘潭和株洲能做到融城，和長沙比起來也不顯得那麼渺小了。

如果湘潭株洲能融城，和長沙就會形成體量差不太多的兩級，體量相差不太大的兩個城市融城可能更容易。