首頁>旅遊>

10:0!中方投下棄權票,聯合國決議獲得高票。據媒體報道,聯合國安理會以10:0的票決結果通過了法國所提出的有關中非共和國的制裁問題的提議。其中,有10票為贊成票,而包括中國在內所投下的棄權票一共有5票,據悉,俄羅斯也選擇投下棄權票。該決議的通過意味著有關中非共和國武器禁運問題將延長整整一年的時間。

中方就投出棄權票做出迴應

觀察人士指出,事實上,自從2013年開始,聯合國安理會就曾通過禁止向中非共和國運輸武器的決議,這是因為中非共和國連年爆發內戰,局勢動盪不安,影響世界和平,禁運武器也是為了維護中非共和國的和平安穩。如今,中非共和國已經進入一個和平穩定的階段,局勢相較以往有了巨大的轉變。武器禁運雖在一定程度上維護了國家的安全,但也很不利於政府、軍隊管理國家安全事務,從另一個方面來說,也是對維護國家安全,保證和平局勢的限制。

由此可見,此項決議的解除也具有一定的合理性,而中國對於做出棄權的決定也有自身的考量。對此,中國常駐聯合國副代表戴兵解釋到,這項決議的調整意味著中非政府此後不需要受到聯合國安理會的批准也可獲取武器,這對中非政府在管理國家安全事務上有著重要的意義。但與此同時,決議存在的部分限制措施也可能會對中非政府造成一定障礙,因此決議尚有改進的空間。

英美法三國同屬一個陣營

值得一提的是,此項決議是由法國提出來的。有專家猜測,法國此舉或許是因為對非洲的戰略意圖,法國的目的很可能是為了維護自己在非洲地區的影響力。事實上,非洲有一部分地區都曾與法國有聯繫,法國在非洲有過不少殖民地,即使是現在,法語依然是許多非洲國家的第一語言。由此可見法國在非洲的影響力之大。而法國一向將非洲視為自己的“後花園”,如果非洲國家能夠輕易拿起武器來維護國家安全,對法國來說其影響力必將受到影響。

由此可見,法國提出這項決議也有其野心所在,而美國和英國作為和法國同一陣營的國家,自然也跟隨法國的意願。此次有關中非武器禁運的決議雖然並沒有國家投出反對票,但需要被強調的是,聯合國在處理國際問題上,西方國家有著較大的話語權,制裁手段有利有弊,必須要合理運用。而針對中非國家武器禁運問題究竟何種決議更為妥當,還需要從更多方面,更多角度進行考慮。

部分消息參考:國際旅遊島商報

6
最新評論
  • 為何故宮的房頂從來都看不到鳥糞?600多年了還如此明亮?
  • 往後5天:鴻運當頭,富貴盈門,財運扶搖直上的四大屬相