說這個話的請一定記住說話算數！生闌尾炎了不要切，讓它化膿壞疽急性腹膜炎，有癌症了你一定留著[大笑][大笑][大笑][大笑]

這問題有些愚蠢，中醫沒外科？中醫在挽救生命角度上沒什麼不可切除的，只是反對無意義或者沒必要的切除，畢竟人體器官每一樣都是有其作用的。

五臟六腑生病不是本來的病，而是後天飲食，生活環境，指自然天氣，風寒暑溼燥火，造成人們生病，西醫切除完全是愚蠢的行為，因為不找到病因，就是開刀切除，同樣病還會在範，大腸癌開刀移到肝癌，肺癌開刀移到腦癌，西醫治療要錢不要命，中醫治病要命不要錢，說開刀能好的，不信中醫的，黑中醫的全會短命。

如果把病因比做長江發洪水，把長江沿岸的水庫和湖泊看做五臟六腑。如果一個湖泊因為囤積長江大量的洪峰而氾濫成災，這時候就是西醫說的這個臟器病了，長東西了，把它割掉……

而長江洪流只好流向下一個或幾個水庫湖泊注水，再注滿到氾濫成災，西醫一看這幾個臟腑又病了，又長東西了，再割了！

洪水沒有分擔的了，只好四下亂流，衝刺“全身”。這時候，人也就不得不死了！

有人說中醫為什麼這麼牛逼，因為中醫來自於自然，適用於自然，道法自然，才是根本，除非人不再是自然人，那就不適合用中醫了！

那問哪裡有這樣的中醫？這樣的中醫在民間，在野嶺。是“天人合一”的一類人。

不懂醫術的我也來噴幾句吧。首先凡事各有利弊，不能因為自己的某個優勢就可以成為打壓別人的理由。中醫在中華民族延續的歷史長河中發揮了無與倫比的作用，也有別的一切同行當望塵莫及的成就。只是環境因素遭到無情壓制和限制打壓才有所萎縮，一旦獲得平等地位則一定會重獲發展好，重新登頂。[加油]

最簡單的就是白求恩案例。當時只是切破手指，因為解放區搞不到盤尼西林，就用草藥抗菌，手部出現嚴重症狀時曾考慮過手術，但當時除了白大夫無人能做手術。白本人也心存幻想。

現在很多手術之前，醫生都是儘量保守治療嚴密觀察，一退再退，儘量不動刀子，但不要認為出現白求恩悲劇了才算聰明。治療本身也是一種權宜，利害考量，而且會告訴患者本人決定取捨。

其實中醫粉和中醫黑不一樣，中醫看問題總是以包容的心態看問題。比如說，單純的闌尾炎，那就不要把闌尾切掉，中醫也就是三副藥解決問題，但是真要是穿孔了就必須去手術，否則有生命危險，還有胃穿孔，膽囊穿孔，都需要去手術。再就是嚴重外傷。至於癌症嗎，西醫手術完了又能活多久呢？可能不手術過的時間要更長一些。就說乳腺癌吧，中醫有記載，不做手術平均壽命是十四年，而且不會轉移，可是做了手術最多活個五六年，更多的一年半載就走了。其他的癌症也都一樣，傾家蕩產人也沒了。中醫治療癌症肯定比西醫強百倍，因為中醫有無數的案例，中醫黑一定說，中醫的案例都是講故事，於是我就問中醫黑，我說你的祖爺爺一定用過中醫，然後他說不一定，因為他祖奶奶，溜達一趟美國，還去過英國。我還忘了說拔牙也應該找西醫。

正確的醫學是恢復身體原有的狀態：恢復細胞正常的蠕動狀態，恢復血液迴圈系統的正常運作，恢復身體的正常溫度，恢復脈數的正常跳動。用切的醫學方法是停留在唯物主義階段，只相信眼睛看得到的疾病，只會改變身體原有的狀態：不是切就是往身體裡面增加廢物，實質是製造身體的堵塞破壞血液迴圈系統的正常運作讓生命早點結束。說愚蠢是抬舉是害命實在。

要回答這個問題，首先要搞清楚什麼叫“治病”。人體器官是病嗎?顯然不是。所謂“病”是造成人體器官功能低下或紊亂的外來因素。“治病”就是把干擾人體器官功能正常執行的外來因素去除掉，而不是把人體器官清除掉。所以，切除人體器官的治療方法不是“治病”而是“致殘”。

難道不是嗎？！切除是以科學名義在治療嗎？！應該以保留器官去科學治療才對呀！象切洋芋一樣給去掉了，就這麼還算科學治了？！

說個例項，我爸爸五年前在醫院各種檢查，以前得過肝病腹水，醫院檢查說了比年輕人的都好。肺有問題，腫瘤，最好動手術，要知道我爸當時89了。我就沒讓做手術，醫生說不做至多三五月，然後一臉我不孝的神情。我爸回家自己中藥調理五年過了現在上山下田的身體很硬朗。肝腹水也是他自己自學的中醫中草藥治療好了。黑子請當我講故事，不必回覆

從大機率來說，是個人就會得病，哪怕你是中醫，哪怕你是西醫，都一樣。

所以在得病是不是需要切掉器官，或者切掉器官的一部分，是需要考量的。

看了同學們的各種回答，就拿一個闌尾炎來舉例子。

中醫用三帖藥來消炎止痛。

西醫一開始也是用掛點滴消炎止痛。

現在我們假設中醫西醫兩人用的處方正確，但都沒有真正療效，就是病人還是痛得死去活來。

這時候西醫的做法就是手術了，一割了事。中醫的進一步治療方法是什麼，是加大藥量還是重新開方？

闌尾炎很痛的，是痛起來連對人生都絕望的那種痛。

那麼試問，在得知切除闌尾就能治療好的情況下。病人會願意一次又一次的實驗中醫療法嗎？

再說一次，闌尾炎不但痛，而且處理不及時還會引發別的症狀出來。所以病人一般會快速決定治療方案。

其實讓人信任中醫很簡單，如果幾貼藥就能消炎止痛，誰錢多的要去挨這一刀！

事物總有它的兩面性，矛盾是促進事物發展的內在力量。無論中醫、西醫、苗醫等等都是應該為人類的健康服務，而不是用此家之長攻以彼家之短，當國人還在爭論中醫與西醫好壞之時，日本已將中藥賣到全球，甚至中國自己，試問一下是國人聰明還是日本人傻逼了？不要自己噁心自己。把時間花到國家繁榮的建設道路上來，只有自己的國家強大了，出國才會被世界尊重。

按這種治療方法，如果頭痛是不是該把頭切了？不切頭是因為頭重要，切了馬上就會死，可五臟六腑就不重要？切了他們不會馬上死，但怎麼能知道它沒有加速死亡呢？

有形的物質是無形的能量聚集形成的，切除身體部分只解決了有形部分的問題，沒解決形成原因，所以非常不合理。如急性闌尾炎切除手術後會變成慢性闌尾炎。

不切就立刻死亡，切了治癒正常活著，就是最偏激的中醫粉也會選擇，他們也很怕死，吹牛逼非常厲害，來真的就不是那麼博大精深了。

面對現實，我們現在沒有那樣的中醫水平，雖然開始追。沒有這樣的水平就不要拿病人硬去一個個中醫那裡去試水，如果我們的中醫普遍都能回覆十四年的生存期了而且是十拿九穩了，乳腺癌患者可以全程用中醫沒問題。信仰要努力，現實要面對。

這個說法不對，西醫的五臟六腑不是（傳統）中醫的五藏六府，根本不同！現代中醫西醫化把兩者融合在一起，錯了，錯的離譜！

例如西醫的肝出現癌腫，切除了，患者的生命就結束了？錯了，患者仍然活著，只要患者活著，象形的：在天為風，在地為木，在人為肝的“生髮”之性就存在。西醫的脾破裂，拯救生命就把患者破裂的脾切除了，而象形醫學的脾為己土，生陰而化陽，也就是這個患者的人還在，脾土就還在，患者的毛髮長在皮肉上，對不？毛髮像草，長在“土”上呀。

……總之，西醫的五臟六腑同象形醫學的五藏六腑沒有關係。中醫西醫化，說你什麼好？

必須明確，不能用中醫的理論來和西醫相對照。西醫沒有五臟六腑之說，稱內臟。內臟分有腔臟器和無腔臟器。根據其所屬系統，又分迴圈系統，呼吸系統，消化系統，泌尿系統。西醫在各系統的診斷治療中，遵守循證醫學。各系統臟器的疾病，必須有明確的依據，這些依據都得被輔助臨床所支撐。內科病就內科治療。外科病就外科手術治療。各科分科很明確，各行其職。以消化系統為例，胃出血，岀血量過多，一次性出血在1000～1500ML，經內科治療及腔鏡、三腔、鐳射、微波、硬化、止血無效時，可行手術治療。必須明確，食道、胃底靜脈曲張的出血。單靠中醫的涼血止血，或溫陽健脾，補血止血。恐難解決問題。對於急性胃穿孔，急性化膿性膽囊炎，急性化膿性膽管炎，急性化膿性蘭尾炎，急性絞窄性腸梗阻等必須手術切除。不管西醫內科還是中醫科。如果上述情況不立即轉外科。出現問題將承擔誤診責任。

對中醫和西醫的認識，網上爭論很大。中醫粉貶低西醫，西醫粉貶的中醫，多為一葉障目。中西醫各有所長。中醫學者沒有深厚的古文基礎很難把中醫學深學透。西醫學者沒有理化基礎，很難有深厚的基礎理論。要想把中西醫學好都很難。學有所成都是佼佼者。

是的，爹媽給的五臟六腑有病給切除了，對我們整個身體不力，心，肝，脾，肺，腎，各有各的用處，肝主木，肝跟眼晴有關係，心主火，火能燒水，沒有火身體沒有熱量，脾主土，脾吸收水谷精微的，沒有脾怎麼吸收水谷精微，肺主金，肺主面板的，沒有肺面板能好嗎，腎主水，但有火沒有水，人能受得了嗎？五臟六腑各有各的用途，一個也不能少，