首頁>Club>
人活一輩子,到頭來不過一抔黃土,活著,是為了什麼。
13
回覆列表
  • 1 # 站集鎮孔治業

    人來到世上,究竟活著為什麼?其實按我個人的看法往小一點的說,無論是皇帝南征北戰,或者是黎民百姓草民一個。人來到世上歸根到底就是為了這兩件東西,第一是為了金錢,第二是美色。往大的說在這個自然界,人來到世上究竟為了什麼?按大自然的安排人來到世上就是來統治地球的,來統治所有的生靈。

  • 2 # 費玉山

    先烈獻身為那般?

    國家獨立與尊嚴。

    人民富裕國強盛,

    大義在胸有忠肝。

    認真工作每一天,

    勤奮耕耘兩畝田。

    華夏神州百姓住,

    誠心愛護我家園。

  • 3 # 山上青松忠忠

    銘利雙全,當然人與人認識有分,來世勁顯人生志,灰走一片留紙錢,人生有不同的認識和起點,也有一生工作的選擇權,歸一,為生活,為輩指望小樹成材的理約,人怕身重樹怕搖,貪圖什麼過重都是過,平起平分日月新就是名自白天,利,夜的到來收穫。日月串縮的人生。

  • 4 # 哦啡

    人生一世真不容易,為了傳宗接代拉兒育女扶養老人,有歡樂也有苦腦,靠自己的雙手勤勞致富。

    有錢人也好窮人也罷,忙忙碌碌幾十年, 人生在世很短暫幾十年,高官也好貧民百姓也好對生活都充滿希望。

  • 5 # 陳年老酒50963541

    人生一世如果獲得精神物質雙豐收,是最幸福不過的事。當然,不努力不付出只能是竹藍打水一場空。大家都是中國人,或者是同鄉,同學,同事,戰友,有的成功了,有的原地踏步,最好還是找找自身原因,不要把過都推向別人。人活著能悟透其中道理,身心會輕鬆快樂!

  • 6 # 王中文202

    人活著為了什麼?

    答案說簡單也簡單,說複雜也複雜。

    簡單的說就是不想死,所以活著。

    複雜的說就為了追求,為了實現理想,過上好日子。

    生不由人。沒有人能決定自己來不來這個世界。但能不能過上想要的生活自己卻有一定的主動權。

    生活不只是享受,還有家庭和社會賦予的責任。既然活著,就要為此而打拼。

    說是為了錢活著也沒錯,因為沒錢你根本沒法活。

    吃喝拉撒,維繫親情和社會人際交往哪樣也離不開錢!

  • 7 # 老神仙161891519

    人活著,為了什麼?各階段有不同的體會。

    我現在的體會是,人活著就是為了子女,為了孩子能幸福茁壯成長。把他們培養成人。然後我們再慢慢地死去。

  • 8 # 我是茅草根

    這個問題是這樣哈!

    人活著是為了什麼?這個問題可以有千千萬萬個答案。因為大家的興趣愛好理想信仰千差萬別,所以肯定有千千萬萬答案。

    有的人以吃為最大樂趣,他活著就是為了吃。有的人以玩為最大樂趣,他活著就是為了玩。有的人放棄舒適去拼搏,有的人拋下美女去出家。等等。

    但是絕對不是為了金錢,金錢只是實現自己願望的途徑。沒有金錢,你的那些願望,都是空中樓閣。金錢就是一張紙嗎!

    可是在弄錢的過程中,卻有許多人讓錢給弄死了,這就有點得不償失了!

    至於孰優孰劣?真不好說!你罵他是豬,他罵你太傻!

    不是有一句話嗎?存在即合理。只要不妨害大家。大家都多份寬容吧!這樣也好嘛!世界更加繽紛多彩!如果強行劃統一,是不是有點單調呢?

  • 9 # 平凡人99712

    人活著是為了什麼?人活著首先要活得有意義!那什麼是人活著的意義呢?人活著的意義就是理想、信仰和價值觀三者相結合創造出來複合自然規律的財富,這個財富包括物質財富和精神財富!

  • 10 # 琿春徐飛768

    人活著,往小了說,是追求一生幸福,往大了說,是為建立自己強大的祖國而奮鬥。不管是普通老百姓,還是偉大人物,都想心情愉快地度過一生。

    有人說是為了金錢,此話絕對差矣,金錢是人們生活的物質交換的工具,你難道為這個工具而活著?那些有錢的大款,難道有了錢就不活了嗎?

    人有七情六慾,為了自己的慾望得到滿足,快樂而生活。在生活當中,必須為達到慾望而努力去做,比如食物,衣著,住房,交通工具,愛情,親情等等。而金錢是這些物質和親情的媒介和載體,是物質和親情的交換工具。你透過金錢這個媒介和工具,達到物質需求和精神需求的滿足而已。

    有人說人活著是為了金錢,那好,把你關在一間屋子裡,屋子裡堆滿了金錢,不給你吃,不給你喝,你能活下去嗎?

  • 11 # 老頑童007來了

    精神不能丟

    金錢不能缺

    法律不能越

    信仰不能忘

    正義不能棄

    繁衍要延續

    為國要有責

    勤奮要牢記

    享受要有度

    處事要和諧

  • 12 # 清香益遠5

    謝謝邀請。我認為人活著是為了金錢,但不是隻為金錢而活著。因為:一.為金錢是生活的需要,沒錢無法生活,結婚生子後更需要金錢,沒錢不能輔育子女,長大上學、結婚、購房更需要金錢,沒錢家庭每個人就沒有幸福生活。人生有旦夕之禍,若遇天災人禍,大病住院,雖然國家有相應的政策給以補助,但是大量的還需自已付出金錢。因此沒有金錢就無法生存。二、人不能光為金錢而活著。一個人從出生到成人,國家從幼兒開始免費打各種疫苗,長大上學政府興辦學校,下發辦公經費,為老師發工資實行了九年義務教育,上大學國家投資更多。因此,長大成人參加工作能掙金錢後後要回報國家,為建設現代化中國特色社會主多做貢獻,有義務培養下一代,為祖國建設事業輔養接班人。還需做些力所能及的公益事業。

  • 13 # 林萌

    因為,人活著的意義就是為了更好,更健康快樂幸福美滿地繼續活著。這樣,才能去完成自己所必需要完成的事情。

    所以,人必需要健康平安地活著!只要活著,就包含了自己所想的或須要的一切。這就是回答。

  • 14 # 範如仕271

    人活著先愛國,有獨立的人格尊嚴,要正式掃帆搏浪起航,有智慧是小智治事,大智治制,高尚生活才有意義,青史留民間永垂不朽!雲南特技大中醫.中共黨員:範如仕

  • 15 # 易承若水

    犧牲的一代人:他們為建立一個全新的國家拋頭顱、灑熱血;

    建設的一代人:他們為建設新中國不計報酬、不計名利

    承接的一代人:捫心自問一下,根正苗紅的你承接了多少前輩的優秀傳統,又丟棄了哪些本該你們家的寶貝,是誰讓你丟棄的,憑什麼你自己沒有主見要聽他的。最後除了玩命去找錢,還剩什麼?

    希望的下一代:他們在資訊爆炸的年代裡出生,還有多少判斷力去萃取精華,我們又能拿出多少價值去知道他們的未來。[作揖][祈禱][大笑]

  • 16 # 韋淑梅631

    人活著為了什麼?不同階層的人會有不同的回答。古語,千里做官為了吃穿,好像活著就是為了吃穿,其實不然!吃穿是活著的必要條件,可活著並不是為著吃穿!活了一輩子了,究其為什麼活著,活著就是為孩子,為家庭,為事業,作為女人從心裡是把孩子放在第一位的,努力奮鬥就是想給孩子創造好的生活環境,讓他們生活無憂無慮,讓他們學習天天向上。讓他們事業有成,讓他們家庭和睦幸福!筆者活著的目標雖然狹隘,可推而廣之,家庭是社會的細胞,家家安寧,社會就安寧。人活幾十年,轉瞬即逝!追求金錢也好,追求權勢也罷,結局都是一樣,一縷青煙,一抔黃土。想明白了,就活明白了!

  • 17 # 春天來了7270

    向前看變成了一個向錢看,說白了就是生存成本提高了,人們在生活中處處離不開錢的支援,就這樣有些貧困人的日子還是捉襟見肘的現象!俗話說得好:一分錢憋住英雄漢!尤其是現在的社會,這種情況更加突出……!

  • 18 # 張風琰

    謝邀:人的生命不由自己,是由天,由父母,上天先安排你的父母在,安排你降生,人的命運一半靠父母,一半靠自己努力打拼,如果你降生在富貴人家,從小吃香喝辣,從小精貴,從不知什麼是貧寒,什麼是幸福,如果你生在貧困之家,從小受飢寒,如果你有一件新衣穿,一個饅頭吃,你就知足,你就感到幸福,知道感恩父母,你說人活著是為什麼?因為每個人的出生家境不同,那麼所成長的過程不同,所受的教育不同,所以每個人的追求也不同,有的人目標遠大,有的人野心勃勃,有的人以溫飽求存,但不管怎麼樣都要努力生存,金錢在多,代替不了人生的空虛,也保不了生老病死,所以平淡簡單的生活才是百姓生活的意義,人為傳宗接代而活,為誕續人類而活,活了一代又一代,經歷了一時又一世,爭霸的也走了,出名的也走了,有權有勢的也走了,生活艱難的也沒留,精彩世界,精彩生活,只有下一代啟航。

  • 19 # 弩馬揚鞭

    人活著是為了看花花世界,享樂幸福和快樂。農村人有說為兒女,有說圖女人,和平年代,旡理想無信仰無目標,只為享受,難得在人世走一遭,吃喝玩樂,我看是多半人的想法。然而這一切又不會從天而降,現實確鑿一一錢!有了此方兄,一切的一切都迊刃而解。

    可惜人心不會滿足,馬雲即是一例,千方百計,挖空心思,既要撈著又要體面,這才是高手之高手|。

    總想把話說得漂亮一點,冠冕一點,髙尚一點,奈人的思想總往貪婪靠攏!唉,人話著能繞過金錢就好了!這想法能百分麼?

  • 20 # 我看我亦非我

    人活著離不開基本的衣食住行,決定離不開金錢!但是,不能過度迷上金錢,知足少欲夠用就好!理由?如果把金錢用錯了地方,結果是災難不是享受!人生的重中之重不是追求擁有金山銀山,而是追求覺悟,追求解脫生苦、老苦、病苦、死苦和六道輪迴!理由?人生苦短,生命脆弱,人死不是燈火滅,生命有無休無止受苦無量的六道輪迴!南無阿彌陀佛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陳冠希退娛樂圈那麼久,為什麼能一直受媒體關注,且有輿論爭議?