一般這都涉及校園霸凌，涉及群體對個體的勒索。另外看年齡，如果是一年級小孩子可能會拿自家東西給小朋友，稍大些不被威脅不會這樣的。

你家小孩多大了？14歲以下是不負刑事責任的。頂多就是個民事責任。案底，指的是刑事犯罪，警察局小題大做了。從民事來講，如果鄰居小孩不滿16週歲，贈與無效，把錢還給人家好了，你家孩子不是主要過錯方。除非對方偷錢行為是你家小孩主使、教唆的。

這群小孩多大的？有沒有獨立自主行為能力？你沒說明。還有，你是什麼時候知道鄰居小孩給錢你孩子花的？是事先知道還是等民警找到你家了你才知道，這些你都一字不提。如果你的小孩是已經有獨立思考能力，還接受不當之財，那就構成了私自佔有。要是你事先知道你孩子接受了鄰居家小孩的錢而沒及時返還，你既不道德也有私自佔有不當財產的嫌疑。還有你對自己的孩子教育不及格。雖未構成犯法，但也可能會留案底。

這個事 不好回答！！！我家的一個親戚就遇到過這種事，那個偷錢的小孩最後說是他讓我在家偷的錢！！！這個一定要注意

既然涉及到鄰居報警，那說明涉及的金額不大，否則也不會這樣，既然如此的話，那得冷靜處理。

首先需要承擔什麼責任？那可否能過問一下孩子是多大？是否已滿14週歲？那麼其他人呢？是否是校園霸凌而引發的敲詐勒索呢？

根據《行政處罰法》和《治安管理法》，第 25 條和12條一致說明：「不滿 14 週歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿 14 週歲不滿 18 週歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

再者別人家的小孩是自願給的還是被脅迫的？

如果是題主小孩不知情的情況下而得到的利益，那麼屬於善意佔有，僅對現存利益承擔返還，若小孩贈與，經法定監護人追認，那麼小孩贈與無效，應主張返還。

反之若是題主小孩明知道他人的財產是非法的而佔有，而脅迫的，欺詐的，屬於惡意佔有，那麼應當全部返還並且責令監護人嚴加管教。

總之不管是校園霸凌也好或者其他也好，這都是不可採取的行為，如果父母不以身作則，不加管教，只會讓孩子在這條道路上越走越遠。