書法不能完全等同於藝術，所謂書法有法，是法則，法度。決不可隨意搞創造。

千百年來，中國人認認真真地繼承著先人的書法，唐、宋、元、明、清，出了多少書法家，哪個不是遵從古法，從不敢肆意妄為。可是到了今天，書法被利益集團所把持，非門下跪拜者，絕不讓你靠近半步。

反觀現在的書協，拍馬溜鬚，請客花錢，拜師父，認乾爹，潛規則等等，烏煙瘴氣，但凡在追求這些事物的人，哪有心思好好寫字，而真正寫字的人，反倒不受待見。

於是乎，怪相層出不窮，醜書頻頻，一群跳樑小醜，胡亂創作，褻瀆傳統，恬不知恥。還美其名曰“藝術”，普通人看不懂，就說因為你是俗人，沒水平。因為他是書法家，還是大家，名家，他有話語權。

慢慢的普通老百姓就見怪不怪了，你寫你的，反正我，一不說好，二我也不買。

最近老有一種聲音，呼籲解散中書協，我表示支援這種觀點，老百姓都不認可，乾脆解散算了，改革開放之前沒有成立書協，書法不是繼承的很好嗎？

書法是一門古老的藝術，必須臨習古人的碑帖。

這幅作品在形式上模仿了古人的謀篇佈局，在筆畫卻太隨意，毫無碑帖遺韻

誰說不能？？？

可以成特等，就是特等的差。

百花園裡在牡丹芍藥，蘭花菊花。也有狗尾草雞冠花。

其實什麼獎項發給什麼樣的人是創立獎項的團體或者個人的事，也許外面有更厲害合適拿獎的人，我記得剛工作那會，我啥都不懂，但公司聖誕晚會組織各部門合唱比賽，我那時候什麼也不懂，我們組的員工都提議唱一首簡單而非常好統一節奏的歌，記得那是大家最熟悉的（小草），我是硬著頭皮組織了參與比賽，實在是不可逃避，出乎意外的事，最後評委給我們組評為冠軍，可是我從前到後都是懵的，也許是比較整齊，也許是評委們心情好，也許是別的因素 ，因為只是公司的獎項沒有更多參與議論的，事實是參與議論也沒啥，我們就是公司內部的活動，別人再厲害也沒參與，只能是看故事吃吃瓜，所以我個人理解，這是當時評委們自己的事情，至於現在外界承不承認這個獎項是另一件事，但事實是這居然引來萬眾討論，這好像是件有趣的事情

中國書法是一門藝術，而且應該百花齊放，但這樣的作品成了特等為什麼會引起巨大的爭議？

現代書法已喪失了過去的許多實用功能，這是不爭的事實。書法藝術的創作及欣賞人群的廣泛性是古代無可比擬的，由此而產生的差異性也隨之擴大。凡是藝術，都是有不同層次，不同種類的，它的作者水平不同，它的受眾不同，它的欣賞與傳播範圍也不同，這是常態，真正雅俗共賞是幾無可能，離雅愈近，離俗愈遠，反之亦然。

具體到這件作品，作者功力深厚，有自己的藝術主張和麵目自不必言，是否能當之無愧的特等，本人未見其它參賽作品不敢妄斷。但自古就有“情人眼裡出西施”之說，藝術鑑賞亦難免俗。

這件作品的優秀之處我不多言，已有高人代我說了。但當代書家一個共同的毛病在這件作品中亦有體現。即作品是為了讓別人看而“做”出來，不是“寫”出來的。這個“別人”不是看展覽的人，而是評委。書法的要義不是你有十八般武技件件都展示，而是“我是誰，我在哪裡，我要說啥幹啥”，至於技法，合乎上述條件的就用，不合則舍。這幅作品的最大失誤是內容和形式不統一，技法不能與內容和諧。試看王羲之書蘭亭，顏真卿寫祭侄文稿，黃庭堅書松風閣，他們那個時間，那個地點，那個內容，他們用什麼方式方法在寫。書法中不見真人，不見真情，不見真場景，僅僅是寫字而已。[作揖][握手]

現代‬書法‬就是‬一門‬藝術，可以‬百花‬齊放‬，這話‬沒錯‬，沒‬毛病‬。[呲牙][呲牙]

大‬家‬對‬各種‬風格‬的作品‬要‬報以‬寬容‬的態度。

至於‬哪種‬作品‬必須‬成為‬特等‬，這‬就是‬一個‬比較‬複雜‬的問題了‬。

筆者甲骨文書法【千字文】（作品區域性）

一張書法作品要想博得觀眾的一致認可是一件十分困難的事情，俗話說，蘿蔔白菜，各有所愛。一人難稱百人心嘛！[大笑][大笑]

筆者甲骨文書法【千字文】（區域性作品）

不要‬讓自己的書法作品‬去‬想盡辦法‬去迎合‬他人，堅持‬走‬自己的路是‬最‬重要的事情。[贊][贊]

書法的最重要的功能是修煉自己，不是取悅他人，跟著潮流跑失去自我的書法行為會失去書法自身所具有的最大意義。[靈光一閃][靈光一閃]

筆者甲骨文書法【千字文】（區域性作品）

更不要把獲獎當回事兒，過去若干年，舉辦的書展無數，獲獎者無數，這些事情回頭看看又怎麼樣呢？你的作品有多少留在人們的記憶中？你的作品到今天是否有什麼保留的價值？

不‬尊重‬學習‬規則‬的人‬一定‬會受到‬時間‬的懲罰‬，投機取巧‬的作品‬一定‬會被‬淘汰‬。

筆者甲骨文書法【千字文】（區域性作品）

學書法的過程更要注重修煉自己的精神世界，誠實做人，老實寫字，我認為這是一個書法人應該持有的基本態度。[酷拽][酷拽]

圖‬中作品均選自筆者【中國書法臨摹創作全集‬】（先秦‬卷）

感謝‬大家的支援與關注：[祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]

這看似簡單的書法藝術問題，聯絡起來看，其實沒有那麼簡單。這個“以醜為美"的書法與“中國脊樑"評選、“草根明星"、“抹黑中醫"、“超級明星"選秀等如出一轍，這都是國外某些利益集團，為了達到利潤最大化等不可告人的目的，採取的最卑鄙的手段。從小的方面說就是指鹿為馬，擾亂國人的價值觀和判斷力；從大的方面說是佔領文化至高點，以文化的高度來打壓和否定中國傳統優秀文化，推崇自己的價值取向和是非觀，最終達到認同它們文化的目的。國人一定要提高警惕。

現代書法還處於探索階段，許多作品並不成熟，更多的是大雜燴，所以現代書法爭議多也屬正常。

這幅特等獎作品的作者顯然是臨過帖的，有一定的書法功底，這幅作品也有魏碑和漢代殘紙的影子，不屬於所謂的江湖書法，甚至於也不屬於所謂的醜書，但我也認為此作不成熟，不應評為特等獎。

一是線條不成熟，過分追求稚拙與金石味，失去了書寫性，線條僵硬尖利，沒有書法特有的內斂使轉，沒內涵，不經看。

二是結構不成熟，中宮散垮，收縱無度，字字如運算元，字間無呼應，貌似返樸歸真，實則並無稚趣。

這幅作品應該說是一幅探索作品，給予鼓勵應當，評為特等，過了。

首先已經闢謠，這幅不是那幅真獲獎的作品。

但若真獲獎還是爭議巨大。

書法是藝術，可以百花齊放，但藝術都是以一定的“技”做基礎的。這個技如何決定了最終藝術水平的高低。技高不見得都能認可(比如館閣體），但技的基礎薄弱的作品一定不會流傳久遠(比如某些名人作品，某些書協退下來主席的作品）。

但就是單論這個“技”也是見仁見智的。比如這幅作品有人看著他毫無技法但有人又覺得他包含百家。

所以文無第一，書法真的很難有個統一認可的評判標準，如果非要統一，那就以張旭光先生的“到位和味道”來評判吧。技法到位了嗎?整幅作品有味道嗎?

評判也是百花齊放，您怎麼看？

要搞清楚，不是所有毛筆粘墨寫在草紙上的字就叫書法，還有鬼畫符。那些說佈局好，蒼勁有力的明顯是睜眼在說瞎話，這幅鬼東西要麼是個不識字的老奶奶照著別人的字寫下來，要麼是個右手寫字的人用左手寫的，讓子彈飛一會吧

書法可以百花齊放，也可以有藝術性，但是無法單獨成為一門藝術，書法個其它行業是不一樣的，因為文字它太重要了，這個重要性不用多說了吧，其它行業哪裡比得上，只要書法還是以文字為載體，它就不可能成為一門少數人能懂的“藝術”。

為什麼一幅獲獎字帖能引起軒然大波，因為這幅字帖引起了人們的恐慌，說準確點是書協和當今書法界的審美引起了老百姓的恐慌，他們不是權威機構，但卻擁有權威力量，他們可以代表和掌握著書法的傳承方向，因為書法千百年來一直都是自上而下的傳承和發展的啊，所以老百姓怕，怕以後的書法向自己無法想象的方向發展，可笑的是當代書法家從不考慮“傳世”，狹隘的將書法當做“私有化”的藝術領域，以普通人不懂為由將書法獨立出來，熟不知只要你們的“書法”還是書法，那就永遠無法逃避“老百姓”這道考驗

這個作品大面看可以，仔細看有很多不足，字形重複，例如走之雷同，筆法單一，評為特等，有些牽強。

書法展評，帶有導向作用，要兼顧兿術性和觀賞性，不可偏廢，這個作品的導向作用，是大家不認可的。

由於幾千年的傳統文化的延續，中國人對書畫的審美，是根深蒂固的，除非您的別具一格，繼承了傳統的審美成分，否則就很難被大家所接受！

所謂書法就是書寫有根據，其形狀藝術要為人們所共識，不是小兒塗鴉也稱書法。百花齊放可以成為其中一朵奇葩，但不應該評為特等，為普通大眾所不能接受。

既然叫“書法”，總得有個法度，那就是審美標準，至少得讓多數人感覺有美感，有讓人研習和模仿的價值，不至於感覺民族文化已經墮落到如此醜陋不堪才是。你陳列的作品如果能評為特等獎，讓人們噁心的不是那副作品，而是評選組織的感知系統腐爛不堪其任。

中國人普遍漠視法、公約、章程、規則、標準等普世價值，因此在國際國內都難堪大任，人與人之間除了酒肉朋友就是烏合之眾，讓人鄙夷。“百花齊放”至少得是花，自然界都以美為美的東西，而不是比人中黃吧？如此侮辱中華民族的書法藝術，以醜為美達到這種程度，也應該申請吉尼斯紀錄了。

書法是文化是傳承是修養是性情而不是“藝術"，藝術的書寫就不是書法。寫書法的是書法家，寫“藝術"字的是藝術家，就這麼簡單

藝術百花齊放，大眾的標準與書協標準不在一個“花”上，花美花醜誰說了算？

書法是藝術，詩歌國畫都是藝術。可以說，沒有哪項藝術評獎，會像書法協會評的特等獎作品一樣，引起廣泛熱烈尖銳討論。誰對誰錯，我們還是交給專家去評判。

恰恰就是這標準與書法協會的標準不一致，所以產生巨大分歧，甚至到了水火不相容的地步。

什麼銀鉤鐵畫，什麼飄逸瀟灑，我們不懂，但我們知道：藝術就要給人美感，使人產生愉悅。追求藝術，就是追求美！不是嗎？

書法協會的標準我們不知道，是創新，還是標新立異？或是隻要自成一派，就可以忽略美，哪怕它再醜？

不是說，藝術追求都是一樣嗎？書法可以忽略美，國畫呢？歌舞呢？詩歌呢？

過去藝術向美，現在轉向醜？如果這樣，我們的觀點真的跟不上形勢了。

不管什麼藝術，它都是服務人民大眾的。不為大眾服務的藝術，只能是自娛自樂，自我陶醉，自我欺騙。它的生命力也是短暫的。

我們說了不算，但需要一個讓我們信服的理由。

邏輯混亂的人就不要用理論點評美學和藝術，首先藝術包括書法，也就是說書法是藝術的一種，被包含關係，而不是書法=藝術。再說百花齊放，審美的共性和個性，大家都認為牡丹，蓮花，芙蓉，蘭花，梅花，菊花等花比賽。有人就覺的狗尾巴草好看，大蔥好看，在同類中不能出類拔萃，總要投機取巧的另闢蹊徑，出現牛頭馬面的雜交貨，以示與眾不同，破格獲得最大利

這個回答其實是很簡單的。

中國政府倡導的是為人民服務的政府。為人民服務的政府其倡導的藝術就是為人民大眾的。

在這一點上，別抬槓，沒意思。

具體的，只說這幅作品。

以下是一位教授，經過了解此事運作的具體情況後，給予的答覆。

（曹和平）就我所知，這是今年在山西大同大學（2002年3月當地兩所職業技術學院合成）書法系舉辦的一場書法展覽。

至於這一塊得了特等獎的魏碑體書法，應該說是一個出了狀況的獎。實在不是一個好作品，拿到哪都不是。

一幅好的書法作品，幾個字，幾十個字，幾百個字或更多，其中，出問題筆劃率應該在0.3%以下。這幅字的筆劃出問題率應在98%左右。亂、醜、幼、稚、髒元素隨處可見。

評委我還不知道是那些人，應該文化積累面窄，僅僅有魏碑和有限的書法法帖知識，藝術上的直感和美學上的修為幾乎沒有。今後但願能長進。

以上，本人深以為然！

所以：

百花齊放沒有錯

最美一支數牡丹

葒草雖說也很靚

俗名就是狗尾巴。

百花齊放，不是花樣百出！比如弘一法師書法得一等獎沒多少人人反對。那是他的字沒煙火氣，有純粹樸實，有佛氣仙炁。有無上空靈。而不是標新立異，摩寫前人。