這樣事見得太多，明明偷了老大老婆已經敗露，見到老大一定舔腳。許多犯事的官員遇到調查，表現特別正義和愛國

逃避打擊的一種手段！

那是破壞中國婚姻法。如果女下屬不結婚生子，就為中國光棍3000萬增加了二份力量。隱瞞女下屬丈夫生子，就是破壞別人家庭，讓人不知情況少了生育權，也是可惡心。一個破壞法的人還需要……

胡錫進的事件是否屬實？有待中紀委核查，法律面前人人平等。但決不可有罪推定，毫無根據的意測，是極不負責任的表現。我們相信胡錫進一個公眾人物，黨的一級幹部，勇敢地站在反帝，反霸權，反公知，反禍國黨的一線的勇士，決不會犯如此多的低階錯課。相反，檢舉胡總編的段副總編，實名檢舉是她的公民權利，但在沒有得到組織調查結論前，迫不極待地瘋狂網傳，已嚴重地違反了組織原織，更是嚴重地影響和侵犯了他人的隱私權。不論胡錫進的所謂問題成立與否，段副總已夠她喝一壺的了。當然也希望段副總，懸崖勒馬，回頭是岸！

生活作風是個人問題，絲亳不影響他愛國，成為反西方鬥士。比起那些什麼也不做，只想著往上爬，盡搞窩裡鬥，背後放冷槍的人要好太多。

胡錫進只是一個學者，公知，並非政治人物，只要他的學術，外交，研究觀點正確，別人的私生活好壞，不要過多的評判關注，畢競人無完人嘛。

如果萬一屬實這將是今年一個大新聞…胡總2005年起就擔任環球時報總編，文風潑辣犀利、深得網友喜歡、傳言已有600萬擁躉之巨，在網民眼裡、胡總那可一直是正大光明、大義凜然、一身正氣……這麼優秀的廳局級幹部怎麼可能臨退休了一夜之間又變成了一個生活作風靡爛、還偷偷養了兩個私生子的腐敗之徒？純樸善良的網友粉絲們肯定無法接受…胡總也將身敗名裂、無法面對社會及網友、……巨大的壓力之下，胡總或許還會背井離鄉、遠走高飛…帶著兩個小孩移民到大洋彼岸的美利堅合眾國去，在異國他鄉或許還能碰上熟人司馬南先生……

當然，人無完人。但是黨有黨紀，國有國法，這也不是如何如何有才能，做了多少好事，或是人情面子的問題。我們可以從中央電視臺節目主持人中，被處理的例子中獲到答案。最好，當然是一場誤會。但是，檢舉人也會有不少後繼麻煩。問題到了這個時刻，大家都只能等待中央紀委的調查結果了。“聖人之過也，如日月之蝕！”當代名人也不容易了：一旦有事，天下皆知！網際網路太厲害了！

如屬實，應依黨紀國法嚴肅處理。二麵人對國家危害極大。第一大黨報子報總編，應該是有黨性，遵紀守法，有理想，有道德，不為名，不圖利，表裡如一的人。

屁股坐在哪條板凳上，是立場問題；管不管得住下半身，是作風問題。作風和立場，是兩碼事，不要混淆。在事情真相和組織處理結果沒有出來前，不要假設:真的屬實。

假設胡錫進事件真的屬實，這將是“心相不一"的正解！你諾有二個私生子，僅靠體制內的薪水夠嗎？擺脫錢荒的辦法就是四處撈錢，胡編亂造便是家常便飯了，錢是搞到了，後院起火了，何時熄火？聽從天意吧！！！

首先，一直期盼我們的新聞戰士和抗疫英雄不被誣陷質疑。其次，假如假設胡總事件屬實，我不會嘲諷，也沒有惡語，只會惋惜，因為他曾是英勇的戰士！

48歲的副廳級女副總編段靜濤向中紀委實名舉報60歲的正廳級總編胡錫進違反生活紀律事件，長期跟女下屬亂搞男女關係，並育有二個私生子。接著胡錫進開始反擊，並透過網路平臺公佈了段副總編跟他微信交流的截圖，並且明確說段副總編喪失了工作能力，長期賦閒，白領工資，並且暗示段景濤是個妄圖篡黨奪權的神經病。值得注意的是，段靜濤的舉報是向中紀委實名舉報，而胡錫進的自證清白卻是利用網路平臺廣而告之的不符合組織程式的方式進行反擊的，這符合他的一貫作風。而且他的反擊不是採用堂堂正正的證據來說明，而是用他的一面之詞，無法證明的單方面說法來對段景濤進行毫無底線的人身攻擊，還裝成曾經的恩人譴責對方的忘恩負義。假設胡錫進確實是個男盜女娼，道貌岸然的偽君子，那就不會僅僅是生活作風問題，那麼可以肯定他還有其它一系列嚴重的犯罪問題，他憑什麼能長期玩弄女人，還能養育私生子，憑他的正當收入能做到這些嗎？就憑他的盛世美顏、蓋世才華、如椽巨筆、著名愛國者的名頭？當然這都是假設，最後最有可能是根本沒有吃瓜群眾希望看到的所謂真相。胡錫進是命懸一線，他犯不犯罪真沒那麼重要，最重要的是他這杆槍還有沒有價值……

首先要調查，1，有無貪汙受賄問題。2，是否兩廂情願。3，是否牽扯軍婚的問題。4，本人及親屬的經濟情況，是否利用權力賺錢。5，查其是否有不明財產。根據情況，由政法機關處理，如屬於作風問題，讓他退休，免去一切職務及相關待遇。權-錢，權-女人，是大眾反映敏感的問題，尤其是公眾人物。

根據一貫經驗，凡是跳出來闢謠的，最後都實錘了，跳的高的，真實性一般不差，等結果吧，其它看熱鬧，孩子名義上的爹心裡可能現在心如求戳，忽然香火灸好像不是自己的種了，這心情，颯颯颯颯颯了

段副總，你有權力舉報任何人！但請問：你是向黨組織遞交舉報材料呢，還是貼街頭大字報呢？在黨組織對你舉報的問題還沒有查明真相、沒有作出定性之前，你為什麼要將事件公之於眾、引發輿論狂潮、給黨的宣傳媒體帶來負面影響呢？黨紀國法賦予你這個權力了嗎？你欲意何為？！

我們的黨是有擔當、有作為的。對於任何實名舉報，黨組織都會依法依規依紀及時地認真地查處並給舉報人和社會一個合理答覆的。

如果舉報屬實，胡總落個什麼下場都是他咎由自取、罪有應得！如果舉報不實呢，段副總也必定是聰明反被聰明誤、搬起石頭砸自己的腳！

瑕不掩瑜！即使胡有這事，但過歸過，功是功，但胡是中國網民反擊歐美輿論圍剿的領軍大將，不再忽缺，應該繼續讓他在輿論場上衝鋒陷陣。人民內部矛盾內部處理，他的功是別人無可企及的，我們希望他能帶領大家共同奮鬥！不希望看到他退出戰場，那樣就稱了美歐那些人的心，稱了姓段的心！

這種事人人都有可能粘上。在有點錢有點權又有點精力的時候，你自己想去吧，你想幹什麼？當然怎麼弄你，要看你現在還有沒有價值，有沒有可替代性。如果你是不可或缺的，那這種事就沒有。否則那就看關係了。是訓誡呀還是抽嘴巴呀還是杖責四十都看你的人脈。

1.作風問題，這個可以肯定！2.經濟問題往往與作風問題是孿生兄弟！待核查！3.是個鬥士，這個也可以肯定！4.是現實生活中的狠人，這個也可以肯定！從他把共事幾十年的情人逼到精神崩潰逼到不得不賦閒而最終作魚死網破之舉就可以證明！為什麼說是魚死網破之舉呢？因為她深知，真認真追究那人起來，無論生活作風問題還是經濟問題，都將拔出蘿蔔會帶出她這個泥巴！但她也顯然顧不了那麼多了，因為那人把她逼到了絕處！6.沒男娃接班想借腹生男丁延續香火，這個可以理解！7.既然已近退休，希望低調處理此人！因為人無完人！因為此事還會傷害到幾個平平凡凡不是完人的幾個女人！

相信國家紀律部門，是會實事求是的，而且實名舉報也是要承擔政治責任的。如果屬實，那麼胡先生的工作和好日子都到頭了，好在也60歲了，沒什麼盼頭。可能給於一定的處份，但他在公眾中的形象癱踏了。僅是把小小編輯部搞得烏煙瘴氣，亂七八糟。就可見胡進錫的失敗。

首先，無論是誰，只要違法亂紀，都應該受到應有的懲罰，這個沒得說。

關於“對老胡的舉報”，不僅只有屬實或不屬實兩個可能，還有一個可能是誣告。

這個結論，不取決於舉報者和被舉報者怎麼說，而是要看紀檢監察部門的調查報告怎麼說。

現在從吃瓜群眾已經知道的公開資訊來分析一下，這舉報沒有實錘，（當然也許她自己有實錘），作為吃瓜群眾，暫且不做結論，也沒有依據做結論。

但是，可以想像一下，要做實舉報結果，首先要對孩子和老胡做DNA親子鑑定，這樣的事情，恐怕舉報者辦不到。所以說，舉報的真實性，有待調查組的結論。

但是，對老胡，似乎真的有實錘，因為那聊天記錄，說明了舉報者自己認輸了。

不過，這畢竟是老胡的一面之詞，聊天記錄肯定需要鑑定真偽——是不是兩當事人的真實聊天記錄？是不是斷章取義？

這個也不難辦，現在技術水平，完全可以調查清楚。

現在假設一下，如果聊天記錄屬實，那舉報者就要承擔相應的法律風險。

有人可能會覺得奇怪，那舉報者難道傻嗎？，沒有的事情就敢向中紀委舉報？

難道她不知道如果不實，要承擔的風險嗎？

其實，這種情況還真有，去年濟南農商銀行一個高管的舉報，和這件事十分相似，除了行業不同，甚至連單位職務都幾乎一樣，同樣是一個付總級女人，舉報單位一把手，其中內容之一也是私生子問題。

聯合調查組表示，彭博身為黨員幹部，為了滿足自己不正當利益訴求，將道聽途說、主觀推測的不實材料進行加工，透過網路公開發布，造成嚴重不良影響，涉嫌嚴重違紀違法。

從這裡可以看出，舉報不是結論，兩個人誰說謊，我們只能等有關部門的調查結果。