回覆列表
  • 1 # 莫名momin

    中國過於張揚的民粹個性與弘揚自立世界民族之林的精神,還有網路上的過於誇大的自慰癖好,是引起西方國家感到自身受到嚴重威脅進而聯合起來遏華反華的反動藉口!含蓄內斂是中華民族的傳統美德,中國人也學會內強外斂,應學會明修棧道,暗度陳倉的老先人做法,在弘揚民族愛精神的同時,以免引起不必要的麻煩,讓別人羨慕嫉妒恨!

  • 2 # FALCON生活

    西方國家之所以這樣做,是想保持自己在這方面的主導地位。第一,我們知道,像航空發動機、晶片和作業系統這類的高科技產品大多來自於西方。比如說晶片,這裡我們主要討論電腦晶片,放眼全球的電腦市場,大多數電腦的處理器都是來源於英特爾公司,比如因特睿酷睿i系列處理器,像i5和i7基本上都是當下的主流晶片,而生產這些晶片的公司在西方國家。

    此外,西方國家這樣做無非是受利益的驅使。今天說說高通公司,高通的晶片驍龍系列可以說一直佔據了我國手機晶片市場,國產手機除了華為之外,其它的手機幾乎都是使用的驍龍晶片,比如驍龍845、驍龍855、驍龍865等,這些都是旗艦晶片,搭載於國產旗艦手機身上。比如國產的ov、小米、魅族都是使用的驍龍晶片。大家不妨算算,這些西方公司賺了我國多少錢,基本上佔據了我國百分之九十的手機晶片市場。

    總之,隨著它國科技的發展,有朝一日,西方國家主宰高科技產品的局面會改變,屆時西方的產品並不一定具有優勢。

  • 3 # 三袋大菠蘿

    技術發展和行業主導權有很重要的聯絡。

    你可以想象一下,假如一個自由競爭的行業,沒有行政干預,只有兩家公司競爭,公司A的技術明顯不如B公司,產品就必定沒有太多競爭力。這時候A公司要麼從B公司挖人,要麼走低端路線,其他似乎沒啥可選擇的。

    而有技術優勢的一方可以不斷制定自身技術標準,增加門檻,讓競爭對手越來越難以應付。

    假設有一天,美國技術以後不如中國,產品不如中國。那麼美國產品只有降低到比中國產品還要低的價格才有市場的地步。在那時候,美國提供商為了降低成本,摳出利潤,不得不壓榨公司員工開支,以節約成本。在這種情況下,美國人會生活得非常辛苦。

    當然了,現在是美國大面積技術佔優,能養活大部分美國人。而美國對中國技術不能佔優的無人飛機廠商,寧可不玩了,也不願意陪大疆一起競爭。這是看到作為行業老二老三的壞處,寧可不做了。

    再看看美國打壓5G,是因為華為的低價裝置影響到思科的壟斷地位了。雖說現在華為技術還是不如思科,但技術已經比較接近了,再加上低價策略,但若任其華為發展,將來通訊行業思科的壟斷地位很難有保證。

    西方看重的是其行業主導權,而行業主導權非常重要的保障還得是技術水平。技術水平是行業主導權的硬實力,是基礎實力。其他統一價值觀影響力,那都是“軟”實力。保持技術優勢必定是美國長期不變的追求。

  • 4 # 初拾飄雪

    對於為什麼西方國家會聯合打壓他國發展高科學技術害怕他國超過他?

    道理很簡單。首先,在軍事領域裡落後就要捱打。在科學技術越來越現代化的今天,在軍事技術水平上面的領先顯得尤其重要。比如說,美國曾經的F117戰機在對南聯盟的軍事行動上起到了絕對性的空中優勢。並破壞了南聯盟多數的主要軍事設施,讓後面的轟炸機可以長驅直入地對南聯盟的領土任意轟炸,最後取得事半功倍的效果。順便把它們的F22等各種各樣先進武器免費宣傳過夠,並使得他們的武器裝備有更多的消費市場。

    其次,在經濟領域裡領科技先才是硬道理。別的國家一旦超過了他們的科技技術,他們所有生產出來的產品便不單是落後不落後的那麼簡單的問題了。一旦生產出來的產品,跟不上別人所需要的變化。許多賣不出去的產品自然而然就變成了積壓的產品,像這種情況就是大大擴大了他們對所需資金的週轉週期。從而漸漸地使得他們的產品,多數變成了相對的生產過剩的問題。他們產品的許多市場營銷份額,也將會在無形中被其他人的更先進製造業的份額所代替。這樣子的情形讓人們知道如果沒有可以持續發展的科學技術,誰也不能保證他們明天的生產力是不是可以發展得下去的。這時候落後的生產技術便成了他們主要發展生產力的桎梏,在很大的程度上阻礙了他們的生產產品的發展。

    所以說,不管是在軍事領域,還是在其它的經濟領域等方面。西方國家害怕他國的科學技術超過他們的主要原由吧,聯合起來透過打壓其他人的科學技術發展並超過他們。好讓他們自己的科學技術上佔絕對的優勢,從中謀取更多的利益。

  • 5 # 異域邊緣

    高科技是西方國際地位最後的壓倉石

    西方在人類歷史上率先啟動了工業革命,從此改變了人類發展的面貌,西方也由此站在了人類各大種族的頂峰。數百年來沒有任何國家和種族能夠撼動西方的地位,而想要改變這一切就必須從技術上著手,因此西方非常關注非其族類在技術上的突破,近些年主要關注的就是各類高階技術的發展。

    日本曾經在高技術領域的一隅對西方形成過挑戰,西方毫不猶豫的動用政治經濟科技等諸多手段對日本進行了圍剿,日本最終不得不選擇繳械投降。這一切都和日本不是一個主權獨立國家有著莫大的關係,日本很難抵抗來自西方世界的政治壓力,想不妥協也不行。西方就是透過這樣的綜合手段不斷的扼殺著後來者,任何後來者發展到了西方的警戒線,西方肯定會合起夥來利用政治經濟科技等綜合手段來進行圍獵,直到後來者徹底的認輸。

    如今中國的發展已經觸碰到了西方的警戒線,因此中國也不可避免的遭到了西方再方方面面的圍獵,這種圍獵是沒有任何規矩和正義可言的,就是要用盡一切手段來遏制住中國的發展之路。現在的中國已經徹底的實現了工業化,已經有了自主進行工業發展迭代的能力,同時中國作為核大國可以抵抗得了來自外部力量的政治和軍事壓力,完全可以自主的去發展各類西方佔有優勢的產業 ,從而不斷的提高中國整體的工業化水平。

    只要中國突破西方固守的高階產業高地,那麼西方也就喪失在世界上指手畫腳的物質基礎,從此整個世界的格局將會發生根本性的改變。這種改變對西方來說具有某種意義上的致命性,因此西方必須在自己還有些許優勢和能力的狀況下發起最瘋狂的捍衛行動,儘可能的阻遏中國的發展進步。

  • 6 # ISTAR飛翔

    這是由西方文化決定的處理方式問題。一般來說希望保持科技領先地位,這個很正常,任何國家都希望。要科技優勢應該是加強自身建設,努力發展科技,保持危機感,努力向前衝,居安思危嘛,這些都應該是人類世界比較合適的方式。而西方國家,無恥掠奪,殖民統治,那些都幹了,何況打壓乎!

  • 7 # 難明我心

    高科技的最終體現在在一個國家的軍事力量之上,是西方國家佔領軍事科技重要的支撐點!

    軍事高科技是建立在科學技術之上的,比如資訊科技,材料技術,能源技術,航天技術,生物技術,海洋技術等,而軍事技術是這些技術的集合體,西方國家一旦這些領域技術被超越也就意味著在某一領域會被全部超越,一旦科技技術被超越,那麼軍事地位也將被撼動!

    西方國家百年來憑藉在基礎科學的優勢形成了高科技繼續保持著對其他國家的軍事領先,在世界不斷地掠奪財富,並投入高科技的研究當中,形成了一個迴圈的狀態,這是在吸取世界的財富壯大自身的國力週而復始,誰不聽話或者是違揹他們意思就會遭到打擊,世界歷史見證了西方國家骯髒的發家史。

    一旦在技術上失去優勢,他們也將遭到歷史的車輪碾壓!

  • 8 # 古姿觀察

    西方國家在冷戰時期為了與蘇聯主導經濟互助委員會對抗,防止技術和科技產品等透過貿易流向經互會國家,於是乎在1950年1月在法國巴黎成立了“巴黎統籌委員會”(巴統)。該組織國家對物件國實行禁運和貿易限制的、不公開對外的、沒有條約的非正式國際組織。冷戰結束後的1994年巴統組織結束,但是為限制相關國家獲得技術,又在1996年簽署了《瓦瑟納爾協定》(《關於傳統武器與軍民兩用貨物與技術的出口控制的瓦瑟納爾協議》)。

    戰爭對於人類科技進步可以說具有極大的推動作用,很多高科技都是研發並應用於軍事領域。敵對國家之間在衝突和對抗,所使用的手段可以說無所不用其極,而誰技術更先進,那麼無疑就會有更大的優勢,所以在研發新技術和科技的同時也要避免這些技術落到敵人手中。所以進行技術限制也就可以理解了,無論是巴統組織還是《瓦瑟納爾協議》,他們所限制的都是那些軍事或者“軍民兩用”的科技和產品。

    國家之間的關係無外乎衝突與和合作。西方國家之間大部分為盟友,目前這個世界的秩序體系也是他們主導的,他們彼此之間本身具有共同的價值觀念、政治制度、文化淵源,而且彼此本身並沒有不良動機,對於這一點可能人們很難去理解,其實舉個很簡單的例子,現在法國幾乎不可能擔心德國會對其構成威脅。所以西方國家彼此之間,本身結成了軍事同盟,來捍衛共同價值觀念和安全。他們對於那些與自己價值觀念,政治制度完全不同,且具有不良動機的國家便十分提防。他們自然不會將涉及到軍事和軍民兩用的尖端科技產品出售給這些國家。

    除了技術封鎖之外,還就是針對他國企的打壓,比如華為。這裡需要明白一點,美國所出臺的各種制裁措施也都都是針對可能會與軍事或者國家安全有關的領域。相關物件國家出臺一些“軍事和民用相關聯”的政策,而一些高技術企業本身也就容易成為被針對的目標。國際關係,非盟友之間的經濟貿易並非是完全敞開無限制,都是偽君子和真小人,技不如人,那麼只有被卡脖子的命運。所以唯一的出路就是培養創新的土壤和環境,加大對於基礎科學的研究力度,就是以包容開放的態度面對這個世界。

  • 9 # 國際述評

    這是帝國主義國家的本質造成的,帝國主義的本質是掠奪。由此,隨著社會的變遷,他掠奪的手段也層出不窮,如:直接侵略、搶劫、奪取、簽訂不平等條約、經濟控制等,進入現代社會,就是從技術上控制達到經濟掠奪,背後使用軍事力量保證經濟掠奪的正當性。現在,就講講什麼是經濟掠奪、怎麼實現經濟掠奪?

    什麼是經濟掠奪?用一個簡單的例子跟大家聊一聊。假如落後國家和發達國家各自有1噸鐵,落後國家沒有技術,只能讓這些鐵製造簡單的鋼筋、鐵釘、錘子這些沒有技術含量的產品,而發達國家可以讓這些鋼鐵只要特種鋼、不鏽鋼等高技術配件。經過這麼一加工,發達國家所擁有的1噸鋼鐵高技術產品就等同於落後國家1000噸鋼鐵無技術產品。產品這麼一交換,就實現了999噸鋼鐵的掠奪,從表面上看很公平,結果就是這麼血淋淋。也側面證明,發達國家不用幹多少活就擁有富足的生活。

    這些,就是發達的帝國主義國家為什麼要維持、保護高技術的原因,其根本利益就在於此。

    那怎麼實現呢?一是擁有高科技可以繼續維持高科技優勢。二是透過技術封鎖、控制關鍵技術、技術保護協定來保護優勢。三是透過軍事力量等拳頭、武力直接保護。透過以上的一種或多種組合來實現技術控制,達到經濟掠奪。這些措施,從一般民眾看來,很公平、很合理、很有邏輯,具有高度的隱蔽性。

  • 10 # 進取8033

    科技的發展和創新改變了世界的格局和人類的智慧進升。國際社會尤其是美國和盟友視科技領先作為綜合國力的領頭羊,能在經濟和國防,金融等等領域廣泛應用和進升,對國為綜合的發展有著長久和深遠的影響,並能改變自己的經濟體和G,D,P的增長,因此美和盟十重看重和打壓科技發展迅速的國家,作為良性競爭無可爭辯,但要作為一種政治和經濟打壓的手段就不能接受了!

  • 11 # 憤怒的大切切

    社會的體制結構決定了它的行為和決策。大型集團和大企業都是私有財產,不管從股東還是幕後玩家都希望自己可以各方面碾壓對手,來保證自己的長期領先優勢!所以歐美的政商相互滲透,政界為商界代言,商界為政界提供支援!所以真正關心技術壟斷的是高層,普通老百姓多數只在意自己眼前的得失!

  • 12 # 龍映熹

    西方文化是環地中海文化派生出來的,環地中海文化是弱肉強食的文化,西方文化不缺奴役別國的文化,同時也是不缺乏被奴役的內容。西方人近代以來一直佔領著科技的制高點,一直享受著這個星球的資源,同時也是這個星球的“統治者”。不管西方世界哪個國家掌握高科技,所有西方國家還是享有優先權的。西方世界領導者一直在更替,可是還沒有失去對科技的領導權,而且西方國家不管哪個國家持有優先權,其餘西方國家還是優先的群體,他們還是一個利益共同體。

    現在中國科技重新走入巔峰,這個是非西方國家第一次威脅到了西方的利益,西方國家必然會聯合起來抵制中國的發展,也會抱團針對中國製定一些政策,從而讓中國的科技發展減慢,讓西方世界還可以保持領先。不過西方也不是鐵板一塊,西方世界大體上也是三個大的種族組成的,他們之間的矛盾甚至是更大,這個也是不爭的事實,西方世界總體來說矛盾是無法化解的。

    首先以維京人為代表的撒克遜種族的國家,英國、美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭是一直把持著科技的前沿。西歐為代表的德國、法國、義大利等國是日耳曼人為主的國家,也是維京人的死對頭,維京人是被日耳曼人趕出歐洲大陸的,還有就是以俄羅斯為代表的斯拉夫人。維京人中的撒克遜人是被迫海上求生的失敗者,斯拉夫人是被邊緣化的群體,歐洲的強者日耳曼人才是歐洲的強者,只不過二次大戰讓日耳曼人暫時離開了西方世界的中心。

    而且西方世界的種族觀念和宗教觀念讓西方世界無法融合,西方世界的矛盾又是無法調和的,西方世界的人認為西方並不是一個整體,只有東方人認為西方是一體的。其實西方世界的矛盾是因為信仰產生的,所以他們現在看來是三個部分組成的:以美國為主導的維京人後代,以德國為中心的日耳曼人的後代,還有以俄羅斯為主的斯拉夫人。他們之間是你死我活的關係,雖然在一定時期內他們會有共同的主張,可是矛盾還是他們的主體,永遠無法調和的矛盾。

    世界格局來說維京人痛恨日耳曼人,斯拉夫人對日耳曼人也是痛恨,他們並不是鐵板一塊,他們之間並不能組成真正的聯盟,這個世界各國可以多多瞭解,西方國家間的矛盾是幾千年來形成的,他們的分歧是祖先打在他們身上的,跟阿拉伯人和希伯來人的矛盾一樣尖銳。我們不能把西方看成一個整體,因為他們只是做強盜的時候才會一致,如果在和平時期西方人內部的矛盾是巨大無法調和的,只有認識了西方國家之間的主要矛盾,我們在跟他們交往的時候才會避免走彎路。

  • 13 # 小琦的藍天

    為了經濟上對落後國進行掠奪,軍事上對落後國形成壓制。

    這是由西方國家對世界的分工決定的。他們處於金字塔的頂端,輸出的是技術和設計,其他國家負責生產和原材料。西方世界靠技術賺錢的,因為他們發明很多專利,第三世界國家沒有技術和專利,所以西方國家掌握定價權,利潤他們要拿走90%以上。他們不想落後國家掌握高科技技術,打破他們掠奪的機制,擊碎他們的飯碗。

    這裡有幾個簡單的舉例子:

    石墨烯,國際市場上5000元一克,中國攻克技術封鎖量產後,石墨烯成本價格降為3元一克。

    交換機的一塊板,15年前國外賣20萬,10年前,國內企業開始生產,5年後價格降到一萬。

    水泥廠的磨機用減速機,當年國外的減速機賣1000萬一臺,國產化之後價格只要300萬。

    計算機需要的8086晶片,在上世紀80年代初都需要進口,現在價格5元,成本近乎為零的東西,那時中國只能在國際上高價買。

    2010年,中國進口烷烴類氣體,國際市場報價45000一公斤,中國攻克技術封鎖後,烷烴類氣體價格降到了28000。

    2010年發改委共批了35個城市50條地鐵線路的建設,國外同期價格6000億,而咱們國產化後只需要4000億,這4000億至少能創造40萬人以上的崗位。

    這些西方國家依靠技術封鎖而隨意開價的例子還有很多,試想如果沒有攻克這些技術,那麼西方國家將從中國賺取天價的利潤。他們員工每天工作5小時,每週工作4天,每年幾次的帶薪休假......,這些高福利從哪裡來?空氣清新,環境優美,那些汙染企業,垃圾去了哪裡?汙染企業全部落後國家,垃圾也出口到落後國家。這一切他們都不希望改變,所以變本加厲的打壓它國發展高科技技術,繼續維持他們的優越生活。

  • 14 # 學數理的老莊

    『自由主義是經濟共榮圈』西方聯手維護科技、經濟和軍事的優勢是近三百年的西方自由主義傳統,美其名為維護自由世界或捍衛自由民主。這傳統源自17~18世紀的啟蒙運動,英國光榮革命,資本主義經濟和政治主導和殖民主義。在美國替代大英帝國的領導地位後,西方企圖抹去殖民帝國主義和淡化資本主義,而突出啟蒙運動和議會選舉政體(universal sufferage),稱之為自由主義(liberalism)。事實上,大英帝國的政治主導思想並非議會民主,而是亞當斯密的自由經濟主義。其內涵是“放任強國和精英自由追逐利益最大化和維持社會正義”。大英帝國的政治和經濟模式是大英日不落殖民帝國,也叫做不列顛共榮圈(British commonwealth)。大日本帝國的大東亞共榮圈就是山寨不列顛共榮圈的。不知道大東亞共榮圈內涵的中國人不是人!共榮圈就是一個龐大的龐氏金字塔,大英帝國在塔尖,西方國家和日本都是上家,亞非拉的殖民地是下家。『殖民主義破產後的共榮圈』二次世界大戰過後,殖民主義破產,但是西方的共榮圈並沒有破產。直到今天,在美國的領導下,西方國家仍然極力捍衛西方經濟共榮圈以及西方世界與亞非拉第三世界國家的傳統上一家關係。西方世界捍衛這層關係的核心內涵是兩條潛規則。第一條潛規則是一人一票的議會大選(universal sufferage)不允許選出窮人政黨而只允許富人精英政黨執政。第二條潛規則是尖端科學科技歸屬於發達國家的私人俱樂部,第三世界的下等人和狗不能入內。這百年來,第一條潛規則一直在拉丁美洲發酵。從1915年的海地到今天的委內瑞拉、美國透過軍隊入侵、暗殺、逮捕、顛覆、軍變來維持潛規則,未見消停。牽涉的國家包括海地、多明尼加共和國、巴拿馬,古巴、瓜特馬拉、巴西、智利、玻利維亞、宏都拉斯、尼加拉瓜、格蘭納達、委內瑞拉等。『第二條潛規則在發酵』美國抹黑和打壓華為和遏制中國發展高科技是第二條潛規則在發酵。上世紀60年代,西方開始利用第二潛規則的保障,在第三世界國家投資勞動力密集和非環保型粗曠工業。透過輸出過時裝置、技術,庫存積壓和洋垃圾,充分利用第三世界的廉價勞動力、資源、環境和市場,持續維持發達和發展中國家上下家的關係。80年代,當實體經濟的效益無法滿足美國利益最大化的期望值,里根與華爾街就聯手吹捧弗裡德曼和新自由經濟論,全面在拉丁美洲和亞洲帶動經濟奇蹟。經濟學家施蒂格里玆(Stiglitz)把1990年代叫做咆哮90年代,內涵不言而喻。拉美和亞洲經濟奇蹟就是咆哮20年代的歷史重演!十來年的經濟奇蹟,隨之而來的就是金融風暴,於是經濟奇蹟全都掉入中等收入陷阱!新自由經濟的高潮是美國成功把死敵蘇聯也送入金融陷阱,從此美國號令天下!啟蒙思想=資本主義=新自由主義=普世價值=西方的絕對主流思想!一時美國意氣風發,得意而忘形,企圖在全球落實其潛規則!它在自由民主的名義下到處發動金融、經濟和侵略戰爭。凡事都有正反兩面,金融賺錢太容易,實體經濟就失寵,以致科研人才都選擇去華爾街搞衍生產品(derivative)創新。於是美國不知不覺地患上荷蘭病(Dutch diesease)。自由經濟存在兩個病態,過度的金融製造大量經濟泡沫和對科技的忽略。失衡的工業製造城市貧窮。對西方國家來說,最大的忽視是讓中國違反第二潛規則,成功發展高科技。這意味西方國家不但將失去最大的下家,而且這下家還要腐蝕其他的下家!這將徹底破壞西方維持了300年的自由主義經濟生態!這是切身的利益,西方國家能不聯手捍衛嗎?

  • 15 # 興科明珠

    高科技代表的是人類先進的生產力和生產關係,是主載歷史發展潮流和趨勢的重要力量。誰擁有高科技誰就代表了先進生產力的方向,誰就能湧立潮頭成為時代的弄潮兒。中國古代的四大發明,引領世界使中國雄居東方,以蒸汽機為代表的第一次工業革命,使英國成為世界日不落帝國;電氣化時代以愛迪生為代表的眾多發明創新,以電子計算機為標誌的第二、三次科技技術革命成果,成就了美國當今世界霸主地位。當前以網路智慧生物等技術為代表的第四次科技革命方興未艾,誰搶佔了這些科技高地,誰就能引領世界,因此,要實現中華民族偉大復興的中國夢,必須在世界高科技領域爭得一席之地,不能跟在別人後面亦步亦趨,必須建設創新型社會和創新型國家。

  • 16 # 中國龍LSL

    因為他不打壓經濟和高科技,讓其發展會超它,他的話語權也沒有,又怕別國侵略他壓培他。

    我的書讀的比較少,錯字多,拼音也不董請原涼。

  • 17 # 我彭宇森

    你提問的"為什麼西方國家會聯合打壓它國發展高科技技術害怕它國超過他”?我的理解是:人類生存發展是有競爭的,不同的民族,不同的文化,不同的夫色人種,在各個族群之間,都有不同的規定和不同的約束力。現今已越過二十一世紀,由第一次工業革命到第二三次工業革命,再到個第四次工業革,都由不同的發展後所控制,在這中間後來跟上的國家或超過的國家,就很自然的出現老牌的發達國家所反對,甚至出現打壓和圍堵,不讓後來的新興發展國家的先進技術和先進產品進入國際市場,嚴重的事是他們老牌聯合起來拒進,讓你的先進技術和產品無法進入他們的生活空間市場,這就是人類生存競爭的法則。現在,以美國為首的西方發達國家,就是採用這一招術,嚴格控制和圍堵新興國家的先進技術和先進產品進入他們國家的市場。比喻說,中國華為通訊技術就是一個範例,因為我們5G通訊技術比美國的先進,進入美國市場後,美國人就慌了,中國的技術超過他們國家的通訊技術,所以國家政府出面進行干涉,採取一切鄙劣的手段和無皮作法,進行徹頭徹尾打壓,甚至聯合西方盟友一起圍堵,因為,他們害怕你超過了他們,他們以後在世界各國市場上就沒有了他們的市場產品,你看這是一件多麼可怕的競爭,影響到他們國家的生存與發展。因此,他們要不惜一切代價進行圍堵打壓,不能衝擊他們的發展和銷售空間市場,這就是人類發展生存的不平等法則。

  • 18 # 鬼谷先一

    《潛伏》裡那個謝若林有一句名言“嘴裡說出的都是主義,心裡想的都是生意”。西方經濟學講競爭,壟斷造成消費者福利損失和經濟的效率損失,但是在實際上西方在全力維護自己在高科技領域的壟斷以獲取超額的壟斷利益,這種壟斷利益之大遠遠超過人們的想象。曾經中國的電話交換裝置全部依賴進口,西方國家壟斷了程控交換機技術,中國不管是進口還是從合資公司購買在中國生產的程控交換機都是500美元/線。後來中國公司掌握了程控交換機技術,很快國產的程控交換機的價格降到30美元/線。中國高科技的崛起打破了西方的高科技壟斷,擠出了他們壟斷利益,這就是他們拼命也要打壓別國的高科技產業的原因。

  • 19 # 隨園賞桂

    從美國等西方發達國家的思維方式分析,他們需要永遠站在社會分工和經濟鏈的頂端,用相對少的付出攫取和消費更多的財富和資源。維持他們所謂的優越!他們獲得這種特權的手段就是兩種:一是實現軍事霸權,二是保持高科技領先。而軍事霸權又是建立在高科技領先的基礎上的,所以怎麼能容忍別人發展高科技,威脅他們盤子裡的蛋糕呢?

  • 20 # 王祖蔭1

    這和運動場上不正當競爭是一樣的。比如賽跑,發現有人趕上來時悄悄絆TA一腳,讓TA摔一跟斗。又比如踢足球,爭球時猛踢對方小腿,讓人受傷退場。那些稈技領先的西方國家,靠技術封鎖,超值價格,獵頭戰術(挖別國技術人材),,,,來維持自已的壟斷地位。一旦發現還壟斷不了,什麼歪門邪道都幹得出,因為一旦失去壟斷地位,首先是經濟上受損失,涉及軍事方面旳還影響本國軍事優勢。回想一下,當年從烏克蘭買一個航母艦體,美國串通土耳其使了多少絆子?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看足球可以品味人生嗎?