這是因為特朗普的執政無方給美國大多數民眾帶來了災難性的生活，在想盡快脫離苦海的同時又只有拜登是總統後選人，並在沒有選擇的情況下只有投拜登票。這就是明知拜登執政信不過卻偏要選他的道理！

這是美國人無奈的選舉，因拜登已患老年痴呆症，在公開發言說美國確診人數已有兩億多人，使全美國人倒抽一口涼氣，而特朗普又有嚴重精神病，非常任性，不知那天將核按紐當兒童玩具玩，按一下，那可能美國就會遭受"滅頂之災"。兩害之中取其輕，也只能讓老年痴呆的拜登當選總統了，可見美國總統人才匱乏，迫使美國人作出無奈的選擇了。想想美國人也是挺可憐的，只能將七十八歲患老年痴呆的拜登老人擁上總統寶座位置。

綜上所述，以上就是美國人投拜登票而不信任拜登的執政能力的理由。一個國家的領導人選舉如同"兒童過家家"的情節，不禁令人有點傷感了，一個堂堂世界超一流強國，總統卻是神智不清，這樣的國家會有希望嗎？還不值得我們大家對這個國家另眼相看嗎？最後用列寧的一句話作結束語:在任何的童話中都有現實的成份。

美國人都是神叨叨的！光看他們的首腦人物的思維都是神經兮兮的，即可窺見一斑！因此用不著把美國人的說法太當回事兒！

你確定投拜登選票和不信任他能力的是同一個人嗎！如果不是同一人，不是很正常嗎！你能告訴我世界上誰沒有反對者嗎！

很簡單：矬子裡拔大個。這麼一大堆的政客，在兩個黨裡就選出這麼兩個老頭，一個已經把美國折騰得半死，一個還不知道是什麼奶奶樣，那當然應該押寶在後者，二選一沒有別的可選！

一題兩問。

關於選舉投票，兩大政治派別出線的就是特朗普和拜登倆個選手。特朗普74歲是瘋子，瘋吹瘋罵瘋整，整的美國社會狗娃拉車車全亂套了。拜登高齡77歲，腦曾開臚，經常瞌睡，簡斷健忘。美國社會沒有選擇，是選瘋子特朗普？還是選病號拜登？特朗普是不確定性摧毀，拜登是慢性減速，二者選其一，唯有拜登。

關於懷疑拜登執政能力。拜登29歲從政起已48年，盡乾的副職，碌碌無為毫無建樹，沒展示出他的風格，也沒見亮眼的成績，幾次競選中途敗陣。有一點特感人:瞄準大位，屢敗屢戰！

大多數普通美國百姓投票的是這樣的，討厭或反對特朗普的人會投票給拜登，同樣的不喜歡拜登的人也會投票給特朗普，和他的執政能力無關，政黨和精英階層投票是根據黨派的立場投給自己政黨候選人，投給能給自己帶來利益的候選人。

這是因果關係，老布什造就了克林頓，戈爾造就了小布什，麥凱恩造就了奧巴馬，希拉利造就了特朗普，特朗普造就了拜登。候選人不被幕後金主看好，或者像特朗普這樣，眼見闖下了彌天大禍，幕後金主只好唾棄。於是民主黨人就是牽出一條狗參選，都可以大獲全勝！

拜登年齡太大了，執政能力因此可能受到很大的影響，這一點從他日常的活動中表現的相當明顯。

拜登每一次上臺面對民眾的的時候都要小跑幾步，目的就是顯示自己有強健的體魄，其實他的這一做法恰恰暴露了他的弱項，身體已經嚴重老化，從他與特朗普之間的辨論來看也能證明這一觀點，說話語無倫次，顛三倒四，動不動就打瞌睡，這也難怪，畢竟是個78歲高齡的老翁了，有一些老年痴呆症什麼的也是情理之中，這樣的狀況能夠生活自理，不去麻煩別人已經是很不錯了，要是讓他日理萬機，領導一個世界級別的大國確實是難為他了。

這也是沒有辦法的事情，美國選民不是傻子，他們愣是用選票把比他還年輕的特朗普一腳踹開，自然有他的道理，這就是寧要一個老年痴呆者，也不要一個特沒譜，可見民眾們有多無奈。

好在拜登有一個年富力強，經驗豐富的執政團隊，這對他的執政能力還是有著極大的幫助的。

因為有人操控了這次選舉，首先是左翼媒體的擂鼓助威，選舉以前的民調，都是拜登大幅度領先。第二是因為疫情，民主黨號召人民郵寄投票，而郵寄選票做假舞弊的地方太多，根本就無法控制選票過程(郵寄系統屬於美國的國企，因為年年虧損，特朗普發誓要進行改變，這裡邊有許多人會失去工作，為了飯碗，這些人拼命也要阻擊特朗普當選)，第三，特朗普的美國優先政策，既得罪了友邦(才有了拜登自稱當選，就有英法德加拿大等的祝賀，他們也希望特朗普下臺)又得罪了搞全球化，在國際上賺錢的華爾街，科技公司，軟體公司，華盛頓官僚，共和黨建制派(小布什，博爾頓，羅姆尼等)也是希望特朗普下臺，特朗普處於孤立無援的地位，雖然後來有參議院議長麥康納爾，參議院司法委員會主席發聲，司法部長巴爾介入調查，但是似乎都是隻聽樓板響，不見人下來！而政府的強力部門，聯邦調查局，中情局，國家安全部都是沒有作為，反而認為選舉是公開透明的沒有舞弊問題。第四，共和黨輸了總統大選，卻贏得了議員選舉，也是事出有妖，只能說明一個問題，共和黨有人和民主黨達成協議，可以拋棄特朗普，仍然維持共和黨在國會的地位，(但是他們沒有想到，一旦選舉實去了公平，公正透明，以後還會有真正的公平選舉嗎？下一次犧牲的就是共和黨議員了)第五，特朗普的團隊孤身作戰，屢敗屢戰，仍然沒有放棄，那就看美國民主制度的最後一道防線最高法院了！

這個問題出的很有意思的，拜登就是不讓美國人放心，許多人不相信他的執政能力，反而對特朗普很是佩服，可是美國總統選舉結果表明大多數人還是選舉了拜登，這是因為三個原因。

一是美國民主黨人在矬子裡拔將軍，無奈推出拜登與特朗普競爭美國總統選舉，民主黨人動員了所有反對特朗普連任的人們，包括流浪漢，同性戀者，變性人，下層黑人等等出來投票，實質上選舉拜登的人就是反對特朗普連任人們的大彙集，這些人本來不支援拜登，就是因為反對特朗普，無奈支援拜登當選美國總統的。

二是拜登的歷史上，從政時間很長，沒有具體的政績，沒有任何理由讓人們支援他，尤其是他當奧巴馬的副總統，根本看不出任何作用，沒有獨立的主張，就是一個奧巴馬的應聲蟲罷了。還有他在總統競選時間裡多次說話語無倫次，胡說八道，記錯時間，叫錯人名，說錯地點是家常便飯了，他曾經是腦瘤患者，現在許多人懷疑他是腦瘤後遺症，所以不相信拜登的能力。

三是拜登有腐敗的嫌疑，他大兒子努力學習奮發有為，可是英年早逝，二兒子流氓無能涉嫌違規謀求財物，拜登同樣有為兒子謀私的嫌疑，這個問題在美國是很有影響的。

現在美國一些人議論是拜登不可能完成一屆四年總統使命，估計哈馬斯接任的可能性大，美國曆史上第一個女總統呼之欲出。

美國只找一個老瘋子特朗普和一個老呆子拜登來競選總統，誰支援一個老瘋子特朗普，就又反對另一個老呆子拜登，誰支援一個老呆子拜登，就又反對另一個老瘋子特朗普！若誰認為有人選舉了拜登之後他就又不信任拜登的執政能力則也是無可奈何之舉，如果自己去選舉另一個老瘋子特朗普就更加的變成爛泥扶不上牆了，自己在兩個爛芋頭之間只能選一個來當總統，如果你都不選別人也去選，你又有什麼狗屁的辦法了！

美國怎樣大選，怎樣出醜聞，與我們沒有半毛錢關係。我們只要把自己的國家建設強大，強大到讓美國害怕，美國只能依附中國，才能繼續發展下去，這才是我們要思索的問題！

拜登選舉已過年齡大。美國少數人喜歡。因為奧巴馬年輕。今年才59歲。拜登怕奧巴馬上臺擠拜登總統位置。政府界領導下考慮。拜登忘恩負義。恐怕中間有壞。

別說美國人民不信任拜登的執政能力，估計全世界的人都持懷凝態度。78歲的“左派機會主義”政客，47年從政生涯，兩次選戰敗績，民意支援率始終徘徊在35%左右，腐敗桃色新聞不斷。今年破天荒的突破了8000萬張選票，創歷史新高，民意支援率破49%，讓所有前任總統感到驚奇和汗顏，最弱的候選人拜登，成就了美國總統選舉史上最輝煌的結果，太神奇了。

亂世出英雄，川普成了拜登的命中貴人，成就了拜登的總統夢。沒有川普的輕狂無度，瞎懟亂噴，就不會出現共和黨內部的集體放水，放川普的鴿子，民主黨團體更不敢作任何小動作，正常正規操作，拜登要贏川普困難重重，幾乎沒有可能。川普是敗給了自己的狂妄和自信，敗給了他身後的掌門人，所以他不服，掀桌子揭內幕瞎折騰，但川普更不知，政治與生意不同，只保證結果，不在乎過程。

今天的美國重病纏身，種族矛盾激化，社會嚴重撕裂，疫情徹底失控，經濟復甦困難重重，債務負擔更加沉重，國際關係亂象叢生，收拾如此空前之殘局，需要的是大智慧大格局，僅憑一張臭嘴滿世界忽悠，打壓敲詐他國，恐怕行不通，最弱的人挑最重的擔，誰都會心裡沒底，產生凝問，拜登，到底行不行，不行也得往前行，不能給川普留笑柄。

美國老呆子拜登應該感謝蓬佩奧和餘茂春，是這類馬屁精和漢奸眾踴了特朗普的瘋狂亂政。把美國民眾搞得眼花繚亂，不曉得是選瘋子還是選呆子。

哈哈哈，呆子贏了！

拜登作為一個老政客，至今78歲寶刀末老，這次能勝出，除了拜登四平八穩之外，特朗普的政績差劣有莫大的關聯。拜登除了老持穩重外，作為傳統的民主黨人物之外，較著重美國的形象和盟國的關係，由於普世階值的悍衛者上臺，對盟友無疑打一支強心針，合作，協同和互助政貿就有了一定的基礎。美選民對拜登也不一定十分擁護，最大的問題莫過於78歲高令，對繁重的政務是否能承擔，當然特朗普的政績差劣也造就拜登當選的主因！

為何美國人投了拜登的票，卻不信任他的執政能力？

今年美國總統大選，特朗普和拜登是總統候選人，特朗普的執政能力是強、是厲害，但他的執政能力過於強硬，用力過猛，結果與美國民眾的願望背道而馳，人們已經對特朗普失望透頂，那麼拜登雖然平庸，但相比於特朗普，美國民眾選擇相信位元朗普更老、更平凡的拜登。

其實今年的美國大選就是一個選擇題，在二選一的情況下，特朗普被排除在外，自然而然拜登在這場爭議不斷、浩浩蕩蕩的美國總統大選中得到了多數人的支援。

拜登當選已成為板上釘釘的事實，不過他年事已高，在執政方面人們為他捏了一把汗，開始質疑他的執政能力，畢竟七十八歲的年齡，如果普通人是這個年歲的話，正是兒孫繞膝、安度晚年的悠然自在生活，質疑歸質疑，拜登的執政能力到底怎麼樣，我們將拭目以待...

75歲對於很多老年人來說是一個門檻。

一旦過了75歲這個年齡，大部分老年人的健康以及精力都會出現比較明顯的滑坡，而拜登今年已經78歲了。

可以說不管拜登身體怎麼硬朗，也終究抵不過時間的侵蝕，面對高強度的總統工作，光憑他一個人的精力，肯定是不夠的。

或許也是因為拜登的年齡問題，所以當時他的副總統人選就備受世界關注，一般情況下，總統的年紀偏大的話，他的副手年齡就傾向於年富力強。

並且拜登的團隊彙集了幾乎所有的民主黨精英，他並不需要親力親為

第一：年齡不是最重要的，最重要的是他接手的美國現狀

其實，78歲的年齡不重要，重要的是，拜登接手的這個美國很重要，這個美國已經不是以前那個生產力第一，天下無敵，令人嚮往的美國了。

就現在美國這個疫情，美國得有多少萬忠誠可靠的、有能力的黨員幹部、幾十萬經驗豐富的醫護工作人員以及街道社群工作人員和志願者、幾十萬不怕感染犧牲的軍隊人員和有組織有紀律的人民才能實現，美國能做得到嗎？

如今的美國已經是一個金融泡沫化、產業空心化、矛盾激化、族群分裂的美國，這是一個新冠感染一千萬，死亡超過二十四萬，並且每天還在以千為單位的感染人員在死亡

疫情搞不定，美國經濟就沒有辦法復甦，就算拜登能夠順利上臺，面對這樣一個美國，他又能怎麼樣？

第二：民主黨的策略不但大膽，更加高明

在任何領導崗位上，沒有過人的精力，想要有一番大的作為實在太難了，不過民主黨支援拜登似乎說明一個事實，大家就沒有打算讓拜登依靠自己的力量來治理國家，前期拜登只需要當一個老好人贏得大選，後期當一個有派頭的花瓶就行了。

這是支援特朗普和不支援特朗普人的鬥爭，只要能贏特朗普就行

拜登只是個工具人，就算他不能勝任，也不會影響美國政府的正常運轉。

在這件事情上，足以說明民主黨人策略上的高明，以及他們精神上的團結和執著，這是一群極其理性的人，如果他們想對付一個人，將會位元朗普更有組織性，更可怕。

第三：權利給人活力

里根總統也是以高齡當選總統，任職期間扭轉美國冷戰頹勢，加大對蘇聯的遏制，直到蘇聯崩潰解體。

我們中國的姜子牙80歲才出山，輔佐周武王滅商建周，建立齊國。

可以說權利給人活力，拜登如果沒有當選美國總統，或許四年下來就老態畢現了，這下當選上總統了，估計就精神抖擻，渾身充滿活力了。

拜登只是在一個適合守成的年齡，成功爭取到了一份極具開創精神的工作。

與其說是拜登贏得了選舉，不如說是民主黨贏得了選舉

拜登只是民主黨各個勢力的一個最大公約數，大家互相妥協的一個結果而已。

因為不得不選拜登

其實大家都知道，與在任總統進行競選是非常困難的，總統可以公開做很多動作，為自己造勢，用行政資源得到政治優勢。

民主黨為排除民主社會主義者桑德斯，只能推拜登來頂雷。民主黨既想選下特沒譜又不敢推年輕人出來，害怕重蹈2016年覆轍。所以民主黨瘋狂宣傳，動員鐵粉投票。

2020年，美國大選總花費約140億美元，其中總統選舉66億，國會選舉73億。

4年前大選競選總花費68億，其中總統競選費用24億，希拉里花費12億，特沒譜6億（剩餘6億是其他競選人的總花費）。

結果當然是民主黨成功動員8000萬鐵粉，而原本人口劣勢的共和黨只有7300萬。

4年前，希拉里72%的民調優勢，最終領先300萬普選票，但選舉人票慘敗，就是沒有動員那些鐵粉出來，民主黨選民大都認為希拉里能輕鬆獲勝就沒有再出來投票。

雖然瞌睡喬的影片被說是偽造，也難得去分辨什麼，姑且是假的吧。

拜登經歷不錯，1942年11月20日生。1972年11月當選參議員，幾乎卡著參議員最低年齡要求（1973年1月5日宣誓就職日須30歲）當選的，第二年就被媒體評價為未來美國200大政治新星之一。

1973年1月5日，拜登在病床前宣誓就任參議員，因為得照顧受傷的兒子

可是，一直擔任參議員至2007年接受奧巴馬提名副總統，拜登在美國政治生活中一直不怎麼起眼，8年副總統也是備胎而已。2015年因為兒子死去放棄競選總統。

2015年5月30日，長子因癌症去世。上圖床上那個玩耍的男孩就是。