薩科齊正在接受審判，特朗普還會遠嗎？

薩科齊和特朗普本來是風馬牛不相及的兩個人。前者是法國前總統，也就是馬克龍的前任，已卸任四年，因為貪腐和濫用權利，從11月23日起，他將接受為期20天的法庭審判，等待他的或許是前總統希拉剋式的刑罰結局；後者是美國現任總統，他的任期可能還有58天。這幾天民主黨籍國會議員公開揚言將對特朗普以叛國罪進行清算，紐約州的司法部門已經對特朗普家族總部進行調查，山雨欲來風滿樓啊！

前車之鑑，後事之師。面對牆倒眾人推的頹勢，特朗普當然是心知肚明，網際網路時代，特朗普又是一個網路大咖，所以，薩科齊受審的訊息特朗普肯定能看到， 而且會產生較大的感觸，這倒不是兔死狐悲式的那種惻隱，而是出於本能——對政治清算的殘酷性的本能性的恐懼性反應。

在美國的選舉歷史上，好像很少有一個黨派的參議員對即將卸任的總統發出如此赤裸裸幣威脅！這絕對不是一個好的兆頭。其實特朗普的心裡明鏡似的。擺在他面前的路有兩條，要麼坐以待斃，要麼奮起抗爭。按照特朗普的稟性和個人的成長曆史，他絕對會奮起抗爭的，哪怕只有一絲的希望，也會做出百倍的努力，哪怕背上各種難聽的罵名也在所不惜。

最近20天來，面對選舉上的失利，特朗普已經在按照自己的步驟，有條不紊的做這種“抗爭”，目的並不是為了翻盤（他很清楚不可能翻盤了），而是不讓自己落入政治清算的命運。具體表現在三個方面：

①拒不認輸。事實上特朗普在選票上已經輸了，搬離白宮還有58天的時間。但在這段時間裡，特朗普肯定要搶抓機遇乾點什麼。要做成他認為有必要佔這些事兒，就必須不能認輸，特朗普這樣做並不是給民主黨人看的，而是給他的7100萬個支持者看的。特朗普要必須要建立一個英勇不屈高大頑強的人設，這樣才能釋放更多的粘性，能抓住支持者的心，才能在四年以後捲土重來。從本質上說，特朗普“絕不認輸”只是一種鬥爭策略而已，是為了鋪後路。

②指控舞弊。常言說山好：謊話說一萬遍就成了真理。美國本次大選在幾個戰場州確實出現了“舞弊”現象，比如在投票環節和機票上，確實有許多失誤。特朗普抓住這一點，無限的放大。透過網上曝光和法律訴訟，產生了不少的社會影響——其碼特朗普的支持者認為是民主黨人偷走了特朗普的選票。特朗普這樣“鬧”上幾十天，哪怕最後在聯邦最高法院的官司輸了，也給人們產生一種這樣的錯覺：特朗普輸在了郵寄選票的舞弊上！其碼特朗普的支持者深信不疑，四年以後他們會“報復式”的更加支援特朗普。

③挖坑埋雷。特朗普已經把自己和共和黨深深捆綁，已經把自己和幾千萬支持者深深捆綁，一條推特就能號召上百萬支持者到華盛頓勤王，有如此巨大影響力的領導人，哪怕是卸任了，誰還敢對他下手呢？所以我們的理解是：特朗普利用最後的幾十天給拜登埋了許多雷挖了許多坑，主要目的還是為了保護自己，讓拜登想著後背發麻有所顧忌。再者說，根據美國憲法，特朗普在卸任前完全可以自己特赦自己，就像克林頓在卸任前一天特赦自己販毒的弟弟一樣。

總之，法國前總統薩科齊之所以在卸任後被清算，因為法國憲法沒有這樣的特赦規定。面對薩科齊的悲慘命運，特朗普是那種坐以待斃的人嗎？

謝邀這個問題沒可比性，美國是美國法國是法國，雖然都是資本主義國家，但是寬泛到足以保持各有特色，獨成一脈，兩不相仿，卻共同生長。按下薩科喬為什麼受審不說，單是美國人的特色，要想審得了特郎普很費周折，雖然從外部看特郎普這熊貨罪大惡極，十惡不赦，不殺不足以慰籍天下，但是，人家在選舉中有七千三百百支持者，得到了二百多先舉人票，他不是孤家寡人，誰都可以人多世眾推倒在地，再踏上一隻腳，呼號一聲，大家疼打落水狗。反而人家家大業大，氣勢洶洶，無時無刻不在望想咬塊天，咬塊地，試著咬空氣，咬敗了奧巴馬希拉里佩落西，咬得拜登要動胎氣，對這樣的蓋世奇葩，誰動個念頭都要深思的，殺敵一千自傷八百是不能稱之為贏的。有一種稱為文明的說法，是不能快人心的，達不到對人心頭刺恨的對等稀釋，如梗在喉，吞嚥不暢，反倒是草莽流㓂手法更能淋漓盡致的洩憤如怡，文明社會，以文明進步為榮耀，不記過往，向前看是理性政治人物的共性，不追究特郎普也是有道理的，殺了他一個，也救不了那二十幾萬，彌合衝突，比製造衝突更理性。凡事人在做天在看，一切隨風順勢就附合天理公義，以惡制惡也沒違逆天道地理，惡貫滿盈了，也就該依天行道，依法除之而後快，要看自己做死做到哪一步了。

法國前總統薩科齊接受審判，對特朗普來說，只是一齣戲而已，如果特朗普前怕狼後怕虎的，韓國的前總統幾乎都是國家領導人的前車之鑑。

雖然韓國前總統幾乎都沒有好下場，但是韓國總統的競爭仍然激烈，韓國政客仍然前仆後繼。可見在在政客眼裡，或者想踏足政治的人，登上國家最高領導人的位置，那是最高境界，最高追求，所以政客們心甘情願的飛蛾撲火。

特朗普就是這群人裡的一個，所以他眼裡沒有後路，只有自己的政治地位更高。

何況在美國，下臺的前總統，還沒有被清算的，即使在總統期間，都被鎖定為暗殺物件，一旦下臺，也都活的很滋潤，又是出書，又是演講，沒有一個遭到報復的。

不過，特朗普為了大破這種平衡，從上臺以來，不斷的給他的前任找罪名，甚至連和奧巴馬不沾邊的新冠疫情都是奧巴馬造成的，一心想要把奧巴馬送進牢籠。

可見，如果特朗普被清算，也是特朗普自己給自己挖的坑，怨不得別人。

薩科齊就是個猶太人裡的人渣下三濫當年他偷偷地接受了卡扎菲的重金資助才當上了法蘭西總統後來為了殺人滅口積極充當美利堅的走狗率先對利比亞人民狂轟亂炸屠殺侵略造成利比亞人民流離失所家破人亡……

自從戴高樂建立第五國國以來，針對政治人物的司法審判十分罕見。我們只記得前總統希拉剋曾因非法貪汙公款而被判刑，最後又給予緩刑執行。所以這次法國前總統薩科齊雖然號稱是要接受歷史性審判，但也一定是雷聲大雨點小，最終和稀泥了事。因為他被指控的罪行，在法國政壇十分普遍，關鍵在於界限並不分明，讓人很容易鑽空子，更容易為自己解脫。

但薩科齊之所以遭人痛恨，不在於它涉及的金額有多少，而在於他公開拿法國的國家利益與利比亞前總統卡扎菲做交易。按照卡扎菲兒子的說法，薩科齊是在明知要對利比亞進行軍事打擊的情況下，還聲稱願意當卡扎菲與美國的說客，並從中受到上千萬美金的好處。但到最後不僅背信棄義，反而衝鋒陷陣，帶頭給予卡扎菲致命的打擊。這是江湖最不恥的行為，類似於黑吃黑。

但特朗普與薩科齊完全不同，他是發自內心的幹壞事，甚至按照特朗普自己的說法，為了更好的當美國總統，他自己的資產縮水很嚴重。有點類似於賠本賺吆喝。至少在表面上看，特朗普沒有利用總統的職權，為自己家族和他的親朋好友謀利。只是在自己的度假山莊和附屬的高爾夫球場，用公款進行了不少消費而已。

我們常說，人可以傻，但不能壞。傻可以學，但壞就不可救藥了。而特朗普恰恰既傻又壞：他的“傻“體現在不尊重科學、不遵守規律、不承認事實和不接受幫助。而特朗普的“壞“體現在不尊重傳統、不尊重盟友、不尊重慣例和不尊重對手。而我們也知道，這樣既傻又壞的人很少會有知心朋友，即使有朋友也是狗肉朋友。

所以我們看到特朗普現在面臨牆倒眾人推的風險，不僅他身邊的人已經開始消極怠工並刻意保持距離，連他所在的共和黨，已經有不少大佬開始站出來要求他承認敗選，做好政權交接。其實看似對特朗普十分忠誠的蓬佩奧，也對大選結果閃爍其詞，更利用最後的一點時間，為自己增添更豐富的履歷和結交更多的人脈。現在更多的是他的家人在支援他，讓特朗普多少還感到一些人情味兒。

特朗普應該知道，“人走茶涼“是政治家的宿命。更何況因為他的愚蠢政策和四處樹敵的方針，培養了不少敵人。他現在之所以還能為所欲為，是得益於總統的身份，和長久以來國際社會對美國總統的一貫尊重。但即使是上帝，也不能保證他可以沒有後顧之憂的倒行逆施下去，讓特朗普的“武運“長存。

我們說，現在是到了特朗普與新政權做交易的時候。否則未來會輸的連褲子都不剩。同時我們也不認可，4年來特朗普就是在做無私奉獻：他自己名下的財產或許真的減少了，但整個家族的利益卻得到了保值和增值。我們不僅可以從前紐約市長布隆伯格的財富經歷看出端倪，還可以從特朗普女兒伊萬卡的財富暴增，得到一些有用資訊。

特朗普做事不擇手段不計後果撞了南牆也不回頭的德性，又怎麼會吸取教訓引以為戒呢？

薩科齊曾在2007至2012年期間出任法國總統。薩科齊涉嫌貪腐和濫用職權將在11月23日出庭受審。薩科齊出庭受審被法國新聞網站稱這是法國司法部門的一項“歷史性審判”。

薩科齊涉及貪腐案件主要是，涉嫌接受已故利比亞領導人卡扎菲的500萬的競選資金。另外薩科齊還被指控捲入歐萊雅女繼承人貝當古的政治獻金案。

薩科齊的如果罪名成立，最高可判10年監禁或者100萬歐元的罰金。薩科齊被開庭受審，也和薩科齊想要重返政壇有關。每次只要薩科齊想要重返政壇有所動作時，就會被法國的司法部門針對。當然這是法國內的政治內鬥問題，如果薩科齊真的清白，法司法部門也拿他沒辦法。

特朗普大選中敗北也面臨下臺會不會被清算的問題？按照特朗普這四年懟天懟地懟遍全球的玩法，很有可能會被有心人針對。

特朗普拒絕承認敗選，而且還拒絕配合和拜登團隊移交權力。作為不能連任的總統特朗普應該全力配合拜登接管白宮，但是特朗普反其道而行之，怎麼能給拜登添堵怎麼來，反正就不能讓拜登順利的接管權力。

美國新冠疫情累計確診1200萬例，死亡25萬人。在G20峰會上全球各國領導人都在為抗疫集思廣益出謀劃策，特朗普卻在發推特玩手機，並且在影片會議期間溜號去打高爾夫球。說實話就算特朗普敗選了也不應該對抗疫漠然視之，畢竟他還想謀取2024年的大選。

在敗選以後特朗普不僅不收斂任性妄為的操作卻變本加厲，敗選後的特朗普更加瘋狂。敗選後特朗普的動作連連，撤換國防部長、威脅打擊伊朗核設施、持續打壓和制裁中國的企業。

特朗普是怎麼痛快怎麼來，怎麼能讓對手拜登難受怎麼來，完全沒有吸取教訓引以為戒的想法。好像不把美國折騰散了，不把全天下的人都得罪了對不起自己做一回美國總統。基於特朗普這種撞了南牆也不回頭的性格，他又怎麼會引以為戒呢？就算特朗普下臺後，不能把他怎麼樣？但是特朗普是生意人，對手很可能會針對他的生意出招。所以說特朗普這種不懂得變通而且還熱衷於惹是生非，很有可能會被有心人記恨和針對。說好聽的這是直腸子，說不好聽的這叫腦子進了東西。

法國有關媒體報道說：“這是法國司法部門的一項‘歷史性審判’。這絕對是至關重要的，而且可能是法國反腐敗法官面臨的最大考驗。”而薩科齊本人今天出庭受審 聲稱：對我的審判是“將被載入史冊的醜聞，我會像憤怒的雄獅一樣用司法捍衛清白！”仔細品品這話，是不是有點像特朗普的意思？

薩科齊

當然，法國與美國是完全不同的。薩科齊自從離開愛麗捨宮，就官司纏身，麻煩不斷。從腐敗到競選陣營資金不合法，再到2007年接受卡扎菲的百萬競選資金等等，但他對這些指控均全盤否認。由此可知，法國司法部門已經掌握了一定的證據才會如此對待前總統。

但據悉，涉及到卡扎菲政治獻金案的關鍵證人日前又推翻了此前的口供。這就讓薩科齊大鬆一口氣，並且自從離開愛麗捨宮，薩科齊就官司纏身，從腐敗到競選陣營資金不合法，再到2007年接受卡扎菲的百萬競選資金等等，但他對這些指控均全盤否認。

可惜的是，雖然關鍵證人推翻了此前的口供，但薩科齊仍然要繼續接受審判。

薩科齊

此處先不說究竟是誰在背後收拾薩科齊，單說薩科齊“接受卡扎菲政治獻金”如果坐實，那他就是典型的白眼狼加精緻利己主義者了。要知道，法國當時可是第一個空襲利比亞的。就這種人，是怎麼當選上法國總統的？

其實，早在2010年，法國前總統希拉剋因為捲入一宗數十年前的腐敗案件，也是法國曆史上第一位因犯重罪而被要求出庭受審的前總統。

希拉剋

再來說說特朗普。

特朗普作為美國曆史上“最偉大”的總統，按照目前的情況來看，肯定是敗選無疑了。但美國曆史上並不存在清算總統的案例。要知道，美國的的法律系統是以先例為準的，誰開了第一例，以後的審判就以這個為標準。而且清算特朗普還需要達成高度的意見統一，並且現任總統同意背這個黑鍋才行。

川普

也就是說，只要特朗普不鬧事，願意和平交出總統的權利，確保拜登順利登上“寶座”，那特朗普還是能安度晚年的。不過，法國與美國確實沒可比性。至於特朗普能否引以為戒，我覺得只有特朗普本人才知道。

在本人的印象裡，薩科齊執政時代，有幾件事情無法忘記——1.惡化與我們的關係，導致當時去歐洲訪問的領導繞著法國走了一圈。2.利比亞總統卡扎菲給5000萬美元助選，希望薩科齊幫助卡扎菲渡過難關，結果，薩科齊反而率領歐洲軍隊殺人滅口，最後被卡扎菲曝光。3.薩科齊想連任，世界貨幣基金組織總裁法國人卡恩也要參選，成為薩科齊最具殺傷力的對手，當卡恩坐飛機到米國公幹，入駐紐約時代廣場索菲特飯店，被一位女清潔工報警，說他性騷擾，想強姦，最終卡恩被逮捕，後來不知結果了，反正是薩科齊少了一個有力的競爭對手，有人說是薩科齊讓奧巴馬幫忙設局。那時節，薩科齊和美國關係是蜜和油的關係，薩科齊是不斷表忠心，遞投名狀。如今，要接受審判，說明事情很多。

特朗普本身是億萬富翁，從上臺那刻起，他知道有許多人想讓他進監獄，加上又是商人，遊走在法律邊緣，故此，他不會犯薩科齊那樣的低階錯誤，但是會不會有“卡扎菲紅包”，反而是大機率，因為他為以色列做的太多，沒有回報哪來“動力”？

特朗普下臺，絕不會像其他總統那樣乾脆利索，有許多官司在等著他，但又和薩科齊不盡相同，而且許多是已經發生，只不過在等人家訴訟而已，從薩科齊那裡借鑑不到什麼東西，特朗普也不屑於那樣做。

2020年11月23日 16.50

薩科齊與特朗普儘管沒有太大的比較意義，主因在於薩科齊本身是法國總統，而特朗普是美國總統，各國情況不同，比較的意義不大。如果考慮到倆人的共同點：國運轉變的總統，那還是有一定的參考價值的：

二戰後在歐洲大陸，法國一直秉承著獨立自主的思想，從戴高樂一直到希拉剋，基本保持著自身定力，不過於依賴別國，始終努力推動歐盟一體化發展。而自薩科齊起，便發生了周邊，其任內如果硬要說有什麼政治遺產，那隻能說是“跪舔”美國，從08年跟著美國抵制，到會見大和尚，收了卡扎菲的“爛錢”還把人炸的稀碎，毫不誇張的說，法國的建國之本“戴高樂主義”自薩科齊起被徹底拋棄，後任的奧朗德和馬克龍基本都是“牆頭草”，法國自此不再是從前的“雄雞”。

如果說薩科齊只是單單以上行為，尚且可以以能力不足來敷衍，但其任內與美國勾連，製造“卡恩性侵事件”，則徹底的把法國國運綁在了美國的馬車上，彼時薩科齊即將卸任，總統候選人主要圍繞在卡恩和奧朗德之間，而且卡恩既是法國前財長，又時任國際貨幣基金組織總裁，能力突出，堅持法國獨立自主，在法國民意支援遙遙領先。隨即美國紐約警方便以“性侵酒店服務員”為藉口（卡恩1.6m，普通身材，涉事服務員1.8m，黑人，又壯又結實），將其逮捕，最終案件在四年後不了了之，但卡恩不得不退出法國大選及宣佈辭職IMF總裁。結果是奧朗德當選第二年，阿爾斯通便被賤賣給了美國通用。

薩科齊

二戰後，美國一直秉承著“自由國際主義”，在國際範圍內影響極大，說其呼風喚雨也不為過。但隨著特朗普上任，其任內不僅大量退群，還以“美國優先”為由對盟友和世界大加勒索，對美國的國際影響極為不利。而且其主張“零和”思維，試圖重回二戰前各國關係狀態，進而實現其繼續維持霸權的想法，儘管未能實現，卻極大的影響著美國民眾，反過來，這次美國大選特朗普依舊獲得7000多萬張選票就是最好的證明。

所以，特朗普也是美國徹底拋棄“自由國際主義”的開端，說其是國運轉變的標誌也不為過。這恐怕是薩科齊和特朗普最大的相同之處，倆人都是國運轉變，倆人都是主動轉變，倆人也都是負面新聞纏身。但倆人也有根本上的差距，那就是薩科齊是主動轉身，以至於到馬克龍大選時，法國有近30%的民眾放棄投票，因為不知道選誰了。而特朗普是美國國內問題日益凸顯下，解決國內問題的一種選擇而已（支援這種選擇的民眾不再少數）。

特朗普

薩科齊當年選擇“跪舔”美國，卻沒想到4年後的美國總統無情的將各個盟友一腳甩開，更沒想到整個歐洲在特朗普執政時期劇烈分化，以至於馬克龍不得不選擇重新回到“戴高樂主義”的路線上。一如前段時間拜登宣佈勝選，英國脫歐重臣火速辭職。這才是現如今薩科齊受審的重要因素，試想一下，如果薩科齊當年選擇沒錯，跟著美國後面如魚得水，那現如今薩科齊也將是那被“捧上”天際的男人了。

諷刺的是，造就如今薩科齊受審的恰恰是當年自己選擇的“大腿”，人嘛，總得為自己的選擇付出代價。反觀特朗普，現在斷定特朗普是否會受審還為時尚早，因為美國國內的民意轉變已經非拜登所能左右，換個角度，如果不是今年的新冠疫情，特朗普大機率依舊連任，這就說明美國的轉變與其說是特朗普，倒不如說是美國民眾的心態變化，至於這種變化會衍生出何種事端，主要還是看拜登任內是否可以為“建制派”贏回主動權（可能性很低，低到可以忽略不計，除非技術爆炸或者戰爭），屆時美國民意的的變化又將反過來引導美國未來的走向，進而決定特朗普的結局。

馬克龍宣稱法國要走“戴高樂主義”

總體而言，薩科齊和特朗普應該算是西方國家中較為特殊的兩個領導人，不管結局如何，歷史書上都會留下他倆的一筆，屆時，如何評價和比較，就如同現如今將胡佛和張伯倫比較而已（反正都沒什麼好詞）。

特朗普現在正在信心滿滿的和民主黨人爭鬥呢，他身後有一個龐大的智囊團，對特朗普現在的行為一直在做各種評估預判，他們會對特朗普的一切行為給予法律維護的，表面看起來特朗普瘋狂瘋癲，但回頭仔細看看他的所做所為，基礎上都是在法律權力以內。這次大選後特朗普心裡失衡了，又做了一系列瘋癲舉動，但目前看還真沒有觸犯美國法律規則，只是拜登有點熬不住了，因為特朗普沒有按貫例提前讓他分享總統情報…，但這並沒有違反法律規定。

法國前總統薩科齊在當地時間23號出庭受審，他面臨腐敗和濫用職權指控，有可能會面臨最高10年以上的監禁。在2013年，薩科齊被指控在2007年擔任總統期間，非法接受歐萊雅集團已故繼承人貝當古的資助。為了換取與此案有關的內幕資訊，薩科齊當時許諾給一位名為阿齊貝爾的法官在摩納哥謀得一份舒適的工作。

法國前總統薩科齊遭到歷史性審判，是法國總統馬克龍清黨的一部分。因為現在馬克龍的支援率跌到了20%，他所屬政黨是一個非常小的黨派，而且還是最近幾年才崛起的一個新黨派，面對如此低的支援率，馬克龍自然感到非常的危險。

當然法國現在新型冠狀病毒疫情也非常嚴重，對此法國總統馬克龍需要轉移矛盾。前段時間土耳其總統埃爾多安的一句話引爆了輿論，那就是“馬克龍在下一次大選中肯定會失敗，他當不了幾天總統了，法國人民肯定會痛恨馬克龍的”。

馬克龍和歐洲國家針對土耳其參與納卡戰爭極其不滿，現在法國方面已經祝賀拜登勝選，同時挑起了穆斯林和世俗世界之爭。當然這也有轉移矛盾的嫌疑。總的來說，法國方面轉移矛盾並不是特別成功。

就在昨天，法國民眾開始遊行示威，“黃背心運動”捲土重來，法國國內的矛盾日趨激烈，這也讓法國總統馬克龍感受到危機。這次引爆遊行示威的事件是對於警察的保護。

法國之前的兩個老黨派有可能在下一次大選中重新上臺。對於美國發生的事情，法國也是看在眼裡，法國極右派分子勒龐現在仍然沒有閒著，他居然在支援美國總統特朗普，而法國外交部最近的表態是，“美國總統特朗普拒絕承認失敗，這是不可接受的，是對美國民主的一種巨大傷害”。由此可見，法國和美國還不是一路的。

當然特朗普的處境比馬克龍更糟糕，馬克龍只是在未來可能會失敗，而美國總統特朗普已經失敗了。但是薩科齊是沒有辦法和特朗普相比的。由於法國是實行普選制和多黨制的國家，馬克龍的上臺打破了原來法國兩黨輪流執政的態勢，而美國是實行兩黨輪流執政的國家，所以特朗普就算是犯了比薩科齊更多的錯誤，也未必會被關進監獄。

特朗普現在仍然拒絕承認大選失敗，在這樣的情況下，薩科齊遭到審判對特朗普沒有任何影響。現在法國總統馬克龍並不待見美國總統特朗普，法國外交部還指責特朗普團隊不承認大選失敗的事實。

由於美國前副總統拜登明確表示要緩和同歐洲國家之間的關係，所以現在所有的歐洲國家一致支援拜登。

美國總統特朗普在上任期間被彈劾了兩次，但都是因為共和黨的力保才使得特朗普度過了危機。從目前的情況來看，共和黨並沒有拋棄特朗普。最近美國共和黨黨魁麥康奈爾依然是非常的頑固，這也是特朗普支撐下去的理由。

麥康奈爾明確表示，美國的體制允許特朗普提起訴訟，同時有能力解決美國目前的困境。現在麥康奈爾所關注的問題是未來共和黨在國內的影響力。

目前特朗普幾乎獲得了一半選民的支援，他對美國共和黨還是有利用價值的。關鍵問題是在援助法案這個層面，共和黨還沒有和民主黨達成一致，可見兩黨的爭執是愈演愈烈。

由於美國本身的分裂性，特朗普卸任之後遭到清算的可能性比較低，但是特朗普集團所涉及的稅務問題是一個不可逾越的鴻溝。特朗普集團的納稅記錄肯定是要被調查清楚的，此案算是一個民事案件。當然美國總統特朗普也可以宣佈對自己進行赦免，不過這僅限於聯邦層面，他卸任之後免不了要遭到地方州政府的起訴。

美國眾議院議長佩洛西最近沒有表態要清算美國總統特朗普，以前她曾希望把特朗普關進監獄，而今特朗普已經敗選，為了不撕破臉皮，維持美國兩黨輪流執政的現狀，美國民主黨要看一下共和黨的意見，避免在民主黨執政期間，美國社會進一步分裂。所以特朗普會不會遭到調查和起訴，共和黨方面支不支援他很關鍵。

薩科齊的今天，就是特朗普的明天。

別看今天你鬧的歡，明天就叫你拉清單。這句話對特朗普一點兒都不為過。不說別的，面對今年來勢洶洶的疫情，特朗普政府先是無視、輕漫；後則手足無措、應對無方，前後矛盾，屢屢發出混亂訊號，始終缺乏統一、有效的防疫政策。造成美國全境淪陷，上百萬人生命受到威脅。這難道不被追究責任嗎？

特朗普接受歷史性審判，就是自作自受。

薩科齊並不是西方政壇第一位因腐敗問題而被調查的前領導人。從貝盧斯科尼到希拉剋，多少叱吒風雲的政壇大佬在臺上權傾一時，無比風光，但一旦東窗事發，他們都不可避免的晚節不保，難逃鋃鐺入獄的結果。真是“種什麼種子結什麼果”啊！

11月23日，法國前總統薩科齊因腐敗和濫用職權兩項指控出庭受審，這令他成為法國首位出庭受審的前總統。

自從離開愛麗捨宮，薩科齊就官司纏身，如果罪名成立，他將面臨最高10年監禁、100萬歐元罰款及被剝奪公民權利的處罰。但在薩科齊一直堅稱自己是清白的，是有人對他進行政治迫害。

薩科齊受到的指控主要是涉嫌在2007年總統選舉期間，接受利比亞前領導人穆阿邁爾·卡扎菲5000萬歐元的現金支援；以及薩科齊與律師赫爾佐格商量，打算為高階法官阿齊貝爾在摩納哥謀取一個高階職位，以換取對方為自己提供有關2007年總統競選違規行為調查進展的內部訊息。

早在2007年到2012年，還是薩科齊擔任總統期間，有關薩科齊貪腐的訊息就已經引起軒然大波。薩科齊被指控接受法國首富、歐萊雅集團繼承人貝當古夫人15萬歐元政治獻金。按照法國的法律，總統候選人接受資助，必須要對外公開，防止當選後以權謀私，為捐款人謀取利益。這個官司打了好幾年，最終於2013年1被撤銷，薩科齊幸運的逃過一劫。

政治獻金案剛結束，薩科齊又陷入了卡扎菲政治獻金案的官司之中。據傳利比亞前領導人卡扎菲曾經向薩科齊提供了數百萬歐元，幫助他參加總統競選。後來在利比亞動亂期間，薩科齊對卡扎菲落井下石，支援利比亞反政府武裝，讓卡扎菲十分惱火。卡扎菲的兒子賽義德於是爆光了薩科齊接受卡扎菲政治獻金的老底，並要薩科齊還錢！

此時，薩科齊接受卡扎菲政治獻金已不僅僅是一個腐敗案件了，還上升到兩國關係的高度。於是法國司法部門開始對此展開調查，最終認定薩科齊涉嫌以權謀私、腐敗和竊取司法情報等項罪名。

薩科齊在擔任總統期間，他所許諾的經濟和就業目標未能兌現，各項改革措施和移民政策引發廣泛爭議，"向極右翼靠攏"造成政壇和社會認知分裂；在執政風格上獨斷專行，違反法國慣例，將內外大權集於一身；且舉止輕佻，性格急躁，說話不經大腦，法國人民已經認為他無法將法蘭西共和國變得更強、更好。

薩科齊是一個“極右翼化”的政客。2002 年法國總統大選時， 法國極右翼勢力便向世界展示了他們的力量，所以在2007年大選中，薩科齊拼命討好極右翼選民，最終入主愛麗捨宮。之後薩科齊在多個場合強調法國的“純粹性”，排斥外國移民，反對歐洲一體化和全球一體化，甚至主張“法國退出歐盟”，引發了歐洲各國強烈反應。

薩科齊的“極右翼化”，前提是他的執政能力不足。他上臺後，法國經濟不景氣，就業率下降，社會上滋生排外情緒，薩科齊為了轉移國內矛盾，轉移法國人民對他的不滿，做出一副“法國不要多元文化”的動作，討好那些極右選民，與美國亦步亦趨，讓法國人對他越來越失望。

薩科齊這次站上法庭受審，真的印證了那句古話：“出來混，遲早是要還的”。想當年，薩科齊指控自己的導師、前總統希拉剋在巴黎市長任上吃空額和非法挪用工程款，讓希拉剋成為法國第一位被定罪的總統，身敗名裂；今天輪到自己站到被告席，真是“蒼天饒過誰”？

雖然特朗普目前還沒有正式承認自己敗選，但美國曆史上還沒有出現過選舉失敗後拒絕交出權力的總統，特朗普也不會這樣做。他之所以現在如此嘴硬，不過是測試自己在共和黨內的影響力，以及尋求拜登答應在他離任後對他進行特赦。

2019年12月18日，美國國會眾議院兩黨議員經過數小時激烈辯論，投票通過了彈劾總統特朗普濫權的議案，特朗普也因此成為美國曆史上第三位被彈劾的總統。雖然這次彈劾由於共和黨方面的力保，沒有將特朗普趕下臺，但特朗普敗選後，很有可能被民主黨“秋後算賬”。

曼哈頓地區檢察官萬斯表示，他可能有理由調查總統特朗普及其企業的稅務欺詐行為。他正在試圖說服聯邦上訴法院讓他獲得特朗普的納稅申報表。一旦聯邦法院同意，特朗及可能面臨稅務欺詐、保險欺詐和偽造商業記錄的調查，弄不好，真的會進監獄。

今年的新冠病毒已經造成美國二十萬人死亡的嚴重後果，特朗普對此是要負責的。如果民主黨上臺調查特朗普在疫情防控中的失職行為，特朗普很有可能面臨防疫不力、翫忽職守的指控。拜登也曾在不同場合說過，他上臺一定會對特朗普進行調查，特朗普不可能真的不怕。

所以，特朗普也許會以權力交接作為交換籌碼，與拜登達成某種交易，讓拜登赦免自己。從這個方面來看，我個人認為，特朗普不會像薩科齊那樣，真的站上審判臺。

特朗普不會引以為戒。特朗普現在已經孤注一擲了，他現在就是“囚徒心態”，就像那些臨死之前的匪徒一樣，反正都是死，我死別人也不能活。

法國和美國的政治體制不同，政治生態環境也不同。法國不是三權分立。法國是總統共和制，這個體制之下導致了總統的權利非常大。再加上薩科齊這個貨也不是什麼省油的燈，在臺上臺下，不知道做了多少齷齪事了。從法國政治歷史來看，從法國大革命開始，法國不知道把多少國王送上了斷頭臺，因此，法國有清算領導人的傳統。希拉剋，薩科齊都位列其中。

美國是三權分立。總統的權利的大小，和總統的脾氣品行有很大的關係，如果都是特朗普這種混球，那可以說是炙手可熱。美國是兩黨輪流執政，互相監督，總統在位期間，不敢太嘚瑟，要不然會被彈劾。美國曆史上，從來沒有清算總統的先例。只有特朗普能打破這個慣例。

特朗普現在已經沒有任何理性可言了，他的眼裡只剩下權力和慾望了。

美國的空氣很乾淨，漂浮著死屍般的氣息，很多人趨之若鶩，甘之如飴。特朗普更是沉迷於此。美國死的人越多，特朗普就嗨，唯一能給特朗普帶來快感的只剩下美國的堆積如上的死屍了。因此，特朗普不怕被審判。

法國前總統薩科齊接受審判，特朗普會引以為戒嗎？

這問題看起來是風馬牛不相及，實際是一個很有現實意義的問題。

薩科齊問題與馬克龍執政！

當前的法國，無論是從經濟形勢，還是從國內的穩定，以及新冠抗疫情況來看，都是不樂觀的。

受新冠疫情的影響，法國的經濟形勢呈現歷史最差狀況，經濟嚴重下滑，失業率超過20%以上。

新冠病毒第三波的轉土重來，法國無論是確診人數還是死亡人數，都排名在歐洲的突出位置。整個的累計確診病例截止11月23日突破了214萬例，死亡累計達到49000例，現在仍有確診在醫病例194萬例，治癒率不到15萬例。儘管法國政府宣佈已經渡過了第三爆發階段的高峰期，單日確診病例還在以2.2萬例增長。

法國的國內形勢，不容樂觀，“黃背心"運動再掀熱浪。示威遊行此起彼伏，要求馬克龍下臺的呼聲越來越高，馬克龍的支援率已經下降到20%多一點，對於執政者來說，這是非常危險的訊號。

在這種大的趨勢下，馬克龍急需轉移國內矛盾，提升支援率，反腐就成了最優先的選項。

薩科齊是法蘭“第五共和國"的第六位總統。他於2007年5月7日法國公佈的總統選舉中，以53%的選舉得票率戰勝競爭對手羅亞爾。

薩科齊在2007年競選總統之前涉嫌收受利比亞總統卡扎菲和其兒子賽義夫.伊斯蘭.卡扎菲的5000萬歐元鉅額政治獻金。為了滅口，2011年三月，法國軍隊率先對利比亞發動軍事打擊，致卡扎菲於同年10月死亡。

2012年五月，薩科齊在總統選舉的第二輪與奧朗德的投票中競爭失敗。

奧朗德與馬克龍。

2014年七月，薩科齊因貪汙腐敗遭到調查被拘留問話。

2O15年五月，薩科齊因 涉嫌賄賂丶以權謀私丶違反職業秘密罪再次被立案調查。

2017年二月，薩科齊以獨立董事身份加入雅高集團，這是法國第五共和國1958年成立以來，首次出現退位總統參與私人經營企業。

2018年三月，薩科齊因涉嫌收買檢察官企圖獲取調查內幕和“以權謀私"兩項罪名遭起訴，並被移送法庭審理。

2020年10月6日，薩科齊因“政治獻金"案和“貪腐"案，再次在巴黎接受預審傳訊。

薩科齊在2007年登上雜誌封面成為風雲人物。

薩科齊接受多次預審傳訊，一是因為失去了總統的“刑事豁免權”的政治庇護；二是確實存在犯罪事實；三是馬克龍為了轉移國內矛盾的需要。薩科齊也是法國曆史上第一位退位後，被追究刑事責任的總統。也成為打雁的被雁啄瞎眼睛的第一人。

特朗普的“後時代"會否步薩科齊後塵？

特朗普是美國建國之後，總統歷史上第一位最不要臉的總統。在四年的總統任期內，兩次遭到國會的彈劾。地方法院立案追究特朗普的逃稅漏稅丶貸款欺詐等調查。因為特朗普在總統任上具有“犯罪豁免權"，調查暫時被擱置。

2020年的總統大選中，特朗普已經敗選，但他賴在總統位置上，不承認敗選，做創造了美國總統大選中的“吉尼斯世界紀錄"。特朗普之所以不以薩科齊的案例，引以為戒，害怕的還是卸任後失去刑事豁免權而遭到清算！

特朗普會不會被清算？

起決於共和黨與民主黨兩黨之間的內部協調。特朗普代表的是共和黨，如果共和黨不同意清算特朗普，那麼民主黨就必須考慮清算特朗普所產生的政治影響和後遺症。它關係到共和黨的名譽地位。如果共和黨打算拋棄特朗普，那也是政治的需要，特朗普被共和黨拋棄後，被清算的可能性100%成立。

根據美國政治鬥爭的傳統和策略，估計不會開政治清算先例。這是因為，美國執政是兩大黨派之間的輪流轉，你方唱罷我登臺是最好的寫照。如果清算，特朗普就會導致美國兩大黨之間的鬥爭，趨於白熱化。很可能美國從此解體。

不排除美國的地方法院，從逃稅避稅等調查中追究特朗普的罪行。特朗普在其任上之所以多次清洗內閣中與其觀點相左的人，其目的在於保持共和黨內的“純潔性“一致性，這也是特朗普團隊至今不認輸根源。

川普幹都幹了，還怎麼引以為戒?所以特朗普只能謀求連任，並在任內透過手上的權力把自己洗白，否則步老薩後塵，接受美國人民審判，也只是時間問題。

我覺得出來混遲早要還的！如果特朗普乖乖的交出權力，離開白宮，讓拜登順利入住，他應該可以被赦免，免除牢獄之災。如果繼續我行我素，和拜登對著幹，牆倒眾人推，破鼓萬人錘，特朗普就會因為自己公司的經濟問題和應對美國疫情不利的問題被追究責任，被清算，秋後算賬！

輸了就輸了，願賭服輸才能贏得對手的尊重！我們說高手過招點到為止，絕對不會使出全力進攻，致對手於死地，這就是真正的高手，以德服人。而我們看看特朗普和拜登的總統選舉，失敗了為什麼還要賴著不走，我覺得說不過去的。

自作孽不可活，我認為特朗普在全球是沒有真正的朋友的。收取歐洲夥伴、韓國、日本的保護費，挑起國際貿易爭端，美國優先政策，都讓特朗普四處樹敵，大家都反感他，討厭他。奧巴馬也對他不滿，自己的好政策都被他廢止了。

法國總統薩科齊被追究責任，說明了王子犯法與庶民同罪，任何人都沒有免死金牌和特權，我覺得挺好的。韓國的總統結局也都是一樣的，上任第一天就意味著半隻腳踏入了牢房！

美國總統一般不會被追究責任，這是美國兩黨共和黨和民主黨達成的共識。如果特朗普一意孤行，和拜登對著幹，玩不好的話，拜登他老人家一生氣，拿特朗普來個先例，讓特朗普賠了夫人又折兵，一生和牢房為伴，也是有可能的。

所以說，特朗普乖乖的認輸，向拜登祝賀，順利的辦理移交手續，和氣生財，才能確保自己的安全！

法國前總統薩科齊接受歷史性審判，特朗普會引以為戒嗎？

其實對於薩科齊被審判的問題，西方因為這種腐敗問題被調查的領導人有好幾個。

義大利的貝盧斯科尼法國的希拉剋等等，都是曾經權傾一方的大員。

但是下臺以後，事情被揭露了出來。他們都沒有一個很好的下場。

11月23日，法國前總統薩科齊因腐敗和濫用職權兩項指控出庭受審，這令他成為法國首位出庭受審的前總統。

薩科齊就滿身的麻煩，各種的官司絡繹不絕。

如果真的被判決，最少得在監獄裡待個10年以上。不光是進監獄，還有不少罰款。

但是薩科齊一直堅稱自己是清白的，是有人對他進行政治迫害。

現在的川普是泥菩薩過江，自身難保了。面對這種牆倒眾人推的問題。

川普肯定是明白的。雖然在美國曆史上，很少有對前總統進行清算的。但是因為川普現在根本不配合，堅決不承認大選的結果。

導致他被清算的機率有增大的可能。

應該就是不停的去起訴。指控舞弊。

而且川普這個指控現在看也是有根有據。在投票中這種死人票，好像真實的存在。

而且在投票和計票的問題。也有很多的失誤。

川普正是看到了這點，窮追猛打，現在也是造成了不少影響。

川普這樣搞上2個月，就算在聯邦最高法院的官司輸了。

也給造成人們錯覺：川普是輸在了郵寄選票的作為中。而他的鐵粉們，會更加確定川普不是真的輸了。最後川普在出來穩定下鐵粉們的情緒，讓遊行趕緊結束。

這樣又收買了一波人心。這樣在2024年以後，如果川普在去競選的話，那麼很大機率會獲勝。

在他執政的這麼多年裡，他肯定是知道有很多人想搞死他或者要送他入獄。

所以，我覺得他不會去犯薩科齊那種腐敗的低階失誤。

因為他本身有錢，加上自己還是愛國者。他的本意就是讓自己的祖國在次偉大起來。

這點應該沒問題。

特朗普下臺，絕不會像其他總統那樣乾脆利索，有許多官司在等著他。

就看他怎麼見招拆招了。

薩科齊就像是一個軟柿子，政敵想捏他就捏他了，特朗普則像是一塊磚頭，政敵去碰他反而會被撞破頭！

法國雖然和美國都是總統制，但是法國的總統可沒有美國的總統那般權力大。而薩科齊也不是特朗普，起碼薩科齊沒特朗普這麼狡詐難纏！

薩科齊下臺前，支援率跌到了慘不忍睹的地步，可見法國民眾還是很討厭薩科齊的。作為前總統，他接受審判的原因，主要還是因為被指控貪腐和收取非法競選資金兩大罪狀。

儘管薩科齊全都予以否認了，但是依然有很多的證據可以指證他，包括人證和物證。事實上，這些證據的可信度也很高，無論薩科齊怎麼狡辯，不管在輿論上還是在法理上，他的處境都不妙，敗訴的可能更大！

而特朗普則不同，美國總統擁有豁免權，除非是叛國這種大罪，其它的事，就算做錯了也不用承擔任何責任。

而且，這次大選特朗普輸了，但也獲得了7000多張選票，可想而知，還是有很多的選民看好他的，民調支援率也略高於拜登！

即使特朗普輸了大選，下臺前他也一定會給自己留好後路。更何況，他目前被政敵攻擊的罪名也就是政績糟糕、涉嫌偷稅漏稅，既不是什麼大罪，也沒有什麼實質證據。

因此，特朗普絕不會落魄到薩科齊這樣的下場，也用不著引以為戒！

大山虛擬場景搞笑回答，傳播知識、傳播快樂。

正在法國訪問的美國國務卿蓬佩奧，突然著急忙慌的給總統特朗普打了一個電話：

蓬：喂，大哥嘛？

特：噢，小蓬啊，你在法國怎麼樣，事辦成了嗎？

我今天打電話是跟你說一件大事，法國最近都翻天了，前總統薩科齊你知道吧，他將接受歷史性審判！

特：噢，這事是真的啊，我以為是假新聞呢！你說這世界到底是怎麼了，怎麼到處都是假新聞，冷不丁來一個真的新聞，我還沒相信！

蓬語氣有點慌張地說：我說大哥啊，我這心裡老沒底啊，你說咱們這麼幹到底行不行啊，你那官司都打輸了啊我聽說。

特：你從新聞看的吧，我都跟你說那都是假新聞，你可別當真，我這傢伙每天2萬美元的律師費掏著呢，怎麼可能說呢我跟你說，沒有人比我更懂美國法律了。

有人最近給白宮送了一隻火雞你知道吧，這傢伙看著就好吃，可是想到兄弟你不在，也吃不著，我就給它赦免了，讓所有人終身都不能殺它！

蓬：還是大哥對我好啊，什麼事都惦記著我！

特：可不咋地，我說你是不是沒錢花了，要是沒錢花你跟我說聲，我讓財務部再給你撥點款，那個啥你可記得貪汙的時候弄的利落點，別給大哥找事啊。

噢，對了，大法官那是那事你知道不，我已經弄成了，那傢伙以後都是自己人，兄弟你別怕啊，就是真到了哪一步，打官司咱們也是贏。

蓬：真的啊，回頭你給我發個圖片，現在假新聞太多了，我還以為是假的，我就相信大哥你！

特：昂，回頭我就給你發過去。把心放肚子裡吧昂，歷史不會審判我，我倒不了你也沒事‘萬一這次要是不成，再過四年，你看我回來怎麼審判拜登，到時候我提拔你當副總統，國務卿這個職務有點委屈你了。

蓬：感謝大哥栽培，沒什麼事我掛了啊。

結束！