錢、面子、孩子。①那個年代，好多女同志沒工作、沒文化，所嫁的丈夫就是自己的旅社+飯票，既使對方無才無德還作風不好，女同志也忍了，總不能沒吃沒住等死吧，所以，在這一類女性中自尊是最不重要的，嗟來之食也是可以彎腰撿的。②再說有文化、有工作、有經濟收入的女同志。這一類大多不離的是為了自己的面子，也有的是恨對方，對方的風流讓自己很沒面子，耗死他也不成全他，而且那個年代單位不僅管，管的還嚴。印象中單位裡很多年都接收大批軍轉幹部，有換妻想法的不少，有色心有色膽的，就離了又結了，但也付出代價，如撤職、處分。有色心沒色膽的，老婆帶著孩子公婆來鬧的，就萎縮的像耗子一樣回家了，從此就三天一吵、兩天一砸，彆彆扭扭的過下去了(個人觀點: 有色心沒色膽的男人最噁心)。③孩子。在所有的離婚中，孩子是女同志能說出口的又最讓自己體面的藉口，總不能實話實說對方嫌我醜、嫌我生女孩、嫌我條件不好、嫌我沒情趣……。日子過的再不好、再不堪地把出軌的丈夫拉回來等等。不管說的再冠冕再堂皇，自己的面子是第一位的，孩子是體面的藉口。

有些男人看不上女人，當然有的女人也看不起男人，經常口角，相罵，或指責；怨聲載道，這也看不慣，那也瞧不上。像是二個跑道上的車，只相望，不相逢，漸漸分離。

其實沒什麼看得上看不上，也不應看得起看不起。首先都是人，有眼有鼻，大部分零件一樣，不同的就一樣二樣，大氣點可以忽略。不必太糾結，這一點，二點，三點。

其次，只有男人，沒有女人，就很黑白。同理，只有女人，而沒有男人，那也很灰暗。惟在一起，同在道上，有男有女，且有關愛，有氣氛，才會彩色起來。

男女間不要戰爭，不要對抗，不要你死我活。假如一定要戰爭，那隻能是肉搏，卿卿我我，相擁相吻，滾在一起好好做回愛，共同走上高地。此時此刻，看到很透徹，很透亮的自己，原來男人和女人都是笑容可掬，滿面春色呀！

相逢相愛相伴相守，這份心情，這份快樂，男和女一樣。

這種說法是胡說八道，那個時代的夫妻大多比現時夫妻愛得深沉，夫妻之間的出軌率與傷害率比現時要低得多。那時期有夫妻間的謀殺個案，多是那時離婚不易所致。

生氣就想殺死對方？題主出題太無知。回家問你父母或爺爺奶奶去，過去殺人100%要償命那是禁區，搞破鞋女人永遠抬不起頭，封建意識很濃。49年解放普通百姓看到幸福生活希望，雖然經過幾次運動，但對普通百姓家庭衝擊不大，夫妻之間有條件投入生產大潮中，夫妻思想在勞動中得到昇華，抓革命促生產響徹九州。女人能頂半邊天，過去包辦婚姻多，如果講離婚那是很丟人，傳統風俗吐沫淹死人，二婚女沒人要，正常人都是好好過日子撫養子女，什麼純真愛情？都是文人筆下賣萌！

第一是為了孩子有個完整的家，第二就是為了雙方各自的面了呀，因為那個時候的人接得離婚是一件丟人的事，所以在他們夫妻就算是過不好也不會離婚的。這就是那個年代的不會離婚的原因。

大多數四五六十年代夫妻生氣時想殺死對方但很少動真格的去害死對方，而是選擇隱忍、相守一生，這是為什麼呢？

四十年代中國還沒有完全解放，男女婚姻還都守著舊的婚姻制度，女人還只是男人的附屬品，男權思想維繫著家庭的存在和家族的衍生，女人在家庭毫無地位，深受男尊女卑思想的毒害，守著從一而終的倫道，寧可隱忍受難也不敢與丈夫對著幹，寧可獨守空房也不會離開夫家。如果是有錢人家，女人只要有個名份即使活寡，任憑丈夫在內三妻四妾、在外尋花問柳，也都忍了，她們認為這都是命中註定的，甚至還認為這是一份榮耀，既然丈夫能夠如此，說明夫家有錢有勢，有名望，在這樣的家庭裡即使做牛做馬也是值得的。從男人的角度看，家裡只是多一個做事的，或者只是多一個照顧孩子的有什麼不好，況且妻妾越多越顯有錢有勢，所以選擇相守到老那是自然平常的事了。如果是窮苦人家，即使對對方再不滿，怨憤再大也不會貿然放棄對方的，否則何以成為一個家庭，男人再娶沒有能力，女人再嫁臉面何存，況且也被孃家人瞧不起，被社會低看一等，說三道四，沒有了名節，所以男女即使相恨相怨也只能廝守一生，將就著走到老死了。

即使到了五十年代以後，除了從一而終的封建思想繼續影響束縛著廣大的婦女，還有新婚法的規定，男女雙方一旦成為事實婚姻之後是不可以隨便離婚、拋棄對方另組家庭的，否則就犯了重婚罪，男女雙方只要有一方不願離婚就離不了婚，即使一家二室，夫婦形同虛設，也不能明白張膽地另找異性重組家庭，否則將會面臨牢獄之災，更不會為了重組家庭而冒殺死對方的風險的，如果誰敢動了真格，等待他（她）的就是殺頭槍斃，與其如此，不如將就著過著，如果想方設法偷偷腥，只要沒有明白張膽的犯了破壞他人家庭的罪行就行了。

那個時候，無論男方或者女方，如果夫婦鬧了矛盾，自然有組織出面調解做工作，如果男女有個一官半職的，一旦組織出面調解也就意味著你的政治前途已經止步了，如果出面調解無效，不聽組織勸告，你的政治生涯也就結束了，所以，無論男人還是女人，對對方即使再恨再怨，哪怕深仇大恨，也不敢輕言離婚或者是重婚，否則法律和規紀不容，所以只能選擇相守一生了。

還有就是那時候的人們，法規意識都比較強，那個時候人們都比較本份，膽小怕事，那個時候人們對生死的概念都比較嚴肅，看得很重，那個時候政治清明，誰觸犯了法律都會受到懲罰，法外開恩，縱容包庇的腐敗現象很少，所以人們對待婚姻和家庭都非常嚴肅，十分慎重，絕不輕言離婚，更少要用動刀動武來威脅對方甚至殺死對方來解決夫妻之間的恩怨的，寧可怨恨一生，也要廝守終生。

你提的問題？四五六十年代的夫妻生氣的時侯根本不會做出殺死對方的想法，既是拌嘴吵架也是過一會就沒事了，有那想法的巧巧是現在的年青人，原因隨著社會的發展現在的年青人出軌的多。

題主的說法是無拫無據了，本人就是六十年代出生的人，那個年代的人不象現在的年輕人這樣物慾橫流，什麼都向

這個題目就不是人出的！把四十年代到六十年代的老人，也就是說基本上概括幾乎全部六十歲以上老人，太恐怖了！有幾對夫妻不生氣，說大多數老人一生氣就想殺死對方？請問一下，題主家有這麼恐怖嗎？我承認，現在六十歲以上老人受中華傳統文化的影響，在情感私生活方面是比較嚴謹的，特別是一些女同志都有從一而終的思想傳統，感情破裂了，寧可天天吵架，寧可分床睡，也不太可能離婚！有的即使一方死亡，還為對方守寡，這種現象是現在年輕人不可思議的。現在年輕人三天前還卿卿我我，親密無間，三天後說離就離了？這婚姻過日子比翻紙還快，老人對年輕人這些做法同樣不可思議！為什麼現在這代老人會有這種現象？主要還是中華傳統文化長期的勲陶引起，年輕人說不好，我說好，天天吵架，又天天在一起不分離的夫妻是真夫妻。但有幾對夫妻一吵架就想殺死對方的？有那麼仇恨嗎？假如題主的父母是這樣，那題主該當心了，我懷疑你父母是患精神病了，你得趕緊送他們去精神病院檢查治療，不然真的要出事的，你用不到關心其他老人，其他老人都正常不會有這種恐懼症的！

要說四、五、六、十年代的夫妻吵架，家暴也是常有的事兒，因生氣就想殺了對方的極其罕見的。那個年代的夫妻基本都是父母包辦，媒人介紹的，自由戀愛的除了大的城市有，小城鎮和農村沒有。那（他她）們為什麼能生活在一起呢？那個年代的男女對愛情、婚姻自由沒有認識，被打被岐視被虐待都有，但是（他她）們認為嫁雞隨雞、嫁狗隨狗，離婚是很不正經的事，是傷風敗俗。再說那個年代婚姻法規定，夫妻雙方有一方不同意離婚的，這個婚就很難離，幾年離不了婚，所以他（她）們沒有那麼多時間和精力，因為每個家庭都有三五個甚至是六七個孩子，所以寧可忍氣吞聲也會維持生活在一起，這就是那個年代，那個年代的婚姻，那個年代的人們。

氣話而已，不能當真。夫妻相守一輩子不容易，缺吃少穿的困難的年代都過來了，老了生活條件好了反而不能相容，於情於理都不應該。家裡再大的矛盾也是雞毛蒜皮的事，千萬不能說狠話，真要是做出過激行為，後悔莫及。多想想三四十年前的生活，一切都會想通。

過去的人們都有舊的傳統觀念，把殺人看做是十惡不赦的通天大罪，殺人償命這個簡單道理誰都懂，更沒有現在人的戾氣，現在的人思想相當開化，看那些戾氣嚴重的人，殺人就跟鬧著玩兒似的。

因為那時雖然解放了，但舊社會的男尊女卑思想，依然沒有完全褪去，在人們的潛意識中，依然有嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，從一而終的烙印，儘管毛主席提出男女平等，但很少有人離婚，那時的人們感覺離婚，是一件另人不恥的事情！不是實在不能過，一般都不離婚。

首先問問你媽你爸，看他們有沒有這樣的想法？兩個人鬧矛盾是在正常不過的了，也沒有像你說的一生氣就想殺死對方！再說了誰結婚不是為了有個能終生陪伴自己到老的老伴呢？

題主這題開的[摳鼻][摳鼻][摳鼻]有點危言聳聽了，有什麼資料或證據支撐你的觀點嗎？我相信確有個別夫妻不太會經營自己的婚姻，也不太能控制管理好自己的情緒，特別是生氣吵架時，講話做事不過腦，氣極時甚至做出常人無法理解的事情，但那絕對是個例中的個例，稍稍有點理性的正常人都不會走到那一步，這絕對不會是“大多”，更不能把這個標籤貼到四五六十年代夫妻的身上，反而是年輕氣盛的小夫妻如果不加強學習和修心養性，更容易衝動。

正所謂百年修得同船渡，千年修得共枕眠，兩個人能相遇、相知、相愛並能同上一條船非常的不容易，多一份包容溝通，多一份體貼分擔，一定要珍惜眼前人，不能把分手掛在嘴邊。

四五六十年代夫妻都是從苦日子中走過來的，一生辛勞坎坷，磕磕絆絆攙扶一路，早就成為親人了，所以即便生活不如意拌兩句嘴，也是床頭打架床尾和，不太可能再有別的花花腸子[做鬼臉][做鬼臉][做鬼臉]，也無能力再動別的歪心思，基本上都是選擇相守到老，這是老兩口之福，也是子女之福，也是社會之福。

人是有情緒的高階動物！都是吃五穀長大的，都會有喜怒悲哀愁。

上個世紀年代的人們，大多經歷過不堪回首的歲月。有北方農村總把過日子，叫做"熬日子"，其中的含意不言而喻吧？幸福生活歡樂多，貧窮日子愁苦多。夫妻天長日久免不了會因柴米油鹽生兒育女，三姑六婆，家長裡短的世俗事產生或多或少的矛盾和衝突。但日子仍還得一天天地過。於是就有了你所說的這種現象存而，的確是事實，但大多人家儘管牙齒和舌頭經常碰撞，卻總能理性的處理矛盾和問題甚至衝突。各自能懂得相處的分寸，忍讓和耐心成了家庭的調和劑.粒合劑，從而大多那個時代的人們還都是基本和睦的。這是主流！

的確也有部分人由於各種各樣的生活因素，更多的是情緒因素，往往按捺不住自己的衝動，而出現了你所說的現象。大多是由於有了矛盾或衝突，事後又不能及時地調整(主要理性地為對方的設身處境去考慮問題癥結所在)不善於把控自己的情緒造成的。

總體來看那個時代的家庭關係要比現在好得多。至少在家庭穩定性上來看是這樣！(從離婚率上可見)

因此儘管會吵吵鬧鬧，但仍然相濡以沫糊攜相伴白頭到老的居多！

而如今的年青人則太感情用事，生活好了，反而把家庭生活搞砸了，這就是不成熟的表現。試想一下，世上又有誰是沒犯過錯誤，做過傻事呢？(當是指非原則性的)所以，互諒互讓，把握好自己情緒的分寸是關鍵！

夫妻生氣說狠話，這啥時候的夫妻都有。夫妻最親最近，情緒上也不會刻意剋制，誰生氣也說不出甜言蜜語，在對方面前沒必要端著，情緒發洩出來就好了，夫妻哪有隔夜仇？

至於父輩為啥經常吵架但卻能廝守一輩子？而我們年輕一輩卻難以做到，很多甚至喊著過不下就離，咋咋呼呼、吆五喝六瀟灑的很。

我個人覺得，觀念佔很大的比重。父輩們大多都是過過苦日子的人，彼此風雨同舟、相濡以沫，就算是有爭吵也不是啥根本性的矛盾，大多是人民內部的鍋碗瓢盆，雖然偶爾發狠話但內心其實誰也離不開誰。啥久了也得有這毛病那毛病，但父輩們奔著治病救人的想法對婚姻重在修理。

我們這輩所謂的年輕人，生活缺少磨鍊，大多快意恩仇，心裡想著誰離開誰也能活的想法，要著自以為的面子，有時候一衝動就破罐破摔，各奔東西了。所以，有不少同輩人確實缺少處理事情的方法和智慧，甚至可以說是缺少點耐心和擔當。過得下去就過，過不下去就換。這確實是一些人的內心寫照。

都說婚姻非兒戲，它絕對不是一方的單純付出，它需要維護和智慧。啥也是本良心賬，自己對人家好，人家才會對自己好，彼此人心換人意，你敬我讓。夫妻關係順了，別的也會往好的方向發展，否則，後院雞飛狗跳，前院也甭想啥歌舞昇平、長治久安。家和萬事興，我們都該努力！

我相信老一輩夫妻生氣時會放出狠話但絕不“都會”，也不會講“殺死”之類的話，說“不管你了”常有。往往能夠相守到老是因為“少年夫妻老來伴”。這個伴是“相互依賴”、“互相照應”、“抱團取暖”的意思。相守到老就順理成章了。[呲牙]

老人吵嘴過沒事；

只記少時恩愛情。

小夫妻罵架抽底；

不如意各奔東西。

人言語表達出來內心的不滿就是釋放了負能量，不會堆積怨，反而能與伴侶平安相伴。不說則常積怨在內，時間越長矛盾越深，積重難返，婚姻易致命傷害。