不能強制學生穿，但可以要求學生穿，理由有:一，統一校服顯示學生不要有穿衣的攀比心理，穿衣的貴賤之分。二，在校外學生懂得當學生應該做什麼和不應該做什麼。三，當學生在過馬路和做什麼事，能得到大人們的愛護和幫助。這些都是正能量的無可厚非。

不知道問這個問題的的心理出發點是什麼？先不提有沒有權力讓學生穿，先說如果不穿校服，引起的最大的惡果就是攀比心，家庭條件好的家鄉無所謂，家庭條件一般的或者比較差的拿真是讓家長欲哭無淚！別人一身的名牌，你自己穿的破破爛爛，整個班級的學生就會排擠你，孩子的心靈將受到暴擊傷害！當然，鞋子也是攀比的物件，學校無法做到完全杜絕，只能盡最大的努力，畢竟鞋子不是特別顯眼！最近廈大的新聞讓大家感動，多年前廈大校長開會時提著一袋米，說讓學生免費吃飯，免費喝湯，湯裡必須有菜葉，這樣就會使非常貧困的學生不花一分錢也能填飽肚子！後來廈大校友會接手這項服務，並增添免費礦泉水，這三項免費一年要去花去666萬元，已經有多個校友認捐了好幾年了！

沒有權利，不能強制。

學校徵訂校服都是自願的，而且對於貧困的學生還有一定的補貼。

當然這個因地而異，我們學校是這樣的。

學生、校服本就是一起的，學校有校園文化，靠的是學校、學生。學生穿校服，從學生層面來說，是展示校園文化的一部分，從家長層面來說，是教育學生集體生活的體現。個人覺得，學生與校服就像是魚和水的關係，魚有水，魚才能"活"，水有魚，水才有“靈"。

衡水中學規定：不穿學校規範的校服校褲的學生，一律不準進入所在年級區域，高一、高二和高三的3個年級校服有明顯區別。

校服現在全國統一了，以前不準買校服現在不同了，從國內服裝來看外國出口不了，只能從學生來銷費，老師也得利益，一套校服只是幾十元，賣給學生120元最少的，那全國有多少學生銷費很多啊，學校要求每個班統一買校服，難道你一個人不買嗎？不買不行的，現在全國高中生宿舍和教室都裝上空調了，還是學生出錢和出錢電費啊，難道你不出空調費嗎？從交學費時就收了空調費，如果你不交那就去其他學校讀吧，現在銷費最多的還是學生和老百姓，現在亂收費的現象嚴重了，如果國家不出臺政策管一管，怕以後不知亂成怎樣

學生不穿校服那還叫學生嗎，除大學之外，高初小都應該穿校服，看看人家日本，學生就應該有個學生樣，就象紅領巾一樣必須天天戴，

學生穿校服，應該不是我國獨有的吧！周邊國家的學生好像都穿校服，也只有我們國家提倡學生自願，家長自願。貧困家庭學生，學校想法幫助是學校應該做的，但允許不穿校服就不大妥了，可現實偏偏可以不穿，很難理解。

天凍了該怎麼辦？孩子說不能穿自己的外套在校服外邊，只能穿在裡面。我想問，那校服得多大才能把羽絨服棉服穿在裡面？不合理！不合情！

提這個問題的人居心不良，居心叵測。你上班單位要你穿制服你怎麼理解？空乘，警察，軍人穿制服你怎麼解釋？學校有自己的文化，理念，氛圍，穿校服需要過分解讀？校服還有最大的一個好處，減少攀比。不好嗎？

看到這個題目我不禁笑了，姑且不說學校有沒有權力強制學生穿校服，我先分享一個故事大家再說自己的看法。以前深圳曾經出現了一個車禍，一輛坐著十幾個學生的公交車掉河裡了，潛水員在水下救人時優先救出了穿校服的學生，而沒有穿校服的學生卻失去了被救的機會。後來有電視臺採訪救人的潛水員時，潛水員說：在水下我只能優先救有標識的穿校服的學生，其他人有能力救才能救。從這個例子可以看出來，穿校服也是對自己的保護。在路上開車看到穿校服的學生總會慢一點，讓一點。

連進廠都要穿廠服，不穿要罰款，法律也沒規定每個工種都要穿廠服呀，那你就不問為什麼呢？老是對學校指指點點，有何居心？

什麼叫強制，是你聽不聽老師的話。 你真的不穿，老師也不會把你打死，也不能怎麼樣。在學校，就要聽老師的話，受到管理和約束，懂不，不然你就不是學生，是天王老子了。

不穿校服，有什麼可以證明是這所學校的學生？閒人進入學校，帶來的問題不是又都怪學校？您可以選擇不用穿校服的學校去上學。

學校沒有權利讓學生穿校服上學，應該放任自流，可以穿任何衣服，甚至可以穿比基尼......只要家長願意，孩子願意，也可以留各種奇形怪狀的髮型，染成各種顏色，這樣才能彰顯個性，表現出自由。

提出這個問題的人不是有病，就是腦袋被驢踢了，你家要是有孩子，你應該鼓勵他光屁股上學，以後你家孩子才有出息，才能成為雞（鴨）中鳳凰！我贊成你的想法，和學校鬧，到紀委舉報！告校長剝奪你家孩子光屁股的權利！祝你成功！

不是說強制，只能應該要校服，現在的小孩攀比心理非常強，比衣服，褲子，穿了校服，現在很多小孩不是隻能比鞋子了，個人意見

有本事去跟軍隊講不穿軍服的權利吧！校服是一種保護色，是不同於社會人員的標誌，統一著裝校服是規範和紀律的體現，寬鬆的校服也適合學生的身體成長，同時避免了相互攀比的弊端，作為在校學生，你還有什麼理由不穿校服呢？

統一校服是好事，整齊劃一的視覺美感在其次，重要的是消除服飾上表露出來的貧富之分，有利於青少年的心理成長；但是！如果校服是學校免費配發，那就有權利要求統一，若是需要學生掏錢購買，就沒權力要求統一！因為這其實是一種變相的令人無可抗拒的強制消費！我說完了。

必須服從。權利大於一切，從小就給學生灌輸必須服從不許問對錯，為將來更便捷的統治做準備，這也是政治教育的一部分。

如果學校連這樣的權力都沒有，那麼學校到底還有什麼權力？

學校有權力讓學生統一時間到校嗎？有的孩子睡不夠你這不是殘害花朵嗎？

學校有權力讓學生學習統一教材嗎？有的學生理解能力差你這不是強人所難嗎？

由此類推，學校也就沒有權力要求學生完成作業了，學校也沒有權力讓孩子學習了。學校還有什麼可要求的嗎？自由吧孩子們！愛怎樣怎樣，愛幹啥幹啥。

不過有一點兒，孩子出現什麼問題你做家長的可不要埋怨學校和老師啊！