你們姊妹五個，你哥哥不亂了的話嫂子也還有養母享的義務，看上去你嫂子有點年老了，她應該家裡的主事人，如果推開責任末免不存良心，姊妹只有孝敬父母的責任，給點錢給點物只能說成孝敬不能說成養老責任，責任應該是做兒子和媳婦的責任，現在就是這點社會道德沒有分清，導致大量家庭矛盾，希望政府部門在教育部門和社會宣傳工作上面加大宣傳。

你母親沒有養育你嫂子之恩，所以沒有任何責任和義務養你父母。但你父母養育了你們，你們有責任和義務養你們的父母親。

問題比較複雜。不牽扯財產，單純從親情關係來講，不俱備義務；但中國法律規定這類條款時，往往要加上一個似乎即定的詞“義務”來圈定法律及其以外一些界限。既然是義，養屬通；不養屬不通。一時半會說不清楚！大概，是說可能外國法律只規定務，而不加‘義’，因此，就不會有象中國古今那樣己已艱難、猶養公婆的義舉。

你哥去世以後，你嫂子是沒有養話你父母的義務的。她願意養是情份，不願意養是本份。你們還有姊妹四個，善養父母是沒什麼問題的，這才是你們應盡的義務。

就是你哥哥在你嫂子也沒有這個義務，更何況你哥哥不在了，她跟你家在法律上就沒有任何關係了，父母一直都是子女有贍養的義務，贍養父母是你和你的兄弟姐妹的義務

男人走了，女人為自己的男人履行義務，贍養老人責無旁貸！至於兄妹多人，各盡其責，互相幫助，莫要推卸！兄妹情深，夫妻恩濃，溘然而逝，無不傷痛！人死不能復生，家安勝過黃金，老母在堂，一切為了和諧安康！

法律明確規定，沒有。

按照法律規定，你嫂子有扶住你哥贍養老人的義務。你哥不在了，就沒有了。

當然，你嫂子也同樣沒有老人的財產繼承權。如果商定可以繼承，那就可以贍養。女婿也是同樣，如果你嫂子去世了，你哥也沒用贍養老丈人丈母孃的法定義務。

老人的遺產第一順序繼承人是，子女，不包含你嫂子。你哥的財產第一順序繼承人是，你父母，你嫂子和他們的子女。你嫂子的財產第一順序繼承人是你嫂子父母，你哥，還有他們的孩子。

法律上大致是這個意思。

你嫂子不是你父母的孩子、沒有義務和責任為你父母養老、她只是在替你哥生前照顧你父母、你哥哥不在了自然就一切消失、她有再婚的權利……你哥不在了自然照顧你母親的責任就落在你們四個人身上

沒有義務，你嫂子只對她自己的父母有贍養義務，就算你哥沒去世，你嫂子對你父母也沒有贍養義務，她是可以協助你哥來完成贍養義務，如果你們幾個在世子女將父母推給嫂子，那她就可以繼承相當比例的遺產，記住，權利和義務是對等的，它倆分不開的。

女人失去丈夫是一件讓人哀慟的悲慘事情 因為她的天塌了，她從此沒有了依靠與保障，她也開始了獨自面對四面楚歌的生活。這樣一個失去呵護的人，你不但不關心，還想要榨取，真是用心邪惡，因此你的人品差的很，願自高者報復你的冷漠與無情。

姐妹五個，你哥都不在了，你們還惦記著讓嫂子養婆婆，你們的良心都讓狗吃了嗎？哥哥不在了，你們姐妹幾個好好奉養母親，如果條件允許，在順帶著關心安慰嫂子，讓去世的哥哥走安心，了無牽掛。別管你哥哥嫂子當初借了你媽媽多少光，都不該再想著讓寡嫂繼續養母親。

你哥哥都不在了，你們這麼多做手足的不說輔助你嫂子撫養侄子侄女，還想著把養你們母親的負擔壓給她。做人不要太不善良了。何況是對自己的親人。

嫂子有養自己母親的義務

如果你們家分家的時候，財產分大頭給嫂子，就是為了娃，你嫂子也甘心養婆婆

法律都沒強制規定媳婦兒和女婿贍養另一半的父母

去世老公的四個兄弟姐妹，想把老母親丟給守寡的嫂子，於情於理都不合適

你嫂子主動照顧，是她人好

想再嫁，也是她的正當權利

你媽生了你們養了你們，你們有孝敬撫養老人的義務，但你嫂子沒有這種義務。你嫂子是否願意撫養你媽，只能看你們之間的情感了。

如果你父母是億萬富翁，你嫂子有權益有義務養你父母。如果你父母沒啥遺產，你嫂子又不富餘，還是你們四個養為好。

我有一個女同學，兩口子生氣，老公自殺了。男方家很生氣，大伯哥大姑姐跟她斷了聯絡，她自己領著兒子過得很苦。老公公七十多了，是建國前離休幹部，不顧兒女勸阻，來到小兒媳（我同學）家，說要看著小孫孫長大。二十多年過去了，老公公的工資全給了我同學。老公公九十多歲仙去，小孫孫已娶妻生子，我同學也退休了，幫忙看自己的孫子。說起我同學，伺候公公不遺餘力，擦屎擦屎比女兒還賣力。

你哥哥不在了，婚姻法規定你嫂子可以再嫁，你嫂子沒有養你父母義務。但你們姊妹四個必須繼續贍養老人，你的明白，不要提無理條件，不要自找難堪。再說你們要有同情心，不要攀比你嫂子，她也不容易，至於你嫂子願意替你哥哥盡孝，那是另當別論。

哥都死了！剩下個孤嫂，也怪可憐的，中年怕傷夫，傷夫之痛……，你兄妹四人，為兩個老人，還想指望沒有血源關係的孤嫂，太沒骨氣了，從法律的角度上講，你哥嫂享受了婆家父母流下的遺產，有義務孝敬婆家父母，從道義上說，哥都死，又何苦斤斤計較，嫂是哥的未亡人，要對得起死去的哥，對得起自已的良心，四個子女供養兩個老人，還要給哥的未亡人劃分責任，不臉紅嗎？

你哥和你們姊妹四人有贍養你母親的義務，你哥去世了以後，你嫂子與你母親的母子關係就解除了，也就是說從解除母子關係的那一刻起，你嫂子就不具有贍養你母親的義務了。實際上你嫂子對你母親的贍養義務來自於你哥，在她與你哥一起生活期間，她承繼了你哥贍養你母親的一部分義務。那麼，在你哥去世後，隨著你嫂子與你哥夫妻關係的解除，你嫂子與你母親的母子關係也就隨之解除了，由此導致這種贍養義務自然就消除了。如果你哥與你嫂子生前沒有孩子，那麼，你嫂子從此以後就與你們家不存在法律意義上的關係了。

從法律上講肯定是沒有的。

不僅你嫂子沒有，你侄子、侄女也沒有贍養爺爺奶奶的義務。

但是侄子、侄女有繼承你哥哥財產的權利，你哥哥雖然過世，但依然有繼承你父母財產的權利，只不過是順承給他的子女。當然，繼承你父母財產的事可以忽略，你父母肯定沒有財產，甚至沒有退休金，甚至需要人照顧。

現實中每個人都很無奈，每個人都有難處，每個人都在為了今天的饅頭明天的希望拼命，贍養老人，照顧孩子和養家餬口在現實中變成了不可調和的矛盾。有時候我們可能本心並不冷漠，並不冷血，但在冰冷的現實面前無奈的選擇了隨波逐流。

不過你父母是幸運的，你們還健在的兄妹幾個也是幸運的，但你嫂子很不幸，她失去的丈夫，失去了愛人，甚至失去你們家的親情，更甚至收穫的你們的仇視。建議你們活著的四個兄弟姐妹嘗試著站在你嫂子的角度去理解她，關愛她，你哥已經去了，不能讓親情隨著親人的離去而離開，最後消失的不見蹤跡。

建議你們還健在的四兄妹輪番照顧老人，問候長嫂，讓去世的親人安息，讓悲傷的心得到慰藉。