21世紀的精神分裂，身在曹（中）營（國），心在漢（美國）。在中國，這種人格上的“精神分裂”挺多的，而且都是老油條。

認識一個人，

不要看他說了什麼，要看他做了什麼。

不要看他過去做了什麼，要看他將來要做什麼。

誠實，不虛偽，遵從內心的召喚……另一方面，罵別的國家可以獲得腦殘粉的擁躉，方便收割韭菜，以供孩子在異國他鄉衣食無憂。一舉兩得何樂不為？！

如果這個題目是有針對性的，比如網上披露出的金燦榮教授的兒子也是留美的博士，因而遭到一大堆攻擊的事情的話，那我要說兩句公道話。

第一，“罵美”就不能跟美國有任何關聯，比如送孩子去美留學？這個邏輯說不通。因為它是基於這樣的推論：說美國現政府的不好，就是說整個美國的不好，就不能跟美國有任何粘連；否則就是口是心非，就是”真漢奸”，假愛國。應該說，在21世紀資訊爆炸、知識面開闊的今天，我們還有人把美國特朗普政府等同於美國和美國人民，真的很遺憾。

我聽過不少金教授的演說影片，錄音等。我覺得他比較理性客觀。我從未一次聽到過他批評美國的科技和教育，反而一直很推崇美國對世界科技發展和教育發展的貢獻。如果金教授真有”罵美”的言論，那最多是針對特朗普政府打壓中國方面提出的批評。而且我印象中，金教授還有不少美國的朋友，他從未將批評的矛頭指向美國這些平民。也就是他一直將美國政府和老百姓是分開的。那麼我想問一句：特朗普政府對中國的肆意打壓霸凌，對世界秩序的野蠻破壞，不可以批評嗎？批評特朗普的政策就等於否定美國了？根本是兩回事好吧！既然美國的高等教育確實是世界第一，那讓孩子到最好的大學接受教育有什麼不可？況且他兒子畢業後還回國了。那更沒有什麼問題了。

第二，與其說所謂的“罵美”，不如說金教授更多地是為中國鼓勁加油。他很看好中國在未來世界上的位置並給出客觀的分析，並且為中國在如何應對美國的挑釁和爭端上多有良言建言，包括對普通的聽眾。他的發言很讓國人感覺“給力”，產生信心。那這就是愛國，並且是我們需要的愛國學者。儘管一波恨國黨攻擊他是“金大吹”，國內聽眾卻非常歡迎他。把“漢奸”的帽子扣到他頭上，理由就是他把兒子送到美國留學了，就是不愛國了，等等，是非常狹隘錯誤的”愛國”觀，甚或根本就是假借“愛國”的名義對真愛國實行攻擊。

第三，即便美國特朗普僥倖得以連任，從而把他的新政府的對華敵視政策推到一個新高，我們也不能因此就與美國大眾和社會就此隔絕。反而要多團結美國民眾和社會賢達，一起澄清真相，質疑和反對美國政府的對兩國人民都不利的政策追求。把跟美國社會有任何的聯絡都看作漢奸賣國，那是“義和團”的愚昧思維方式，不應是當今人們的判斷標準。

罵美國卻把孩子送到美國去的目的，是否讓孩子蒐集更多罵美國的理據？培養罵美國的人才，就要到實地去體驗環境，才能得到第一手各種資料啊！至於是否還有其它“心態目的”，秘密揣測就見仁見智了。

職業心態。罵是工作，送是生活。工作生活各安其道，沒毛病。

關鍵不在於這些人的心態，而在於聽眾的心態要放平，要明白他們的罵只是工作而已，別認真就行了，這年頭這種事太多了，再看不透就是自己的問題了

罵美國與送孩子去讀書完全是兩碼事，只有那些唯恐中國不亂的人才會把它們硬湊在一起。罵美國，罵的是它的政策不對，換一個政黨上去，政策變了，中美還是共同體，罵美國是罵那些想打擊中國崛起的思維手段，如果罵醒了，政策變了，善莫大焉！送孩子上學是家庭的選擇，美國科技仍然世界第一期，學好了，回來報效祖國，是民族英雄。固然部分的美國政客不友好、但是美國人民大部分還是友善的，發這個問題的人就是見不得中國美國友好，見縫插針，不為中國百年大計著想。人民安居樂業，世界保持和平。這才是真正的大國崛起。在亂世中，能讓自己孩子到世界見見市面，沒什麼不好。在國家遭受攻擊，為國發聲的忠義之士，值得敬重。至於那些伸手指責的小人，漢奸，請滾一邊去吧！哈哈哈

驚聞近日有多人在網上黑金燦榮教授，我認為其不外乎三種人。

第一種人是無知！其認為大凡和美國扯上關係的，就一定是美國佬的幫兇。殊不知，中國的老一輩革命家，有些人也是留過洋的。周恩來總理的一首詩“大江歌罷掉頭東……”，就是在其留學前寫下的。

美國雖然處處與中國作對，但是美國也有很多先進的科學與技術，是值得我們去學習的。我們只有掌握了這些先進的科學和技術，才能更好地為中國服務。

第二種人是蹭金教授的熱度，這種人是極度無聊的人，稱其為垃圾也毫不過分！

第三種人是真正的美國佬的走狗，他們黑金教授的目的，就是為了打擊中國的愛國抗美人士！

為此，希望中國的廣大網民要擦亮眼睛，千萬不要上美國佬及其走狗的當！

這個問題有其實是把不同範疇的事情放在一起說。

罵美國，是因為美國政客的無恥和雙標，是因為美國在國際上的橫行霸道，還有出自自身利益對中國的甩鍋和打壓。

應該承認，當下美國的教育水平比中國要高，多數把子女送到美國讀書，是想讓子女受更好的教育。也有少數孩子嬌生慣養，學業荒疏，在國內升學無望，送出去是無奈的選擇。

不要動不動就把出國留學跟愛國對立起來，搞非黑即白那一套。

正常心態啊！有什麼大驚小怪的。罵美國是罵美國的霸權行為，是罵美國政府對我們的欺凌遏制，是罵美國一些無恥政客的醜惡嘴臉。美國廣大人民群眾是好的，美國科學技術是世界最先進的，美國有很多值得我們學習的東西。把孩子送到美國學習是正常行為，是一個正常人所做的正常事而已，這與罵美國沒有必然的聯絡。倒是目前國內的一些公知們，為了反對一些敢言的愛國者而拼命製造假新聞假訊息或者惡意抄作本不存在的東西，喪盡天良的惡意攻擊愛國者。使很多不知情的無辜群眾也被裹進來了。希望大家能夠擦亮自己的眼睛，認清公知們惡毒的陰謀，勇敢的與愛國者站在一起，徹底消滅公知們的攻擊。金燦榮、胡錫進等愛國者，我們永遠堅定的與你們站在一起！愛國者永遠不會是獨行者！

這種問題明顯偏頗，不就是對映人大教授金燦榮嗎？你這不是唯恐天下不亂嗎？金教授兒子碩士是在國內讀的，博士去了美國，人家現在學成回國報效國家這哪裡不對了？有人拿這個做文章，誘導中國網名風向顯然是居心叵測，動機不良，我們要擦亮眼睛！

人非聖賢，不會通情達理。常常只看表面，而不看實際。儘管你理由多麼充足，說得如何冠冕堂皇，人們並不在乎。可以說人們大都眼光淺薄不會和你講什麼大道理。人們就只認死理，你儘管拿公知，內奸大帽子扣上，人家並不因此畏俱而有所收斂，如今公知、內奸這種大帽子滿天飛，有人一不高興就給別人扣上，幾乎自產的，廉價的很，甚至不要錢，看不順眼的就送上幾頂，可憐的是他自已什麼也不是。

罵美國是言，把孩子送到美國是行。這就叫言行不一、口是心非。

一個人如果認為美國很壞，那肯定不會把孩子送到美國去。把孩子送到美國去的行為，就證明這個人認為美國好於中國。否則為何捨近求遠？

那麼問題就來了：既然認為美國好於中國，那還為什麼竭力去罵美國而捧中國呢？

這不是什麼人格分裂和精神分裂的問題。而是私利至上所驅使。如果把罵美國、捧中國當做混飯的職業，而且因此能名利雙收，所以就違心地去罵美國、捧中國了。所有利慾強於理欲的小人（甚至是惡人）都會這麼做。這就是罵美國卻把孩子送到美國的人的舍理求利的心態。用一句老話說，那就叫唯利是圖。用司馬遷的話說，那就是""天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往""。

這種人的行為證明骨子裡認為美國好，但嘴上卻破口大罵。這是昧著良心做事的典型的偽君子特徵。這種人在中國最好少一點為好。如果多了，那對中國危害極大，後患無窮。

說清楚，多大孩子去美國！去美國留學跟在中國上學，並不是衡量愛國標準，而你說話做事你的言行舉止，才是你是否真愛國，是否真有國家自信，民族自信，文化自信的真正標準！

老一輩無產階級革命家去西方留學的多呢，錢學森就是美國留學回來的，怎麼樣他們不愛國嘛？沒有國家，民族，文化自信嗎？

當今留學的知識分子和沒留學的知識分子，公開觀點說話做事如果不透露出來國家自信，民族自信，文化自信，你就不是愛國！

同樣當說美國長處，中國短處，愛國人士說出來只能讓你更加愛國，更加讓你增強我們的凝聚力，我們更要去為國家奮鬥，更堅定了國家自信，民族自信，文化自信！

那些假愛國，或者公開漢奸的人，即便是中國再優秀的事，美國在惡劣的事，他們也會說的讓你感覺中國不行美國好，這種人就是民族的敗類，赤裸裸的數典忘祖的漢奸，美國的走狗！

這個問題分兩類，一是自費，二是國助，因此不知說那類，從心態上解釋就不一樣。總之想去的地方，就是想了解的地方，嚮往的地方，不一定就是美好的地方。

為了加深中國人民和美國人民的所謂的"感情"，就有官助行為，通稱政治行為或工作行為，派住去美國或外國的部分留學生。要問是甚麼心態，那就是國家心態。

除此以外，自費這一部分。美國這個地方，就像似人類社會的一個塔尖，也好像到了那個地方才會了解和學習到更多的知識，另一方面從美留學回來的學生，回國後向來都有更多工作選擇的機會，這是家長為孩子未來生存所做的前期投資和補墊。嘴上罵是政治上的需要，送孩子去是為孩子未來生存發展的需要。如果有一天國家說，留美學生不再是錄用物件，你看還有幾個去留美的？即是投資行為，也是投機行為，是國家行為在帶風向。

如果是一般公民這樣做，這叫心口不一；但是公僕這麼幹，這叫紅皮白心蘿蔔。都是無可奈何的事，讓該管的人去管吧。

見人說人話 見鬼說鬼話。當面一套 背後一套。會上一套會下一套。嘴上一套心裡一套。嘴上抹蜜腰間插刀。這樣的風氣，嘴上不點破，心裡都知道，為什麼不點破，活著須要。

我們的專家早就給出了答案

罵美國是工作，把孩子送到美國去是生活

人家公私分明，你們這些韭菜，知道嗎

批判別人的短，學習別人的長，有問題嗎？非此即彼，以偏概全，典型的強盜邏輯，中國的文化思維不是這樣，所以中國可以快速趕上，美國的思維是我贏了我所有的缺點都是優點，所以我們看到美國疫情失控，因為美國把錯的都認為是對的，這個問題很美國，竟然還有這麼多腦殘粉跟風。

不入虎穴，焉得虎子，不讓自己的子女打入敵內部，哪能有說服力嗎？以後說話誰還信？主席說過，要想知道梨子的滋味，就得親口去嘗一嘗，一邊罵美國，一邊又把孩子送到美國的人，都是值得敬佩的人，明知山有虎，偏向虎山行，明知水深火熱，也要赴湯蹈火，這種心態才是那些跟著罵美國的人應該好好反思的，你不用蘋果怎知蘋果老也不壞，不能經長更新，給經濟帶來的損失，不吃美豆，那會知道轉基因有什麼功效，不去美國哪知道他們哪裡該罵？知己知彼才能戰無不勝，明白了？

首先，美國不是一個人，而是一個國家，一個人可以因為十分厭惡他，不跟他有任何來往，但一個國家卻不成，美國一直以來都在與我國搞對抗，但我國為啥還要跟其合作，化解誤會，謀求共贏，如果照網上噴子的言論，這種態度豈不成了毫無原則、軟弱可欺的賣國行為了嗎？

其次，對於美國的強盜行徑，我們每個人都應該批評，不僅我們批評，美國國內批評的聲音比我國還要大，但不能因為美國的這些行為，就否認他科學技術強大，需要我們學習的事實，不能因為他有這些問題，就以為美國一無是處，我們不再需要向美國學習，即便是敵人，那也有需要我們向其學習的地方。

一言不合就大打出手，即便在個人交往方面，那也是魯莽的村夫村婦行為，他們思想簡單，行為魯莽，鼠目寸光，不計後果，缺乏作為一個正常人應有的生活智慧。至於到國家層面，那就更不能用這種非黑即白的偏執思維去看待任何問題。

說美國不好，是因為他以強盜的行為侵害了我國的切身利益，送孩子到美國留學，是因為美國科學技術先進發達，需要我們去向他們學習，接受他們的科學技術教育，這有什麼錯誤嗎？