金教授是公知人物，專家，為留美博士的兒子兒媳舉行婚禮本是家庭小事。這說明不了什麼，無需作過多的解讀！

國事，家事，天下事。

做為大專家的金教授是拎得清的。

金教授粉絲很多，大家在期待著！

這件事需要專門討論嗎？金教授秉持中華學人的良知和專業素養，臧否西人，評判西國，尤對美國頗多指摘，順乎於理，發乎於情，贏得國人讚譽。如其兒輩完婚，如儀怡然，有何驚詫？倘若其子確曾赴學於美，有何不可？其子“師夷長技以制夷”，返國報國更令人讚賞。所以，無需無事找事，莫名驚詫，徒增笑耳！

其實美國就是地獄，中國人喜歡把他當天堂，到了美國才相信，真是鬼地方，常言道，神仙不做苦鬼，原來就是當今上層官商精英之中爺。

金教授對美國研究得很深。對美國觀察得很細。他對美國發表的一些文章，演講被一些人認為是“反美鬥士”。其實之前他也講了不少美國的好話。但我認為他無論是講美國的好活還是壞話，其實都很客觀，很實際。這是一個學者應有的治學態度。至於其子其媳都是留美博士。這跟他“反美”有何關連？作為父親他又為何不能參加兒子的婚禮？在美國讀書這一定是漢奸嗎？

所謂的反美，不是作鴕鳥視而不見，而是深入研究知其善惡對錯，不對的就反對，好的先進的就學習。留學，只要不做對不起國家民族的事情，有何不可？

每個人都權利選擇自己的生活或工作，事業與環境，關鍵是每個炎黃子孫不管走那裡，不能忘記自己的根，更不能出賣國家利益，或以踐踏祖國為資本，撈取個人利益，原則始終要堅持不變，並不是留美就是背叛者，文化，科學，知識還是多相互學習，使知識實用到人類社會之中去，促進社會進步，而使更多人受益，我們不要片斷武斷的藉著愛國帽子扣人，雖然有許多精英沒有回到祖國，但是還是許多人把知識，科技借交流，回家交給了祖國，當然樹高千丈總有枯枝，黃葉，也有個別人敗類，是難免，但是收穫大於付出就是喜事，我們可以譴責出賣祖國人，但金爛榮教授，包括子女沒有出格的事證，就不要胡亂指責了。

這是沒事找事、無事生非的問題，也是美國ClA“十條戒令"中明示的伎倆之一。莫說金燦榮的兒子、兒媳這些80後或90後有留洋經歷，就是90年前的周恩來、朱德、鄧小平等老一輩革命家也有過類似的經歷，那又怎樣？中華民族是開放包容的民族，中華文明是相容幷蓄的文明。一切有利於民族進步、國家發展、人民幸福的文明成果，我們都可以吸納消化，為我所用。這才是當今中國的格局，這種格局豈是那些跳樑小醜所能企及[發怒][發怒][發怒]

改革開放是基本國策。中國大力提倡全球化，大力推行改革開放，其中包括人才交流。金燦榮兒子作為中科院工作的赴美交流博士，何錯之有？金燦榮愛國愛家人何錯之有？

人才交流大勢所趨。特朗普越是反對交流，我們越要想方設法擴大交流，絕不能閉關鎖國，故步自封。實踐證明，凡是凡是敵人反對交流的，說明我們就是對的，我們就要義無反顧的舉起交流的大旗走下去。

學習真正的優秀成果。列寧對社會主義進行了詮釋。他說，社會主義的國家政權就是要汲取人類歷史中一切優秀的成果，為我所用，並在此基礎上繼續創新發展。所以，留學各國很有必要，當然愛國主義教育必不可少，留學人員應該像軍人那樣用自己的知識精忠報國。

只要有一顆赤子之心，即便走到天涯海角，也會深深愛著故鄉故土和生養你的祖國的。

我覺得不要過多的評判，這是人家的家庭私事。人家兒子就是娶個洋媳婦又怎麼了？我只關注金政委的專業知識和判斷，為國家和社會決策提供一些幫忙。

金教授為兒子舉辦婚禮乃正常人倫使然，無可厚非。兒子媳婦留美博學也能理解，關鍵是學成之後，是服務祖國，還是用所學知識助美抗中，這是老少金先生必須回答國人的。

提問這樣的問題，就知道題主入戲了，而且入戲太深。

所以金教授怎麼說是他的事，聽不聽是你的事。你不加辨別、不予以獨立思考的全部接收，入迷了入戲了，那更是你的事。

趁早，清醒一下。別哪天知道金教授孫子是美國人，那你就全面崩潰了！

歷史人物尚難蓋棺論定，何況活躍於今的風流人物，且我對這些專家、教授歷來不感冒，也無從評價，對也好，錯也罷，有白居易一首詩可以答疑，詩如下:

放言五首·其三 (白居易)

贈君一法決狐疑，

不用鑽龜與祝蓍。

試玉要燒三日滿，

辨材須待七年期。

周公恐懼流言日，

王莽謙恭未篡時。

向使當初身便死，

一生真偽復誰知？

我也附會一首:

萬卷史書億人讀，

一將成名萬骨枯。

縱使微言成讖語，

俯首甘為百姓孺。

潛規則永遠比明面上的一套來得實用高效，心口不一是國人出人頭地的基本條件，冠冕堂皇的往往齷齪下流，野蠻兇殘的往往成為梟雄被人頂禮膜拜，講真話實話的都是蠢貨（包括我自己），會被人恥笑打擊，皇帝的新裝只可看只可贊不可說不可疑[捂臉][大笑]

金燦榮教授先生是咱們中國難得的棟樑之材！他學術成就卓越，智慧超群，因此，在國內外享有很高的聲譽，是公認的大學者、大名人！他留學美國並在美國高校任教多年。他三十多年長期潛心研究美國，觀點客觀、中肯、深刻。他心繫祖國，學成歸國。他學識淵博，知己知彼。他品學兼優，成就有目共睹，貢獻巨大。有其父必有其子。金燦榮教授先生為留美博士的兒子和一同在美國留學的兒媳舉行婚禮，做為父親，這是很正常的事兒，無可厚非。首先，兒子和兒媳都留學美國，學習西方，為我所用，是件好事情，值得稱讚。人類本該互相學習，取長補短。有些心理不健全的人，一提留學外國，就想到崇洋媚外，大錯特錯。心存非議的人，實在是太可笑了。第二，人大當婚，女大當嫁。婚禮無論在國內國外舉行，都是值得慶賀的人生大事，我們祝他倆幸福快樂，和和美美，平平安安，早生貴子！硬要去評價金燦榮教授為留美博士的兒子和一同留美的兒媳舉行婚禮的話，我們除了祝賀與點贊外，就希望他們早日學成歸來，為國爭光，為民造福了！

回答完畢，謝謝大家。

我覺得問這個問題莫名其妙，去留學有什麼不對嗎，去哪留學就不能批評哪裡了嗎？我看是有人故意帶節奏，打擊，混淆視聽

金先生做事有原則，那就是他的名句“雙贏就是我贏兩次”。為此，金先生每天的工作就是唱黑國外——包括日本及東南亞國家都是西方敵對國家——擁躉萬千，盡收名利。而自己的子女則在美國學習高科技高學位，畢業後有高待遇。這就又一次“雙贏了”。持同樣原則的還有那位“生活在美國，工作在中國”的風雲人物。這類人的特徵就是講給別人聽是一回事，說給自家人聽則是相反的另一回事。網上有篇文章，題目是“金燦榮：兒子不去美國，怎麼讓美國人當我孫子？”這篇文章寫得有意思，看來金先生不僅要贏在當今，還要贏在後世，實踐“三贏”，著實令人佩服！

我想提問者主要是讓人談談金教授孩子美國留學這個話題。

金教授不論有多大權力多少財產或多少粉絲，第一身份仍是個凡人。是凡人都得遵守凡人的普遍規律。

作為一位父親，在條件允許的情況下，把自己的孩子送到國外讀書，無可非議。國人都知道，在世界範圍內，絕大部分名牌大學身處西方大國。就如同普通人只要力所能及，為自己的孩子能得到好的教育資源，不惜買學區房，擇校，花大把的錢上私立等等沒有本質區別。

有人認為名人在臺上說一套，臺下做的是另一套，缺乏公知應有的形象，事實上只是被認為屁股決定腦袋的行為，因為這個社會宣揚的在很大程度上是普通人望塵莫及的普世價值(如：只顧大家，不顧小家)，這就免不了說做不能如一了。

看了下幾個回答無非是冷嘲熱諷的幼稚回答，水平也極低。如果你經常在網上關注政治議題應該知道，這是為美國站臺幫美國說話的那些親美派的老套路了啊，那就是，把批評美國的鼓勵愛國的有影響力的專家/媒體找出"作風問題"來企圖否定他的觀點。舉個例子，假如有個人說"地球是圓的"，旁邊的人無法反駁，但是來一句"他是個強姦犯"！！這樣似乎就反駁了別人，但是他就算是個殺人犯，地球也是圓的啊！！你把別人搞臭，也無法反駁別人的觀點啊！！而這，就是親美派抹黑愛國和愛國者的常用套路，中國網民如果文化水平不高，邏輯能力欠缺，很容易被忽悠。 別說只是兒子去美國留個學，就算你們證明金教授曾經是個強姦犯呢，他那些批評美國的觀點也沒錯啊？！那些犀利的觀點依然正確啊！！況且留學跟個人立場有一毛錢關係嗎？？美國發達我們都承認，金教授也承認。去學習有什麼問題？美國反華，國內問題嚴重。種族歧視嚴重，人權狀況糟糕，也是事實，批評的有什麼問題？！特朗普的孫女還在學中文呢。能不能請這些高潮了的親美派，公知狗和部分網民，來洗一下地？謝謝。

美國確實不好，真的不能做這樣的事了！金政委大錯特錯！怎麼能這樣一邊說美國不好，一邊又把孩子送去美國留學！這不是自己打自己嘴巴吧？不地道！

兒子在美留學的不行，自己寫日記詆譭祖國的行是吧！假如他兒子移民了加入美國國籍又和他有何關係！你們是秦朝人嗎還要連坐嗎？臺灣愛國人士黃智賢一家都是獨派，親哥哥還是民進黨骨幹臺南市長黃偉哲，那就能說明黃智賢有問題？這些人是不是腦子有問題，國際共產聯盟又不是都是中國人，白求恩是加拿大人，是不是因為孟晚舟的事就要把醫學院校的白求恩的像都拆了！日共在二戰時還有反戰聯盟為中國抗日武裝提供大量的情報呢！不要管人傢什麼出身要看他說了什麼做了什麼！