這時候提這個問題，你想引起中華民族內部裂隙、相互攻擊的企圖如司馬昭之心。滿清得天下的確是民族史的悲傷，但滿清也是帶嫁妝來的蒙古、西藏等。現在滿人已融入中華民族，全體中華兒女矢志復興，你的小心思不會得逞。

這種類似的問題不要再提為好!這個問題早已定論，是中華民族內部的事情，根本扯不到什麼外族!題主問這問題，動機值得考慮

說一堆，自己就不會睜開眼睛看看所謂的“滿人”“漢人”“苗人”有什麼差異？這種標籤無非是有些想搞事的野心家貼出來的，問題是底下的囉囉為什麼要自己去認呢？傻不傻，真的傻，事實卻是很多囉囉還把玩這些標籤玩的不亦樂乎。

滿清入關之前叫建奴，入關以後叫反清復明，過了二百多年到了清末，就是中華民族啦！一切都是建立在軍事勝利的基礎之上，沒有軍事勝利奠定的既成事實，一切都是白瞎，不信你看是怎麼評價日本侵華的！！！哈哈[打臉][打臉][打臉][打臉]

當時是外族入侵，但滿清入住之後，拜孔子，學漢語，學華夏制度，興科舉，習中華禮儀文化，就變成民族戰爭了。如果日本人當年入侵，學滿清這一套，就真的危險了。

不是。

明朝在今天的東北遼寧北部、吉林、黑龍江及外東北等地設有中央政府下屬的奴兒干都司。滿清起初只是奴兒干都司下面建州衛所屬的女真部落，稱熟女真。女真人本來就是大明朝的子民。

岳飛被稱為漢族的民族英雄是因為北宋時候的女真和北宋政府沒有隸屬關係，是外族。明朝時候的建州女真已經不是外族了。當然不是外族入侵了。

黃帝打蚩尤是民族戰爭還是外族入侵？

秦始皇統一六國是民族戰爭還是外族入侵？整天有人用現代的國家和民族概念去套以前的家天下。

按照滿清非中華論，連黃帝都別叫中華了。

在當時肯定是外族入侵，滿漢之分還是很嚴重的，雍正自己也說：我非中國之君，卻主中國之事。不過之後民國共和了嘛，都一家人了，那就是內部矛盾了。

自然法則，適者生存，人類法則，強者為尊。56個民族都是華夏子孫，整人整事陰謀詭計勾心鬥角之乎者也，文字遊戲口舌之爭，假大空走形式吹牛逼耍嘴炮不幹正事是漢文化2000多年的惡習。

離開當時的歷史背景去定性就是耍流氓，官方肯定要從民族大團結高度講歷史，但從當時歷史角度去判斷，外族入侵無疑！和元朝一樣的定性！

滿清入關最多是邊疆少數民族地方官造反成功，當然算不上外族入侵了。

努爾哈赤可是明朝的建州衛指揮使兼龍虎將軍，不僅僅努爾哈赤，甚至是努爾哈赤的父親、爺爺也都是明朝的地方官，總不能說起兵造反了就說是外族入侵吧？

這就如同安祿山，安祿山造反你能說是外族入侵嗎？安祿山也不是漢族啊。唐朝也好，明朝也好，都不是單一民族的國家，就如同現在的中華大家庭一樣。

滿清起源於建州女真，起源於公元1153年的金滅宋以後的南徙北遷政策，前身是黑水靺鞨族，再早是夫租族（人類最早養豬的民族），最早起源於夏部落的稷慎族，是人類第一個會種植玉米、小麥和紅薯的民族，解決了人類吃飯的一大難題，那已經是距今3261年前的事了！大家說滿清入關是民族戰爭還是外族入侵？

清朝是利用明朝的內戰入關奪取天下，一方面是明降將為其衝鋒陷陣，另一方面是洪承疇為其出謀獻策，算是比較成功的外族入侵。

民族戰爭和外族入侵有什麼區別嗎？

莫非民族戰爭，還分外族和內族戰爭？

亦或還有其它什麼族戰爭？

笑話了。

揚州十日、嘉定三屠，只會比南京大屠殺更野蠻，更血腥，沒有必要遮遮掩掩。入侵+融合，是滿清存在二百多年的主要原因。

一個弱小的野蠻民族，人口幾十萬，依靠武力+歷史偶然性入主了中原，而中華五千年的存在，樹大根深、枝繁葉茂，人口億萬，不是屠了揚州，屠了嘉定，就會消亡的。

因此，融合的結果有二：

1、文明程序被拖累，導致中國近代落後世界；

2、滿清最終被同化，成為中華民族的一員。

中國自宋代以後，多次被周圍的野蠻民族入侵，同時也產生了一批漢奸的後代，以自欺欺人的態度，欲蓋彌彰，粉飾太平，不能不說這是一種悲哀。

滿清入關，在當時的歷史背景下，對於漢族政權來說是外族入侵；但對於今天完整統一的國家來說，當時滿清入關是屬於國內的民族戰爭。

[大笑]一定是民族戰爭

[玫瑰]華夏民族，是多民族組成

[玫瑰]按照當時的觀點，可能是外族入侵

[玫瑰]今天，答案很明朗

[玫瑰]否則，有分裂九州之嫌[可愛]

問些廢話，不同歷史時期給的解答，當然會有不同答案！說個笑話，站在大街上，一個人喊誰敢惹我？出來一個說：我敢！第一個人又喊：誰敢惹我倆？又來個更壯的說我敢，第一個人又喊：誰敢惹我們仨？懂了嘛？

如果滿清文化代替了華夏文化，中華才叫亡國，而恰恰相反，是華夏文明溶化了滿清文明，相互團聚成了一亇國家，哪隻能認為是多民族之間的問題，團結成一亇大中華，近代史的發展說明了這個道理。現在對於西方文明也應是這樣，以我為主，取我所用，西方的糟粕一律拒之門外！這樣就能更強大，我中華文明在當今更加燦爛輝煌！

這個問題提得不明確，所謂外族是什麼概念？是中華民族以外的民族，肯定錯了！是漢族以外，中華民族以內，我認為可以接受。另外民族戰爭概念模糊，滿人入關改變是朝廷統治集團，中華大地上各民族照常生活，並沒有種族滅絕和強制遷徒的事發生。所以可以理解成，中華民族內滿族和漢族爭奪領導權的戰爭！

一，不要用西方概念套用東方文明。不要用西方的人種.種族.民族.國家等概念來套用”中華民族”。

中國及中華民族，是個多民族的文化概念下的存在。有區別於西方邏輯劃分。

二，中華民族文明起源及活動範圍自古大至分:①以喜瑪拉雅山脈水源地起源的廣大地區，重在長江流域.黃河流域，②及廣大北方遊牧區域。

(就是按西方人種套，也都是黃面板黃種人。)

在此範圍內的各民族爭權奪利，你登臺後我又唱戲，都是中華民族內部事宜。當然漢文化在中華民族文明中起主流作用。

其實哪個民族登臺瞭如果都用中華民族（以漢文化為主）文明的，都是正統統治，是內部爭鬥，皇權更迭。

三，滿族是活動在大中國範圍東北的遊牧守獵為主的民族，一是歷來與各民族聯絡交往混住，二是也沒有成立公認的國家名號，三是入主中原奪皇位立”清”號，用了傳統漢文明與習慣，包括皇權控制與應用。

所以滿清不叫外國推翻中國或侵略中國，只叫中國境內各民族之間內部戰爭-爭奪皇權.統治權的戰爭。

這與歷史以來黃帝民族與蚩尤民族爭奪，秦統一六國，漢唐大統一，元統一中華，明統一中原，沒什麼根本區別。