請問你父母當年是怎麼一把屎一把尿，把你從一個香臭不分的小嬰兒一路幼兒園小學初中高中大學供起來的？，你會感恩嗎？你懂感恩嗎？沒有遺產你打算把十幾二十年的養育黑掉嗎？你覺得自己是人還是畜生？不好意思我侮辱畜生了，畜生還知道反哺，你呢？

當你自己活到你父母現在的處境時，你心中自有答案。一個人活在世上，不能僅僅看到利益財富，所有讓你糾結的東西，都不過是你人生的雪上加霜，或是錦上添花。

我是女兒，沒分過孃家的財產，但父親癱瘓了，母親去世，姐遠嫁，只哥哥一個人養父親太累了，我主動提出和哥哥平養父母，兩人輪流陪伴父親，使他體面的老去。我外地的姐姐每月拿生活費1000元，如果我忙，我也會及時的把生活費給哥哥，畢竟他做為家裡的丈夫，也要養家不是。贍養父母我沒要財產我沒有意見，想想你三歲前有能力吃飯養活自己嗎？你先養父母36個月，耐心待他們。父母有幾個三年啊。不要子欲養而親不在

這麼說，沒有家產的父母可以不要了？可能財產分割你對父母有意見，但起碼10個月租房錢，1年奶粉錢，3年保姆錢，10年吃飯住店錢你要拿吧！

分家產和贍養老人是兩把事。分家產是你的權利，贍養老人是你的法定義烏，前者你可以不行使你的權利，但是後者是不可推卸的。兩者也不是交易，不可置換。

看你們那邊風俗吧，另外你如果有能力，平均分擔贍養你父母也挺好滴，盡孝同時也有了兄弟姊妹情還減輕了你哥的壓力。多好！

女兒嫁出去是別人家的人，兒子才是自己家的人，這是中國人的傳統思想，所以分家產自然也優先分給兒子。但是作為兒女贍養父母也是應盡的責任和義務。你的問題關鍵在平均二字上，不是說不去贍養父母，只是覺得是不是不用和兒子完全一樣。我覺得這個應該是可以的。比如父母和兒子住一起，你可以經常過去探望或買些東西。但是這個問題也沒什麼定式，視自己的經濟能力和生活狀態量力而行吧。

高大尚的回答很多呀！拿養育之恩綁架題主，完全沒弄明白題意！父母把家產全給兒子，卻要求女兒和兒子承擔同樣的贍養責任，甚至對女兒要求更多，這在現實中很多。是不公平！既然家財處理方式遵循的傳統觀念，為何在贍養方面卻要用現代法律理念要求呢？這不是雙標嗎？有人說你可以要求平等權利啊？要屬於你的家產啊？這他媽就不是明白事兒的人！父母在你要分什麼家產？父母要給兒子，說你出嫁了，不給你，你能打官司嗎？父母不在還有什麼贍養問題？所以有些人道德綁架回答的是P話！我也認為題主雖然沒分家產但還是應該有贍養義務的，但贍養責任要有主次之分，拿到家產的應該盡主要贍養責任，題主盡次要責任，不必平分贍養責任。

按國家法律可以不平攤！

但應盡義務！

應根據受益和能力履行贍養義務！

農村可根據當地習慣適當處理。

女兒分沒分給家產是上輩人的思維，贍不贍養老人是後人的人品，如何分擔贍養老人是經濟條件和人品雙重因素決定的，明白了這些就該知道怎麼去做。對兒女無私的奉獻是天下父母的永恆主題，天下沒有計較兒女分擔多或少的，只有心疼沒有良心的後人的為人。

不可以，贍養都是均攤的。

唉，既然父母還需要照顧，還需要贍養費，那你還談什麼所謂的遺產繼承？那肯定是沒有啥資產的。

若有資產，也不需要人來照顧了，保姆也好，護工也好。

不要因為幾百、幾千的所謂的遺產，作為逃避的藉口。

作為子女，能盡孝道的，也就是老有所依，生病這一塊了。

這個的時候兒女：有錢出錢，有力出力吧，因為他們的日子已經在倒數了……

父母養老，不能分的太清，有能力的多出點，沒能力的少出點，距離近的多出力，距離遠的多出錢，不論金錢還是精力，只要家庭和睦，父母舒心，個人建議還是少糾結於財產的多寡，親情才是最重要的。當然有些地方由於風俗習慣或者老人的個人想法，有的兒女分的多，有的分的少，甚至沒有，大家還是念及兄弟姊妹的親情，共同養老的好。

分不分家產，和贍養父母沒有必然的關係，你父母生你養你，你就有義務贍養父母，不要再問這樣無聊的問題了，顯得你無知又不善良。

提這樣的問題

唉

時風日下呀

難道你不感到慚愧慚愧和羞恥麼

不說大道理誰都懂的那些了。

女兒是上輩子的情人，上輩子花了情人的錢，這輩子不心甘，還想繼續花情人的錢；看到情人不中用了，想開溜。可是又想讓那個上輩子要債的主，單個贍養老人。

無論上輩子要債的，還是上輩子的情人；不要有爭鬥啦。上輩子沒要完的債就放棄吧，這輩子相安相扶，別再續到下輩子啦。上輩子的情人你花著上輩子的情人的，又花著這輩子的情人錢，你難道不應該返哺一下，讓你上輩子的情人和相見這輩子的緣份；在彼此去天國後，留下美好記憶，而不至於在天國還爭論。

好好做人吧，你自己也會年老體衰的那個辰光。

贍養老人是一個義務，而且是法定的。不管是不是分有家產贍養老人都是法定義務之一，如果不贍養老人，可能涉嫌違法。當然分擔的比例可以協商確定。如果你的兄弟姊妹同意，你的分擔比例為0，有協議的話應該也是可以的。

但是真的不覺得親情是要用財產來劃分的。如果這樣的話，父母是不是可以要求返還從小養到結婚所花費的費用呢？如果家庭生活確實比較困難，和兄弟姊妹們商量一下，自己少承擔一些就是了，哪怕僅僅是多抽點時間去陪陪父母也好。

這個問題你和你的家人要從哪個方面看，從老習俗傳統來說女兒嫁出去了是不能輕易回孃家的如果家裡有男丁那麼基本上就不需要你，如果說按照法律來說不論怎麼樣你都是有贍養義務的

不可以，首先是法律層面，贍養老人是法律規定的公民義務，其次是感情層面，父母是我們血緣親人，帶我們來到這個世界的，撫養我們長大成人。可能好多家庭感情上有裂痕了，原因各異，所以不用感情綁架個體特例，但法律義務還是要做的。

這種情況很難讓人表態，張口道德閉口恩情不是勸解事態的明智之舉，這種事兒還是分開說比較好，大道理不需要說。人活著經濟基礎物質是第一位的儘管好多人站著說話不腰疼手電筒照人。以前是嫁出的閨女潑出去的水，從理念上把家產繼承權給否定了，兒的江山閨女的飯店（農村）是很多地方的共識，從俗理上界定了不存在兒子閨女爭執贍養的問題，（我們這裡是父母去世後兒子們分家產財產閨女分包袱皮，意思就是父母的衣服被褥閨女們分，現在條件好了恐怕給閨女閨女也不會要），但實際情況有很多閨女養年邁父母的情況，多是兒子由於各種原因的不孝閨女又找了個仁義慈愛的女婿對爹孃受罪看不下去把爹孃接家裡贍養的。上面說了這麼多隻是簡單分析父母兒女的關係是非常複雜的，不然就不會出現社會上這麼多因贍養髮生的問題了。回到主題，現在兒女都少了，父母如果還安老“規矩”家產資產一股腦兒給兒子等老了病了才讓閨女也與兒子一樣承擔責任義務那個閨女能心理平衡？如果這個時候做兒子的揣著明白裝糊塗大道理呱呱叫攀著逼著姐妹盡“義務責任”那個閨女（女婿）能接受？

首先，父母的財產是父母的，這財產是他們自己奮鬥的所得，從法律上每個人都有權利決定自己的財產，父母想怎麼處理財產都是他們的權利。

其次父母把你養大是父母必須履行的法律義務，但他們的義務是把你養大到成年，不是養你一輩子！同樣的，父母到了六十歲，你也有法律義務必須贍養父母，無論如何 這是你應盡的責任。與財產無關。。。

贍養父母是兒女的義務，不能用分到沒分到或分到父母的多少遺產來做為要不要贍養父母的前提和條件；更不能用父母有沒有財產，有多少財產來決定養不養父母。作兒女的只要牢記沒有父母，就不會有你的生命；只有父母才是扶養你長大的親人；盡力而為贍養父母孝敬父母就足已。