說"好多股評人不炒股“，你信嗎？

這一點，我不信。

股評人不炒股，除非其工作性質要求，不准許其直接妙股。

他做股評或從事證券（金融）工作，通常制度規定不允許炒作股票或是其買賣股票需進行備案監督，違規受罰。

其完全可能將資金隱藏於其他人帳戶變相炒股，或由本人炒作或由他人炒作。

綜上，股評人不炒股，應是個偽命題！

因為他們也沒把握，股評人說話都是模稜兩可的，看漲不叫看漲叫估值修復需求，如果股票不漲他們會說需求沒有得到充分體現。。。其實股票漲跌說到底就是錢，所以手裡有大把錢的人的話才有可能會應驗，但偏偏這些人大多數都是騙子，忽悠散戶買進然後他們偷偷割韭菜，所以股市裡誰的話也不要信，除了國務院和證監會

這是不懂的人才會這樣問，你想想就知道，如果他不投資股票，幹嘛幹證券從業，沒有不幹的，所有證券從業人員都會做，只是不能明著做，證監會有規定，證券從業人員不得進行證券交易。我原來的老總我們一起聊天就說，我不投資，我幹這活，我不是有病嗎？！

不是不炒股，而是輸光了想法子掰本[捂臉][笑哭]。所以，把自己經驗教訓和剽竊他人的理論綜合一下，就變成股評材料嘍[捂臉]

這個問題不能一概而論，如果是有從業資格的人做股評，因為有政策的限制估計是不會炒股的！

由於每個人是否持股？或者是倉位的多少？決定了他對市場的判斷多少朝著有利於自己的方面判斷！比如如果是這個財經大V滿倉，因為他希望股市上漲，所以判斷的結果多多少少偏向於看漲，如果是空倉或者是倉位比較輕，則希望股市下跌，所以判斷的結果則偏向於看空！

那麼普通散戶對於這些做股評的人所給出的股市趨勢如何看待是關鍵點！

真正在股票市場賺錢的人，肯定是悶聲發大財的，絕對是不會告訴你他是怎麼賺錢的，也看不上普通粉絲的入會費或者是自媒體給哪一點流量費用的！

所以普通散戶在股市想賺錢，還是需要自己多學習，多歷練，把賺錢的希望寄託在別人的身上，估計是一場夢！

為什麼好多股評人都不炒股？

有人喜歡釣魚，卻從來不喜歡吃魚，主要是吃多了，吃膩歪了唄！炒股也一樣，天天炒股，炒的時間長了，感覺不刺激了，沒味道了，就不想炒股了，或者炒著炒著，就膩味了，又賺不到錢，怎麼辦，直接做股評吧，反正做股評賺錢也不少。我想大概就是這麼回事吧！不過，不能說做股評的都不炒股，除非不允許他炒股，不然怎麼著都會買點股票，然後窮吹猛吹這隻股票有多麼，多麼的好，這樣股票賺錢了，做股評也賺錢，何樂如不為呢！

我覺得大多數應該都炒股，畢竟炒股誘惑大於做股評。他們可以放棄不做股評，但是，絕對不會放棄炒股。因為但凡做股評的人，都有一定的資質，對各方面的情況，要比散戶瞭解的多，瞭解的快。所謂先人一步，必定能賺的盆滿缽滿。當然，也有一些股評家是不炒股的，他們即使很看好某一家企業，只會做一些推薦，但自己決不會買入。可能是因為行業不允許，或者自身過去吃過虧，要不就是把股市徹底看透了，明白了其中只有自己才明白的道理。

結語：一個好的股評家，一定是過去炒過股，後來不炒股了，這樣的股評家比較懂得市場。也能說出個道道來，讓你信服。

為什麼好多股評人都不炒股？其實有兩種原因。一是證券從業人員，有規定不允許炒股，自已有一些財經知識和炒股知識，閒不住，於是便寫文章，發影片評論股市，賺個茶水或小菜錢。二是股市初期炒股大伽，深知炒股賺錢不易，有一定成就後，脫離股海，離岸總結經驗，著書立說，到處講學，或用平臺，指點江山，激揚文字，不擔風險進行有償服務。

旁觀者清。職業股評人士不炒股才能置身事外進行客觀、公平公正地去評判市場，在前瞻性進行股票指數和行業景氣度分析時不滲雜受個人情緒影響而形成主觀臆斷。

職業股評人士一般不得就個股進行買入賣出的操作建議。

反觀以上要求，自媒體非專業股評人士的股市行情預測純屬自娛自樂；帶頭大哥建立的粉絲群基本上都是騙人錢財的傳銷騙局；幾十年來評判A股的股評家們按此標準大都不算專業。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。當局者迷，股評人士如炒股讓市場主觀情緒左右的評說怎能令人信服。

炒股真能賺用得轉行做股評嗎？動動腦子吧！很多很多很多都是炒股失敗才去飯股評的。天津股俠可能，也評是真能夠賺到小錢的炒股人。徐XX就只是個騙吃騙喝的傢伙！

隨著股市行情的走暖，各類股評家也紛紛閃亮登場，很多股評家既講基本面，又分析資金面，而且還把未來股市趨勢講得頭頭是道，彷彿整個股市就在他的掌控之中。

做股評家是要有從業資質的，而證券從業人員是禁止股票交易的，雖然現在有所放寬，但證券交易者從事股票交易必須進行報備和稽核，這類監管是比較嚴格的。

第一類股評家是為了賺取服務費，這類股評家講得頭頭是道，主要是叫股民來聽他講課，並收取股民的費用而生存。看似炒股很精通，卻沒有經歷過幾次牛熊輪迴，也沒有什麼實戰經驗。他們也深知，自己進股市短線博弈肯定是凶多吉少。不如在股市外圍行業賺點罕澇保收的錢，又何苦去二級市場上博弈呢？

第二類股評家就是為了賺取流量費，這樣可以接到更多的廣告費用來生存。於是隔三差五的唱多股市，而股民們也喜歡聽到“股市上漲，大家發財”的吉祥話。而且在股市即使評錯了方向，一直喊多也不會遭遇太多指責，相反喊空就不會是這類股評家的選擇了。

第三類股評家，除了講股票趨勢外，還喜歡推薦個股，凡是他推薦的個股，第二天該股票必有不俗的表現，這樣股民們對其深信不疑，就會成為該股評推薦股票平臺的會員。事實上，這些股評是股票非法平臺的託，他們在前面推薦股票，後面由機構或莊家拉昇該股，這樣股民們都相信這類股神了，事實上，他們是騙取股民資訊，誘導大眾加入非法平臺的罪魁禍首。

中國的股評家絕大多數是不炒股票的，甚至有的人連股票賬戶都沒有開設。這既有政策規定股評是不能炒股票的，炒股票是要受處罰的，也有股評家把股評當作一項職業，在這個職業中翻雲覆雨，可以賺取不少收益，他們才不想在二級市場上炒股冒這份風險呢。更有些股評家，是非法平臺的託，先是騙取股民信任，後面再來坑害大家，這樣的股評也從不抄股，他們為非法平臺做托兒的收入也很高。

炒股為了賺錢，股評也能賺錢。炒股風險大，股評0風險！換作是你，如果能做股評人，也不會再去炒股了吧？

其實大部分股評人都會說他們是實盤操作，還能時不時地曬出“交易記錄”，證明他們是真真切切、實實在在理論聯絡實踐的“大師”。印象中，好像就只有徐某某，說過他不炒股，只做炒股基金的老闆。

但是，如你所知，“交易記錄”即使不去P圖，也能作假。很多股評人曬出的交易記錄，只有某年某月某一天的某個時候，什麼價位買了什麼股票——即使是真的，但是後面買了多少，那是萬萬不會給人看的。1手夠不夠？1手就夠了！因為人家是真買了的哦，是真的親自在股海里搏殺的哦！

很多股評人已經成了社交媒體上的大V，流量多而穩定，他們的收入，已經不需要去冒炒股那輸多贏少的風險了。比如那徐某某——他坦言過不需要炒股賺錢的——時不時在社交媒體上賣點酒、接點廣告，錢就來了。

還有些人，雖然不是大V，但是隻要有人氣，就能透過引導甚至忽悠股民買賣某些股票來賺錢——最近那些懷疑遭遇殺豬盤的某某科技、某某包裝、還有前段時間讓某股評人被社交媒體封號的某洋科技。。。也許就是這些股評人賺大錢的法寶。

總的來說，很多股評人已經達到了透過收割流量，就能賺錢的段位，這時候他們可能還是會炒股——但他們的倉位和“戰績”，我們還是不要相信的好。

那些半夜加倉減倉，那些每天都能買到和持有當天漲得最好板塊個股，那些一天賺臺寶馬、賺錢賺到想吐的橋段，你當笑話看看就行，千萬別當真。

炒股，自己慢慢打磨感覺吧。

只有韭菜才看股評，股評家自己也是韭菜，實盤能賺錢還做什麼股評。實盤操作會賺的都有自己的交易方法，而且不會告訴別人，因為股市裡沒有人會帶著別人一起發財。

股評人不炒股，這是有原因的：第一，股評人都是有證券從業資格證書的，規定從業者是不能炒股票的，否則是要違 規受罰的。當然，有些人暗中炒股，我們就不知道了。反正制度不允許。

第二，股評人能靠自己的本事，在圍繞股市周邊賺錢，又何必進入二級市場中去博弈呢？楊百萬他炒股幾十年，悟透了中國股市，現在只出炒股書籍。而李大霄也是天天喊多股市，李大霄上課賺錢也是挺多的。還有人經常推薦炒股軟體，從業人員只要穩定賺取股民的錢，自己又何苦去二級市場最後把錢全輸光呢？

第三，股評人在股市有豐富的經驗，他們知道炒股不是職業，而圍繞著炒股周圍的股評講座、買書、寫文章、推銷炒股軟體，借錢給股民等這些才真正能賺錢，股民在二級市場上博弈，一沒資金優勢，二沒資訊優勢，每天殺進殺出，你說勝算機率有多高吧！股評比較聰明，知道進去也不會有好結果，還不如圍繞著股市產生的各行各業中謀生吧。股市就遠是七虧二平一賺錢，股評也是凡人，沒必要去冒這個險。

怎麼說呢？可能沒有錢吧。我也投資股票100萬資金實盤操作只不過現在沒什麼收益，很少機構都是抱團取暖的。你投資一般的股票收益很少。甚至還要擔風險，所以說現在我只是休息一下。10月1號來了今年不想做。2019年三月份十號進入股票市場。收益很少，不想做了。每年20萬的生活費太少了。感覺沒有什麼前途。現在大量的新股發行。很多股票都會邊緣化，遺忘很多股票。這就是現在的股票市場，也不好做。準備休息幾個月，嗯，不是很看好，大量的新股發行，供大於求。什麼東西都會下來。股票的價格現在已經很高了，幾百塊錢都有。風險慢慢的開始，最近一段時間，不是很看好股票。供大於求的市場正常情況下，幾乎沒什麼行情，沒有意義的東西。

股市的評論與炒作不在一個數量級。寫評論，輸贏與己無關，基本沒有壓力；直接進入股市炒作，輸贏是自己的錢，很容易患得患失，對自己的判斷執行猶豫，所以評得好不一定炒得好，常言道理論一大套實際做不到，一旦實戰就亂了套。炒股高手應該有自己的一套理論，但是理論高手卻不一定有一套實戰經驗，於是炒股高手忙著賺錢，一般不寫股評，理論高手忙著寫股評，一般都不炒股。

股評就是忽悠人的事，炒股成功的人一定用心精專，通曉人性，知道悟道之人不用聽股評，聽股評學不會炒股，他們不做無為之事。

還有些業外人士談股票，也很業餘，弄出不少笑話，例如牛彈琴！

有炒股經歷不假，然而能不能賺到錢那就不好說了。大部分人應該賺不到錢，可能還會虧損；個別人也能賺到些，但是肯定不如做股評賺的多，乾脆就不再炒了！

以前專業股評人（有資格證那種）想要賺證券市場周邊的錢，也不容易。當時主流模式就是買斷電視臺時間做股評節目，實際上就是打廣告吸收會員的。這種模式需要先期投入一大筆錢給媒體，單槍匹馬的個人是做不到的！

1、稿費

2、付費文字產品

包括付費專欄與圈子，主要還是靠話術忽悠粉絲！

3、模擬證券組合

這個比較牛逼，能夠驗證一個人的真才實學！

如果你能做到一個月翻番，就會有許多人願意付費第一時間知悉你的調倉。

4、其他

包括直播、課程、軟體等等！

我的觀察是證券從業人員炒股過去是普遍現象，後來監管越來越嚴，直接炒股的已經沒有了。不過炒股賺錢的確實不多，主要原因時短線思路。而短線的主要原因是可以從交易的佣金中提成，同時單位也對客戶經理每月總的佣金收入有考核。也有一部分炒股很厲害。10多年前，一位證券客戶經理不時為客戶推薦股票，有客戶問他你買了？回答是：我以前買的幾隻股票一直沒動。

這也是因人而異的，並非個個如此。股評人士也是良莠不齊。有專業的，有業餘的，也有兩者兼顧的。

正規的證券分析師，必須持有證券從業資格證書。按照有關部門的規定，他們的證券賬戶是不能進行股票交易的。這也是杜絕股票內幕交易，維護市場公平的一項重要制度。具體分析如下：

第一、具有一定知名度的證券分析師，大都收入不菲。既然有豐厚的固定收入，他們就沒有必要再來透過二級市場獲利。畢竟股市的風險，遠遠大於證券分析師的職業風險。

第三、有些在證券市場拼搏的奮發向上人士，他們屬於沒有證券從業資格證的業餘股評人士；其知名度和影響力都十分有限。如果依靠書寫股評來維持生計，可能難以為繼；所以這類群體一般都是股評和炒股並行不悖。

正因為如此，第三類群體的股評文章，可能可能更接地氣。因為他們的市場分析，具有理論聯絡實際的特點。

有沒有炒股不知道，但不會炒股是可以肯定的。

如果他真的懂得炒股，在股市裡徜徉馳騁，還需要出來做股評家嗎？

說難聽一點，他們只是一些利益集團的代言人。就像一些所謂的成功學，你相信了他就成功了。

要有收成還是得靠自己。遠離股評家，遠離股市，珍愛生命。