可以很不客氣的說，現代的體檢就是在浪費醫療資源和民眾有限的生活財產。

西醫的體檢和中醫的治未病更不在一個層面上。西醫的體檢已經完全演變為商業的逐利行為，與健康沒有半點關係和益處，最多是個心裡安慰。而傳統中醫的治未病才是人類健康的根本，才是有保障的、尊重生命質量的、前瞻性的養生與疾病的防治。

當今社會可謂談癌色變，西醫的再好的檢查也只是發現，除個別幾種能治療，其他的無論多麼昂貴的醫療，都是送死的過程，大機率的人六個月左右人財兩空是常態。而傳統中醫的治未病是一套完整的、尊重生命質量的體系，是讓人有尊嚴的活著、工作以及生活。但是。要指出的是，現代學院派的中醫已經不是傳統中醫，請大家一定不要混淆視聽。

最後說一句，讓生命有尊嚴的活著才是醫療。“苟延殘喘”，以及每天靠藥物維持、摧殘性的副作用活著比死還難受，這是醫療嗎？恰恰是活死人、活廢人！吃喝拉撒不能自理和自主，這種生命活著比死還難受吧！

生命的質量在於活力，而不是活著。

個人觀點，噴子請繞行。

未病的概念怎麼確定？早期症候怎麼確定。總不能一不舒服就說未病，整天舒舒服服的就亂吃藥吧，是不是還得靠各種體檢來發現問題，有針對性的用藥呀。

現代醫學還沒有能力做到治未病，通常情況下只能在病灶形成初期被發現，未形成病灶前則不能被確診。

治未病是什麼我看到已經有很多網友做了解釋，並不難理解，其核心無外乎道法自然的真諦。

不知道這樣是否合理。

西醫治未病，你是指象朱莉那樣，因為自己基因得乳腺癌的機率高，就直接給切除了事？而西醫體檢說是查得病機率還差不多，治未病也就打疫苗算是吧。