現在網上影片很難相信其真實性

如果這是真的，女方在男方拒絕彩禮的情況下實施暴行是有問題的。

但是事情都有AB面，也許沒有在影片裡表述出來。一個巴掌拍不響。比如王自健老婆打他，是因為他在紅的時候拿人家不當人看。

傳說，結婚，結婚，就是男的看上了某女，乘真不備，一棍子打暈了，拖到山洞裡。所以叫結了"昏"了。

家庭從什麼時候成了人們的僻風港？

其實，家，真正才是女人所需要的。

過去，不孝有三，無後為大。現在，生死自身難顧，後不後又怎樣？老梁這麼高大上的神人，不也丁克嗎？韓國女總統不也單著嗎？

男人，被逼上絕路，真的不娶也罷

男人像雄獅一樣遊哉一生，做個閱女無數的

散淡人，也是不錯的選題。

聽說某地財禮突破五十萬，直逼一百萬。那麼，政府是否對男人結婚的補貼一部分款，以實現可持敘的人類發展，不然，男人盯不住了。不結了罷，去他孃的，現在去打昏一個，不實際啊。

就現在社會，男人在家庭中的壓力多球大。男人，難道結婚是必選題嗎？退一步海闊天空！讓女人做“待價而沽"的春秋大夢去吧，讓我踏海望山，走遍祖國每一寸高山平原，海彊草原，讓我踏著清晨的朝露，迎著夕陽的霞光，拋卻家庭的垃拌，做一個唱著任俠狂歌的行者，好不好？

樓，買不起，不買。家，支不起，單著。無論風風雨雨，水裡火裡，活著，活著就勝利，看到明天的一縷陽光，就開心。

事上沒有無緣無故的恨，說暴打女友太誇張了吧，現在的女人都快上天了吧，這個現象大家都知道吧，只許女人作，不許男人動手，不是逼急了男人不會動手吧，凡事有因有果，不能光看表面，很多女人捱打是自己作的！

建議國務院取消民間高價彩禮和宴席，是時候取締民間婚姻陋習了！戀愛，結婚是男女之間的自由選擇。父母只能作參考，不能變相協迫，以婚約名義圖不義之財，包括要求置辦房車。

1.算不上暴打，而且是女人要求男人打的。

2.女的家已經去男的單位鬧過，還打了男的。禮尚往來有什麼錯。

不知道影片是不是擺拍，畢竟短時間內資訊量十分密集，每句話都高能。正常語境中，吵架質量應該沒有這麼優質。

不過這種事情倒是不新鮮。

我兩個同學的故事簡直是翻版。不過男的家有房有車，女的要20萬彩禮，男的也說可以商量。但女的變本加厲要求給她弟弟找個工作，一系列作妖后，男的分手了。分手時六年的收入都給了女方。

結果女的又要和好，男的不同意，女的家裡去男的公司鬧，還索要青春損失費。

男的本來正在上升期，這麼一鬧，連工作都被迫辭了。

還是想告訴各位妹子，

1.分手之後賴著不走的樣子真醜。

2.你爸媽要賣你，你別跟著數錢。

3.真覺得彩禮重要，就找能給得起的，別把一個男的薅成葛優。

4.要愛惜羽毛，全家人跑到前男友公司去鬧，傳出去誰也看不起你。

5.脫貧比脫單重要，如果你經濟能力強，能買房又能拿得出二十萬，就不會幹出這一系列蠢事了。

如果女人動手了，男人收拾一下可以，總不能女人打不還手、罵不還口吧，從這個角度上說，可以，這個女人不僅帶人去男人單位鬧事四個月，還動手打人，那就是欠打，男人打她，沒啥可說的，屬於“正當防衛”，但是，如果女人沒有動手，男人打人了，那就錯了。

目前資訊網路上比較多，也不知誰對誰錯，張欣大家有自己的一個判斷，對了就是對了，錯了就是錯了。如果這個女人錯了，太作，那就不要來往，不能動手打人，反過來，如果女人沒有作，男人動手，街頭打人，那就錯了。

不過，不過是什麼情況，女方如果真的要30萬彩禮，150萬房子，確實要的太高了，男人可以不跟女人來往了，斷絕關係，重新找一個，跟這樣獅子大張口的女人來往，只會把自己拖累死，反過來，如果你不分手，還街頭動手打人，那就錯了。

男子因彩禮問題，街頭暴打女友，大家對此怎麼看？

男人太難了，太難了，太難了！現在男生娶個老婆要十幾萬彩禮，房子，車子這些都是最基本的。現在的男生要承受多大的壓力呀！

【事件回顧】

9月13一個影片火了，影片中一年輕男子因彩禮問題與女朋友發生矛盾，動手打了女友，一開始網友都譴責男生，不管有什麼矛盾也不能動手打人啊，打了人就是不對，可是看到後面大家都同情男生的遭遇，原來影片中的兩人已經在一起談了兩年，本是到了談婚論嫁的時候，女方的家人要男生出30萬的彩禮，要一套150萬的房，男生出不起這個錢，女方家人又不肯讓步，做後男生提出分手，而女孩家人呢就去男生所在的公司把男生打了一頓，三翻四次的錢公司鬧，弄的男生沒辦法工作。男生找女生出來聊，男生忍不住就動手打了女生，這就是影片開始的一幕。

男生與女生在一起兩年了，說沒有感情肯定是假的，主要原因還是在女生的家人那裡，女生家人提出的要求太高了，男生無力承擔，男生在影片中說：“彩禮要30萬，150萬的房，這是要逼死他了”。作為男生確實很同情這個男生的遭遇，本應是相愛的兩人最後因彩禮的問題而感情破裂。

女方家人向男生要彩禮，這是應該的，畢竟自己養大的女兒被別人娶走了，到別人家裡去了，向男生要彩禮不過分，但是不能太過分吧，又不是賣女兒，要那麼多的彩禮幹什麼，30萬呀，一個剛剛畢業的學生那裡拿的出這麼多的彩禮錢，更何況女方家人還提出要一套150萬的房，是個男生都要奔潰。

不知道大家家鄉的彩禮錢是多少呢？江西彩禮錢高至少能排進全國前三。我都怕我娶不起老婆了。

關於男人在街上因為彩禮打女人這件事情，雖然打人是不對的，但是事出有因。

我們先來捋一下整個事情的大概原因

女子和男子談戀愛兩年準備結婚，女方提出要男方30萬彩禮，並且一套150萬的房子，男方給不起提出分手。女方家人不接受跑到南方公司鬧四個月，逼到男方無路可走，造成嚴重的負擔和傷害，因此在街上怒打女友。

現在男人結個婚真的是不容易，本來彩禮只是一個民間習俗，走一個形式而已，但是女方的要求太高，要30萬的彩禮，還必須得擁有一套150萬的房子，對一個普通的家庭來說，確實太高了。

談婚論嫁，女方要求男方出些彩禮也是理所當然，符合民間習俗，每個地方的彩禮不一樣，沒有一個明確的數字，但是也要根據男方的家庭情況而定。

談了兩年了，那肯定是有一定的感情，如果男方拿不出那麼多，也不要強人所難，結婚的目的是為了讓兩個人好好過日子，而不是透過彩禮的高與低來平定以後結婚的幸福指數。

男方提出分手也是身不由己，被女方逼的，你要30萬就已經算了，為什麼還要一套150萬的房子？這不是逼人太甚嘛，既然承擔不起，那只有提出分手。

男方給不起彩禮，就到公司去鬧四個月，真的太過分，這不是把人往絕路上逼嗎？彩禮本來就是雙方協商好自願給多少，這樣子去鬧，跟強盜有什麼區別？

如果女孩子真的愛男生的話，一定會跟父母商討，既然拿不出那麼多就不要強求，和男友結婚是好好過日子，並不是把自己賣出去。

兩個人在一起，因為彩禮而走不下去，一定不要勉強，這樣下去也不一定會幸福，男女雙方結婚不單單是兩個人的事，也要看對方的家庭為人處事，如果對方的家庭是蠻橫不講理，咄咄逼人，就算以後結婚，也會有很多的麻煩。

如果圖片上的畫面是真的，那麼我有問必答君認為，這個女人做的過分，男人做的更過分。以下是我的具體看法:

我認為，女方在房子與彩禮問題上的做法過於激進，等於自降身價。原因是，一，彩禮的多少本來就沒有一個固定標準，也不可能有標準。這樣的話，在男方實在承擔不起的情況下，女方也就沒必要非得“一口價”，堅持不變。二，對於房子，女方幹嘛非得要一百五十萬的呢？你嫁的究竟是這個男人還是那一百五十萬呢？難道一百萬的房子就會降低身價嗎？三，在男人因買不起一百五十萬的房子，拿不出三十萬彩禮的情況下，女方想採取到男友公司去鬧去打人這樣激進的辦法逼男友就範，這是明顯的霸凌主義。它發生熱戀的男女朋友之間，不但很過分，甚至很滑稽。這是其一。

其二，我認為，儘管可以把男友當街暴打女友看做“冰凍三尺，非一日之寒。”儘管在這件事情上女友有錯在先。儘管還可以把它看成是男友的“絕地反擊”。但即使有一萬個理由，男人都無權打女人，這是底線。如果你做了，不但證明你沒風度，沒修養，還等於觸碰了作為一個男人的底線。尤其是在大街上暴打女友。

對於一個因為彩禮，帶人追到公司打男朋友的女人，打一頓是輕的，應該一腳踹出去，有多遠，滾多遠！

一個女人聯絡鬧了四個月，只為了30萬彩禮和150萬房子，就因為對方不出，就打上門，追著要，鬧！這樣的女人，不分手還留著過年嗎？

尤其帶人去公司打男方！！！簡直不可思議，這女人是準備上天吧？要彩禮，要房子。對方不給就打的讓給？強迫要彩禮，要房子？這是打家劫舍，還是娶媳婦？

這男人處理事情也是有點忍無可忍了估計，要不也不會在大街上動手打這個女人。不過這個捱打還真是咎由自取，活該！

彩禮，房子，女方提出，男方不給。不論從什麼角度說，都不應該是女方強要的理由，還追到單位打男方，還帶一幫人去鬧？土匪啊

世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。事出總有因，不能只聽一家之言，就開口說另一方沒理。從男方敘述的來看，女方是太過了一點，男方氣憤之下動手打了，若不是很傷，還是情有可願的。

戀愛可以自由，婚姻卻關係兩家庭，得雙方妥善處理好辦要。若是普通平民家庭，女方如此荷求，未免太過了，三十萬彩禮，百五萬婚房，一般家庭誰能應付得了，在我這裡，大多人就不到。迫人太甚不好，債臺高築，嫁過來不是苦了自己？如些腰挾不通情理，不近人情，不如散夥。這又可能男女早睡一起了，女的自感吃虧，就潑辣起來，帶人來鬧，不要臉面，不顧一切，也要羞辱一下男方，出出氣，這是很不理智的，男方在被激怒之下也不理智了，才會當街暴打女方。大家應當理智冷靜，動手打人不是辦法，只會把事情弄得更僵更難堪難處理。

大家應冷靜，還是商量解決好，行為只要過激，大家退一步，忍一忍，讓一讓就海闊天空，萬事大吉了。我認為事出有因，互有不妥，各自都要檢點，不應只說一方不是。

男子因彩禮問題， 街頭暴打女友，依我看，這男的如此不理智，真該當光棍。

女方家要30萬的彩禮，150萬的樓房，在你來說，如果是沒有這個經濟能力，打一頓女友，女方家就放棄要了嗎？

你更應該在女友身上投入更多的感情，把女友弄的服吸貼貼的，讓女友對你死心蹋地的，只有女友暗中支援你，你才可以反敗為勝。

有句話叫“生米煮成熟飯”，聽過沒有。三十六計中有一計叫“暗渡陳倉”，你也可以來一計：以情代錢。

彩禮等條件是女方家提的，女友並未要求，說明女友對你是真心的。你幹嗎不以暫時經濟拮据為由，一邊向女方家庭拖一拖，一邊向女友更多的感情投入，爭取女友的支援和配合。

一旦獲得了女友的支援，日子是你和女友過的，生米煮成了熟飯，那時被動也會變為主動，女方家也會設身處地為你著想的。

千不該，萬不該，你不該向女友施暴，如果女友因此心寒，並由此擔心以後你會經常家暴，對男友失去好感和興心，那男友就徹底輸了。

所以，我說那位男士當街痛打女友，不論從哪方面來講，都是無理無能無情的表現，難以獲得別人同情和支援，有大街上打人的勇氣，怎麼沒有兩人分手的勇氣呢？

男子因彩禮問題，街頭暴打女友，大家對此怎麼看？感謝好友的提問，下面我來說一點我的看法，

一，男同胞要講道理是最為理想的？大家知道，北方的寒冬，在下大雪的時候，基本上有兩種天氣，一種是無風，大雪下的非常安靜！另一種是大風雪天氣，這種天氣就很可怕的！地勢高的地方下的雪都被大風吹到地勢低窪的背風處了，這樣的大風雪，就不均勻了，這低窪處，那是又寒冷，又有大雪，又有大風，這雪災就更加可怕了！這就說明一個道理，萬事不能遭遇雙重打擊，大雪不能再吹大風，吹大風，就不能下大雪，又吹大風，又下大雪，那就是極端天氣了，那就讓人們難以招架了！

二，今天的女同胞，不切合實際的攀比，把社會的女性資源奇缺，再進行過度的加槓桿，這樣，那就是自己把事情做到極端了！常言說，兔子逼急了，還要咬人的，最好不要過度的逼迫的好！最後我還是勸大多數的男同胞，要理性處理危機！女同胞要多考慮一點現實的實際情況，我們大家都好好的反思一下吧？謝謝！

1，女方家要求如果男方實在困難達不到，可以跟女友商量，畢竟以後是你倆過日子。不過我看這個女友也不屬於通情達理之人。還帶人去男方公司鬧並且打了他。要我說，男方就直接跟女方分手，這樣撕來撕去沒有必要。

2，就這件事的起因，我覺得女方欺人太甚，帶人跑男方公司鬧已經夠丟人了，況且還打了他，我認為男方此時街頭暴打女方也未嘗不行。只是情緒衝動容易超出底線，打死她搭上自己划不來。所以在她去公司丟人之後立馬分手。愛找誰找誰！

因為彩禮問題男子對女友暴打街頭，這樣的男人就應該一輩子打光棍。不論什麼原因，男人出手打人就是不對，站在街頭暴打女人，以為群眾會同情你嗎？你的行為將來哪個女人還敢嫁給你？這是我看到這個題目的第一反應。

但是此事還有別的內幕。

近些年，農村剩餘了越來越多的光棍，一個是高房價，一個就是高彩禮，這兩座大山，把適婚男人壓的喘不過氣來。

近日，一男子因彩禮問題當街暴打女友，影片中的男子情緒失控，大聲喊道：“跟你處了兩年，你家裡要30 萬的彩禮，150萬的房子，你還讓我活嗎？”然後動手打了女子一巴掌。

的確，這個小夥子已經失去了理智，大庭廣眾之下，一邊打人還一邊質問女子讓不讓自己活。

女方要30萬彩禮，男方拿不出來於是提出分手。女方不分，到男方公司去鬧事，並且鬧了4個多月，使男方失去了工作，還被女方家人給打了。

這些，是讓這個男人失去理智的真正原因。

彩禮作為婚俗，確實給好多人帶來很大的困擾。但這個金額是可以商量的，也不是一槌定音的事。

如果真心實意準備過一輩子，彩禮不是困擾一對新人的重點。

象徵性地給一部分，當然不能不給。即使去借，也得給，給了以後兩個人慢慢還。其實大部分女方家裡要這個彩禮，還是會作為陪嫁給帶回去的。就算不帶回去，也是給自己女兒要個保障，有一筆錢覺得踏實，有安全感。

不論怎樣，打人都是不對的。既然談不攏，那就分手算了，這樣把臉撕破還捱了揍，誰能好過？

對於女方來說，婚姻的長久還是要以感情為基礎，給了你一筆不菲的彩禮也不能說有多深厚的感情。

第一，從法律上看，我國婚姻法及即將生效的民法典明確規定，禁止借婚姻索取財物，因此，索要彩禮的行為不合法。第二、從傳統觀念看，彩禮問題，古代就已存在，古時候叫納彩，男方到女方家提親。那麼，男方去提親，多半都會涉及到彩禮的問題，但是，個人覺得，支付彩禮的多少，應當與自身經濟條件相匹配。第三、上述案例中的女生，向經濟條件一般的男生要30萬彩禮，150萬房子。對案例中的男生而言，屬於女生對其漫天要價。這時候，我們可以發現，實際上，該女生已經不是為了結婚而結婚，而是把自己當成了商品。第四、再談下案例中女生跑男生公司要彩禮的行為及找人動手打她男友的行為。首先，法律已經禁止借婚姻索取財物。其次，這女生向男生索要彩禮無法律依據。最後，這女生找人動手打她男友的行為，如造成傷害的，有可能還涉及故意傷害罪。綜上，儘管法律禁止借婚姻索取財物，但是，鑑於彩禮問題從古至今一直存在，支付彩禮應該遵循自願原則，同時，支付彩禮的多少應該與自身經濟條件相匹配。

當今許多情侶本來可以走上婚姻的殿堂，就因為彩禮問題，本來相愛的人被無情的分開，變成了仇人，有人到處借錢，變賣家產，最後還落得一臉嫌棄。

女友過激的表現，不斷的給男友施加壓力，還跑到男友上班的地方大吵大鬧，這已經觸及到男友的自尊和麵子，特別是在男人工作的地方，女友不理性的做法，觸及到男友最後的底線，導致男友積壓忍耐已久的情緒一觸爆發，發生了毆打的這一幕。

如果女方真心想嫁，男方真心想娶，這些事情兩人可以想辦法商量，和談，而不是一味的取鬧，向男友施加無形的壓力，兩人應該好好商量解決問題，如果真的不行只有好聚好散。

都想有個夢幻的婚禮，有的人都已經在籌辦婚禮時，臨時談崩的也有，男方因為女方二百五的要求退出，女方悔不當初，跟著屁股後面追，這樣的結局一點都不夢幻。

換一個思維，男方能輕易拿出幾十萬，百萬的彩禮，那麼他也會找一個門當戶對的物件，你根本就入不了他的眼，所以有時候也要掂量掂量自己，且行且珍惜。

我覺得這個女人太無能了，為何自己不給男方30萬彩禮，不給男方150萬的房子？可能有人要說了，那男方嫁給女方，我想說，很多男人願意！又有很多人說了，男人娶回家幹嘛？又不能生孩子（生孩子警告）！還有人會說，我才不會娶一個倒插門的，這樣的男人沒本事！其實，不管怎麼樣，女人都有藉口。

這件事也一樣，不管事情怎麼樣，總有人說，男人打女人就是不對。有句話說得好，未經他人苦，莫勸他人善。

現在的女人有多作，其實大家心裡都很清楚，彩禮和嫁妝本應該是輔助這個新家庭的運轉資金，但有很多人拿著彩禮的名義來滿足自己的私慾。談彩禮的時候，高談闊論，說到嫁妝的時候就支支吾吾，或者來一句，我還有個弟弟他要結婚。

30萬彩禮絕對算天價了，還要加上150萬的房子的話，確實不是一般人能承受的，如果達不到你要求，可以分手。女方何必又跑到男方公司去鬧事，還叫人去打他？這個女的就是作死，被男人打是活該。

個人覺得我們應該更理性地去看待這個事件的前因後果：

其一，30萬彩禮，150萬的房對於一個普通青年來說是多麼大的壓力？這明顯觸動了很多人內心最柔軟的那塊傷。這要是一個農村青年，我們不妨來算一下他大概需要多少年才能有這樣的能力：一畝地一年種植普通作物，如小麥、玉米、花生、棉花等等，無非也就是能實現純利一千元或略多，種植蔬菜年景好時可能達到上萬，如果他家有十來畝地，大致上收入也就是幾萬而已（這是按最好水平說）。那麼180萬相當於他們一家不吃不喝也得攢幾十年！壓垮的已經不是一個青年，而是整個家庭。為什麼農村裡有相當多光棍漢？除了男多女少的基本現實之外，更主要的還是農民收入低！連基本的青年婚嫁問題都搞不定，又怎麼可能繁榮？所以彩禮問題應該從根本上改變，不是簡簡單單的減少的問題，而是要回歸到實質，迴歸到初衷，給付彩禮不是要“購買”婚姻，而是要表達喜結連理的祝福和意願。婚姻要的是長久的幸福，而不是物質的束縛。雖然我們說貧賤夫妻百事哀，但是富貴的夫妻各奔東西也是屢見不鮮的。

其二，好象該段影片中的男青年因無力承擔女方所提要求而產生分手的意願，但是女方偏偏又多次到男方單位攪鬧，給男青年的事業也造成了麻煩。憑心而論，既然女方不願捨棄男方，又何必以物質條件來要脅男方，不是要女方多麼偉大，不計代價地與男方裸婚或私奔，而是完全可以站在對方角度思考一下自己提的條件是不是太過份，或者說沒有顧及現實？我們說對於適齡青年來說，大多數沒有百萬年薪！甚至連十萬也沒有。再加上日常開銷，一年攢三五萬可能都是多的。所以180萬就是壓垮“駱駝”的最後一根稻草！反過來，我們不妨看另一個世界：印度。在印度，扼殺女嬰是非常常見的。為啥？因為印度女孩出嫁往往需要給付男方豐厚的嫁妝。當然這是我從媒體上看到的。但如果真的換作是女方給男方豐厚的彩禮，請問哪個男青年還會為了180萬而瘋狂地咆哮？每個人的財富積累都需要一個過程，就算是中彩票得幾千萬大獎，那他至少也需要先買張彩票不是？

其三，打人絕對不對，但是若起因是女方既不放棄要彩禮，又要胡攪蠻纏地跟男青年鬧，那麼被打也是咎由自取。明知人家沒有能力達到自己的要求，卻要糾纏，難道男青年就有原罪？很多時候，幸福需要彼此地成全。成全對方，也才可能幸福自己。一生的相攜相伴，其實不是物質的依靠，而是心靈的欣賞和惺惺相惜。

答：不管什麼原因，打人都是不對的！

娶不起這麼貴的媳婦，完全可以娶便宜的，為什麼一定要吊死在一棵樹上？這是一。

錢不夠可以好好交流溝通，為什麼動手打人？這是二。

遇到一點挫折就崩潰，用發脾氣甚至動手打人掩飾自己的無能，完全不是一個男子漢該做的事，這是三。

誠然，現在要娶媳婦真的很不容易，花費太多太大了，想開開心心娶個媳婦，沒個兩百萬（彩禮，買房買車）還真的搞不定，問題現在的人有多少能直接拿出兩百萬？不多！

但是，不管怎麼樣，動手打人就是不對，婚姻大事不是兒戲，雙方都是可以選擇的。

想走到一起，那就做下來商量，把問題處理好，不想走到一起（或者有一方沒能力），那就直接放棄。