這個事件告訴我們，找老婆要看她家人品行，女方長輩品行不端他家女兒也不是好貨色，即便婚前女孩品行有多好，婚後產子智商為零很大機率會被孃家人洗腦，孃家人會把兩口子攪黃是必然的。

反過來女人找老公也一樣，婆家人長輩不行他的兒子們多半不是好貨色，即便有好的男人婆家長輩洗腦也會給你洗的透透的，最好跟婆家人分開住遠點會長久點。

男女品行端正、婆家人孃家人品行端正這個婚姻才能長久，二者缺一必然離婚，即便不離婚那種煎熬痛苦有的受，直到攪屎棍長輩死去才能消停！

要彩禮可以理解，別人給不起要分手再去人家單位鬧那就缺德了。說白了現在太多人把嫁女兒當賣女兒，那麼等男方有錢有權之後終止這段婚姻的可能性也越大，反正交易嘛

首先明確觀點：打人解決不了問題，打人不對，打女人更不對，但也情有可原！

看這個事兩個認如果不是因為彩禮對男孩子來講過重，他倆可能真的是有一定感情基礎的，但就是“天價”彩禮惹得禍！我不避諱，太多彩禮固然是陋習惡習，但傳統和現實是無法完全摒棄或放棄，某種程度上他也是雙方感情的附加內容，它其實也包含著愛的和信任，但這種愛和信任不是必要的，而是錦上添花的，有度的！

30萬的彩禮150萬的房子，對於當事的男孩子來說顯然是無法承受的，不知道是什麼原因讓女孩子非要這麼多的，感情和婚姻也要是將“門當戶對”的，這不僅是講經濟基礎，也將門風。如果在戀愛期間雙方對各自的家庭狀況能有了解，通常來說他們還是能根據雙方條件來決定結婚需要的彩禮和其他條件的，不會不顧實際的“漫天要價”。

這件事裡的女孩子我不知道知不知道男孩子的條件，如果清楚怎麼會到逼得男孩子要瘋的樣子！男孩子提出分手，女方鬧糾纏其實說明某種程度女孩對男生還是有感情和不願輕易放棄的，但是做得有點過。

其實這個問題不具有普遍的意義，彩禮它一定會有，男女雙方站在對方的立場來看問題就能明白物質和經濟基礎的必要性，但要明白不是決定性。

我的看法是當事的男女還有迴旋的餘地，或許經過曝光他們都能冷靜下來！

兔子急了還跳牆呢，何況人乎？

彩禮三十萬，一百五十萬的房，乖乖，你咋不去搶呢？

看到男孩崩潰的大哭大喊，莫名的心塞，可憐的娃，倘若他的父母看到這一幕肯定會心疼！

一百八十萬，不是每一個家庭都能拿的出的，有的家庭一輩子可能也賺不了一百八十萬。

因為是女孩，上嘴唇一碰下嘴唇，一百八十萬要的理所當然，給不給？

不給，就鬧到你公司，讓你沒法正常上班，再不給，就找人揍你。

這就是愛情嗎？

要我說，這個男孩也真的是欠一巴掌，兩年多時間居然沒看清女方的嘴臉，傻呵呵，耽誤兩年大好時光！

至於當街打人嘛，還是那句話，兔子急了還咬人呢，何況人乎！

那個女的，欠乎！也不撒泡尿照照，值一百八十萬嗎？打著愛情的幌子，索取高額彩禮，這就是詐騙！

男生因為30萬的彩禮而失控打女朋友，確實讓人唏噓。但首先我要說，不管什麼情況什麼理由，都不能當街打女生。這是做人原則和底線。今天的你因為彩禮可以打女朋友，明天的你可能因為其他事打人。是失控了嗎，讓人失控的事情不只有這一件，一失控都要打人嗎。所以，不管怎麼樣，打女生的行為是我絕對不認同的。

對於女方要150萬的房子，要30萬的彩禮，男生因此失控。有多大的能力辦多大的事，30萬彩禮男生已經拿不出來，女生也沒有必要糾纏，去找能出的了30萬彩禮的人。男方也要慶幸，在婚前看清楚了女生及其家人是什麼樣，所以從這個角度來看，男生也是幸運的。

當前社會對婚姻過分看重物質，沒有房子不能結婚，沒有車子不能結婚，沒有彩禮也不行，有時男方為了結婚，父母負債累累傾家蕩產。婚姻是兩個人因為相愛走到一起，有多大能力辦多大事，只看重物質能幸福嗎。這樣的物化婚姻導致結婚以後感情不和，最後鬧得離婚收場。當前節節攀升的離婚率就是這種物化婚姻的體現。

最後，從法律角度來說，即使彩禮現在給你也不代表你就可以最終得到。我國法律規定，給付彩禮如果雙方未結婚，那這彩禮是需要返還的；給付彩禮雖然結婚了，但未在一起生活，這種情況如果解除婚姻關係，也是需要返還彩禮的；還有如果給付彩禮導致生活困難，如果離婚，也是可以要求返還彩禮。